什么是無過錯離婚 無過錯離婚有什么意義

 　　過錯離婚我們應該知道，那么什么是無過錯離婚呢?無過錯離婚有什么意義呢?下面一起來看看吧!

　　第一,它能減少離婚當事人的敵意與痛苦。

　　歷史已經(jīng)證明，過錯作為離婚的理由是無效的。正如主張無過錯離婚者所言：“以過錯為基礎的離婚程序使家庭進入敵對的訟爭狀態(tài)，夫妻沖突加劇，以致達到不可調和的地步。這不利于找到一條平靜的途徑，達到無痛苦離婚的目的。”

　　第二，它有利于保持法律制度的統(tǒng)一性。

　　在離婚訴訟中，捏造和篡改證據(jù)大量存在，以符合現(xiàn)行離婚法太狹隘的規(guī)定。承接離婚案件的律師并不認真考慮到處存在的壓力，他們只是把一個可接受的假象歸咎于家庭內的不和，而這常常伴隨著離婚的請求書。在許多州，這樣做的捷徑是把離婚訴訟建立在離婚法精神受虐條款的規(guī)定之上。為了達到目的，律師建議委托人證明他一直受到詆毀，正經(jīng)歷著徹夜難眠的痛苦，或者制造一個打了耳光的假象(肉體受到折磨)。還有的律師幫助委托人偽造本州之外的居住地，這樣就可以鉆別州法律的空子。所有這些都已不是什么秘密。

　　倡導無過錯離婚者認為，應當維護法律制度的整體性和尊嚴。無論是否采納無過錯離婚理由，“假的理由、假的居住地、串通共謀、偽證和虛假”必須清除。

　　第三，消除書本上的法律與實際應用中法律的鴻溝，是實行無過錯離婚法的主要原因。

　　1970年之前，即使沒有過錯，借助陰謀和移居也可以達到離婚目的。在有些州，比如加利福尼亞，精神虐待是離婚的理由，因此95%的離婚案件都是這種理由。從全國的情況來看，單方面的、沒有爭議或雙方同意的離婚占離婚案件的90%。事實上，存在著離婚的“雙重法律”：一是書本上的(嚴格的以過錯為基礎的、敵對的)法律;一是事實上的(大家認可的、與利益無關和善于利用新環(huán)境的、肯融通的)法律。

　　另外，法律的無能還明顯地體現(xiàn)在不能超越法定程序予以執(zhí)行，例如，不能強迫不幸福的夫妻生活在一起。實際上，還存在著不管合法與否事實上的離婚(“窮人的離婚”，“普通法上的離婚”)。法律不能有效地防止一個有合法婚姻關系的男子與他人組成(非法的)“家庭”。英國法律委員會曾指出，每年有近2萬個兒童是婚外出生的，由于離婚受到諸多限制，他們的父母沒有先費勁地與合法配偶離婚，就作為情人姘居在一起。所以，統(tǒng)計出確切的離婚率是很困難的。倡導無過錯離婚者認為，實行無過錯離婚法會使成文法與應用中的法相一致。

　　第四，結婚與離婚的基本觀念已經(jīng)改變，無過錯離婚比先前的法律能夠更準確地反映婚姻關系的當代含義。

　　婚姻解體完全是一方的過錯，離婚是對無過錯方補償?shù)挠^念已被拋棄。正如兩位批評家所說：“婚姻的破裂很少是一方的過錯，若從兩人之間較為復雜的相互作用來看，更容易得出人格是使之離異的主兇。即使把應受指責的一方考慮進去，確定誰主誰從也是不容易的，因為人們無法知道怎樣的舉動(難以確定的，甚至不是存心的)使爭論中無辜的一方成為應受指責的。確定‘誰先出手?’是很困難的，比如你很難確定爭吵中的孩子哪個是首先發(fā)難的。為了達到允許或不準離婚的目的，司法過程中沒有人能夠確定哪一種決定方式更公正。”

　　上面介紹了什么是無過錯離婚及無過錯離婚的意義，希望對大家有所幫助!