吳亦凡事件十大法律問(wèn)題待厘清 吳亦凡會(huì)坐牢嗎

 　  最近在社會(huì)上引起最火的話題應(yīng)該就是吳亦凡事件了。那么，吳亦凡事件十大法律問(wèn)題待厘清!吳亦凡會(huì)坐牢嗎?一起來(lái)了解一下吧!

　　吳亦凡事件十大法律問(wèn)題待厘清!吳亦凡會(huì)坐牢嗎?

　　1、如果存在“口水戰(zhàn)”中所稱的“迷奸”“誘奸”，那這事從法律上來(lái)說(shuō)可能要承擔(dān)什么法律責(zé)任?

　　采用“迷奸”“誘奸”的手段違背婦女意志與其發(fā)生性關(guān)系可能構(gòu)成強(qiáng)奸罪。刑法第二百三十六條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑?！　?/p>

       要分析“迷奸”“誘奸”是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪，需要從兩個(gè)層次來(lái)分析：　　

       首先，“迷奸”“誘奸”的行為是否屬于刑法第二百三十六條規(guī)定的“其他手段”。關(guān)于此問(wèn)題，通說(shuō)認(rèn)為，刑法第二百三十六條規(guī)定的 “其他手段”不需要與暴力、脅迫具有相同的強(qiáng)制性，只要這種手段使婦女客觀上身體條件受限而不知、不能反抗;或是使婦女主觀上心智條件受蒙蔽，基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而不知反抗即可。因此，“迷奸”“誘奸”可以成為強(qiáng)奸罪的犯罪手段?！　?/p>

其次，“迷奸”“誘奸”手段是否足以使婦女違背意志與其發(fā)生性行為。采用“迷奸”手段使婦女失去意識(shí)后實(shí)施性行為的違背意志性比較好判斷。實(shí)踐中，“誘奸”的行為是否足以使婦女違背意志與之發(fā)生性行為需要具體問(wèn)題具體分析。我們要認(rèn)識(shí)到，并非所有的欺騙手段都構(gòu)成強(qiáng)奸，關(guān)鍵在于欺騙手段是否影響了婦女的意識(shí)。如果婦女基于錯(cuò)誤的意識(shí)而做出意志決定，即使該決定表面上不違背婦女意志，但實(shí)際卻不符合婦女預(yù)定的目的，此時(shí)，行為人則可能構(gòu)成強(qiáng)奸罪。反之，如果欺騙手段并未造成婦女對(duì)性行為本身的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，婦女對(duì)性行為性質(zhì)、對(duì)象、后果等都有正確的意識(shí)，只是欺騙手段在某種程度上影響了婦女的意志決定，則行為人可能不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

　　2、如果確與未成年人發(fā)生了性關(guān)系，可能會(huì)承擔(dān)什么法律責(zé)任?

　　和未成年人發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成犯罪，需要具體區(qū)分未成年人的情況。如果和14周歲以上的未成年女性發(fā)生性關(guān)系，對(duì)方是自愿的，不構(gòu)成犯罪;如果未成年女性不是自愿的，則可能構(gòu)成強(qiáng)奸罪。 　　

       如果明知對(duì)方未滿14周歲而與其發(fā)生性關(guān)系，無(wú)論女孩是否自愿，均構(gòu)成強(qiáng)奸罪，且該從重處罰。如果符合刑法第二百三十六條所規(guī)定的嚴(yán)重情形，比如奸淫幼女情節(jié)惡劣的;奸淫幼女多人的;在公共場(chǎng)所當(dāng)眾奸淫幼女的;二人以上輪奸的;奸淫不滿十周歲的幼女或者造成幼女傷害的;致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

　　3、目前，實(shí)錘證據(jù)成為公眾關(guān)心的焦點(diǎn)，那么，強(qiáng)奸罪如何認(rèn)定?需要有哪些證據(jù)?

　　強(qiáng)奸罪在客觀方面表現(xiàn)為違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為。所以認(rèn)定構(gòu)成強(qiáng)奸罪，至少要有相應(yīng)的證據(jù)證明：首先，雙方確實(shí)發(fā)生了性關(guān)系;其次，發(fā)生性關(guān)系時(shí)存在暴力、威脅或者其他手段;其三，發(fā)生性關(guān)系違背了婦女意愿。這里要注意，在奸淫幼女的認(rèn)定上，只要證明雙方發(fā)生了性關(guān)系即可。　　

       構(gòu)成強(qiáng)奸罪的證據(jù)一般包括：被害人陳述，犯罪嫌疑人的供述、辯解，證人證言、物證，DNA鑒定等。

　　4、女方接受采訪時(shí)提到，對(duì)方的三種搭訕套路之一是，通過(guò)與他發(fā)生過(guò)關(guān)系的女孩相互介紹，成功后給介紹者回饋品牌方給的名牌產(chǎn)品，或者是一萬(wàn)塊錢。如果這樣的套路真的存在，是否構(gòu)成違法犯罪?

　　在假設(shè)該套路屬實(shí)，且在這些女孩不是幼女的前提下：如果存在上述情形，可能構(gòu)成強(qiáng)奸罪。如果介紹人明知對(duì)方不愿意，而幫助其實(shí)施強(qiáng)奸行為，可能構(gòu)成強(qiáng)奸罪的共犯。如果被介紹的女孩在發(fā)生性關(guān)系后，從中獲取利益，那么，雙方之間屬于賣淫嫖娼行為，依照治安管理處罰法進(jìn)行處罰，介紹人可能涉嫌引誘、容留、介紹賣淫罪、組織賣淫罪或強(qiáng)迫賣淫罪。

　　5、據(jù)了解，吳亦凡是加拿大國(guó)籍，如若他真的違反了法律，我國(guó)法律能管嗎?

　　根據(jù)我國(guó)刑法第六條關(guān)于屬地管轄權(quán)的規(guī)定，凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法。也就是說(shuō)，外國(guó)人在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，除了享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人的刑事責(zé)任通過(guò)外交途徑解決外，均適用中國(guó)法律。所以，根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定，如果吳亦凡確實(shí)涉嫌強(qiáng)奸罪，雖然他是加拿大國(guó)籍，我國(guó)法律也具有管轄權(quán)，而且在定罪量刑上與中國(guó)人犯罪一樣處理。

　　6、如果該事件中女方存在編造不實(shí)信息的行為，可能會(huì)負(fù)什么法律責(zé)任?

　　根據(jù)此事件的具體情況，如果女方存在編造不實(shí)信息的行為，可能涉嫌誹謗罪。依據(jù)刑法第二百四十六條規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。而且，由于其誹謗行為已經(jīng)嚴(yán)重危害社會(huì)秩序，可以由自訴轉(zhuǎn)公訴。

　　7、如果該事件中女方存在借此索要巨額款項(xiàng)的行為，可能會(huì)負(fù)什么法律責(zé)任?

　　根據(jù)此事件的具體情況，如果女方存在索要巨額款項(xiàng)的行為，可能涉嫌敲詐勒索罪。敲詐勒索，是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財(cái)物的行為。如果女方以貶低對(duì)方的聲譽(yù)為要挾，捏造事實(shí)索要巨額款項(xiàng)，作為其刪撤并停止發(fā)布相關(guān)信息的條件，則可能涉嫌敲詐勒索罪。根據(jù)刑法規(guī)定，最高可以判處十年以上有期徒刑，并處罰金。

　　8、目前，多家品牌宣布與吳亦凡解約。那么，這種情況下，明星是否需要退還尚未付出勞動(dòng)部分的代言費(fèi)用，或者明星是否需要對(duì)品牌方進(jìn)行賠償?

　　該問(wèn)題需要結(jié)合雙方的合同約定具體分析。明星與品牌方雙方是合同關(guān)系，單方解約需要合同的明確約定，對(duì)于約定不明的事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法定解除情形進(jìn)行解釋。品牌方與明星簽訂代言合同，通常是看中明星的優(yōu)質(zhì)社會(huì)形象和社會(huì)評(píng)價(jià)，一旦明星的社會(huì)形象坍塌必然會(huì)對(duì)品牌方的商業(yè)利益造成影響，導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)，品牌方有權(quán)單方解除合同，同時(shí)要求明星退還傭金、賠償品牌方為此支付的合理費(fèi)用與其他損失等。

　　9、此次事件爆出后，有不少網(wǎng)友擔(dān)心，由吳亦凡主演的待播劇也將受到影響。那么，如果有吳亦凡參與拍攝的電視劇，確實(shí)因其不能正常播出，其要不要賠償損失?

　　是否承擔(dān)賠償責(zé)任要看合同具體約定，如果雙方簽訂的合同中約定，因?yàn)檠輪T的問(wèn)題導(dǎo)致電視劇不能播出而造成的損失要由演員承擔(dān)，則吳亦凡可能面臨著來(lái)自制片方的損失賠償要求。

　　10、目前，這場(chǎng)“口水戰(zhàn)”已經(jīng)升級(jí)，雙方都稱已經(jīng)報(bào)案。那么，報(bào)案后還可以撤案嗎?

　　對(duì)于公訴案件，比如強(qiáng)奸罪、敲詐勒索罪，報(bào)案后，如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為可能涉嫌犯罪立案?jìng)刹椋瑘?bào)案人是否撤案不影響公安機(jī)關(guān)的偵查程序進(jìn)行。對(duì)于自訴案件，如沒(méi)有嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的誹謗行為，自訴人可以撤回告訴。對(duì)于事件的后續(xù)走向，雙方證據(jù)尚不明朗，是否構(gòu)成犯罪尚無(wú)法判斷，一切等待公安機(jī)關(guān)調(diào)查的結(jié)果。 一個(gè)聲稱：“就目前我手里的東西，已經(jīng)可以最少送你十年牢飯”，另一個(gè)聲稱：“如果有這類行為，我會(huì)自己進(jìn)監(jiān)獄”。

　　對(duì)此，網(wǎng)友們有什么想說(shuō)的呢?

　　網(wǎng)友1：論實(shí)力的話吳亦凡勝率大，畢竟這種物證難以收集了，動(dòng)作視頻也難以拍攝，人證在場(chǎng)基本都是吳亦凡的工作人員或者狐朋狗友。還有強(qiáng)大的資源優(yōu)勢(shì)。就算是硬托也是吳亦凡勝。

　　網(wǎng)友2：我只希望他能早日進(jìn)局子!

　　網(wǎng)友3：這樣的人都還能混得風(fēng)生水起的話，那我真的是無(wú)語(yǔ)了!

　　網(wǎng)友4：滾出中國(guó)吧!

　　網(wǎng)友5：別再中國(guó)撈錢了!

　　央視網(wǎng)評(píng)吳亦凡事件：把做明星的門檻提上來(lái)!

　　做藝先做人，做人德為先。藝人不僅是職業(yè)，更肩負(fù)社會(huì)責(zé)任。吳亦凡事件鬧成這樣，已不是娛樂(lè)八卦，而是一起影響重大的法律案件和公共事件，需要相關(guān)部門全面調(diào)查，解疑釋惑。以此為鑒，我們更要進(jìn)行冷思考，到底什么樣的人，能戴起“明星“這頂桂冠，并接受大眾審視，承擔(dān)榜樣責(zé)任。

　　近年來(lái)，個(gè)別藝人無(wú)論是私德還是公德，反復(fù)刷新下限，有不知恥者，嫖娼、酒駕、打人、吸毒無(wú)所不為，社會(huì)影響惡劣!有必要對(duì)失德劣跡者進(jìn)行針對(duì)性的制度約束，通過(guò)行業(yè)自律倒逼藝人提高道德修養(yǎng)，把做明星的門檻提上來(lái)!

　　對(duì)此，你覺(jué)得吳亦凡這次能成功洗脫罪名嗎?

　　以上就是關(guān)于吳亦凡事件十大法律問(wèn)題待厘清!吳亦凡會(huì)坐牢嗎的有關(guān)內(nèi)容介紹了!希望對(duì)各位有所幫助!

　　推薦閱讀：吳亦凡回應(yīng)私生活風(fēng)波!張丹三再爆吳亦凡聊騷記錄!

　　推薦閱讀：小G娜事件完整始末!多家品牌刪除與吳亦凡合作廣告!