重婚罪的認(rèn)定與處罰(4)

　　2受脅迫者也可能構(gòu)成重婚。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，在一年的除斥期內(nèi)，該受脅迫婚姻的效力還處于不確定的狀態(tài)，雖然受脅迫人在一年的除斥期內(nèi)可以隨時(shí)行使撤銷(xiāo)權(quán)，但只要未申請(qǐng)撤銷(xiāo)且事實(shí)上未宣告撤銷(xiāo)，其結(jié)婚證的效力就是恒定的。就應(yīng)當(dāng)依法推定該婚姻合法，受脅迫人再與他人結(jié)婚，就符合重婚罪構(gòu)成要件，構(gòu)成重婚罪。但對(duì)于受脅迫結(jié)婚，婚后沒(méi)有建立起夫妻感情，堅(jiān)決要求離婚，外逃而與他人重婚的，一般不應(yīng)作為重婚罪論處。

　　3關(guān)于被脅迫重婚問(wèn)題。如前一個(gè)婚姻關(guān)系合法有效，一方當(dāng)事人被脅迫與他人重婚的，包括法律重婚與事實(shí)重婚，新的婚姻關(guān)系應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)。對(duì)于脅迫者，因其客觀上侵犯了一夫一妻的婚姻制度，主觀上有直接故意，不管他是否是重婚的一方當(dāng)事人，也不管他是否存在婚姻關(guān)系，其行為都符合重婚罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成重婚罪。而受脅迫者中沒(méi)有犯罪故意的，不構(gòu)成重婚罪。應(yīng)當(dāng)注意，脅迫重婚可能會(huì)牽連強(qiáng)奸，如牽連強(qiáng)奸則應(yīng)按強(qiáng)奸罪定罪處罰。

　　與無(wú)效婚姻類(lèi)似，可撤銷(xiāo)婚姻在被依法撤銷(xiāo)前，當(dāng)事人實(shí)施的重婚行為可以依據(jù)重婚罪的規(guī)定，定罪處罰;但在被宣告無(wú)效后，對(duì)此前的重婚行為就不再具有溯及力。

　　四、對(duì)包二奶的理解與處罰

　　對(duì)包二奶的行為是否構(gòu)成重婚，在婚姻法修改時(shí)一度曾討論得非常激烈，成了社會(huì)各界廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。“包二奶”是一個(gè)新詞，“包”在漢語(yǔ)中是一個(gè)多義詞，而在此處是約定俗成的意思，亦如包車(chē)、包場(chǎng)等，是商品化的概念，是一種金錢(qián)與美色的交易。“包二奶”行為嚴(yán)重破壞了家庭、社會(huì)的穩(wěn)定，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，損害了社會(huì)公德，破壞了計(jì)劃生育，也造成了許多家庭破裂，有一定的社會(huì)危害性，應(yīng)當(dāng)依法制裁。

　　包者與她人經(jīng)過(guò)結(jié)婚登記，領(lǐng)取結(jié)婚證書(shū)的，或以夫妻名義非法同居，這兩種形式都構(gòu)成重婚。在實(shí)踐中，“包二奶”者很少有去婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記的，多數(shù)人也并不公開(kāi)以夫妻名義進(jìn)行同居生活，有的人對(duì)外以秘書(shū)、兄妹、保姆等名義相稱，甚至在生了幾個(gè)孩子之后都沒(méi)有以夫妻名義同居，對(duì)不具有重婚罪構(gòu)成要件的，不能按重婚定罪處罰。對(duì)此應(yīng)當(dāng)通過(guò)非刑罰的手段予以制裁，如民事制裁、行政處罰(包括治安處罰)。

　　在實(shí)踐中，我們應(yīng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定，正確認(rèn)定重婚，同時(shí)我們不應(yīng)簡(jiǎn)單地把重婚罪的訴權(quán)完全交由被害人掌握。受害人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，或公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)有重婚的事實(shí)，都應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹?，加大?duì)重婚行為的打擊力度，更好地維護(hù)好一夫一妻的社會(huì)制度，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定。