重婚罪的認(rèn)定與處罰(3)

　　(三)對(duì)重婚行為的追訴

　　無(wú)效婚姻在被宣告無(wú)效前，當(dāng)事人實(shí)施的重婚行為可以依據(jù)重婚罪的規(guī)定，定罪處罰。這就帶來(lái)一個(gè)新的問(wèn)題，被宣告無(wú)效后再要求追究重婚行為刑事責(zé)任時(shí)是否具有溯及力?

　　婚姻法司法解釋第13條規(guī)定，婚姻法所規(guī)定的自始無(wú)效，是指無(wú)效或者可撤銷(xiāo)婚姻在依法被宣告無(wú)效或被撤銷(xiāo)時(shí)，才確定該婚姻自始不受法律保護(hù)。被宣告無(wú)效后的婚姻自始無(wú)效，該當(dāng)推定婚姻自成就之初就無(wú)效，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)推定該婚姻自成就之初不受行政效力的約束，后一個(gè)婚姻“侵犯”的僅是一個(gè)不受任何法律保護(hù)的婚姻關(guān)系，顯然失去構(gòu)成重婚罪的基礎(chǔ)，當(dāng)然也就不構(gòu)成重婚，如果認(rèn)定重婚成立，實(shí)際上就等同于對(duì)一個(gè)被已宣告無(wú)效的婚姻關(guān)系的認(rèn)可與贊同。特別地，婚姻法禁止直系血親、三代以?xún)?nèi)的旁系血親結(jié)婚，再認(rèn)定后一個(gè)婚姻是重婚，就等同于對(duì)禁止結(jié)婚情形的許可，顯然有悖于法律。

　　三、關(guān)于可撤銷(xiāo)婚姻及重婚罪的認(rèn)定

　　(一)可撤銷(xiāo)婚姻制度

　　所謂可撤銷(xiāo)婚姻，是指婚姻成立時(shí)違背婚姻實(shí)質(zhì)要件，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院依法撤銷(xiāo)婚姻的制度?；橐龇ǖ谑粭l規(guī)定：因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)該婚姻。

　　對(duì)“脅迫”這一法定情由的理解：所謂脅迫就是通過(guò)恐嚇、威脅的手段，給婚姻一方當(dāng)事人給予精神上的強(qiáng)制，使其不敢反抗、不能反抗，也即婚姻成立時(shí)完全違背當(dāng)事人的意志。例如以傷害當(dāng)事人及其親屬、揭發(fā)當(dāng)事人的隱私、毀損重大財(cái)產(chǎn)，以及限制人身自由等，足以使當(dāng)事人精神、肉體造成痛苦的行為。脅迫者可能是婚姻的相對(duì)方，也可能是父母、親屬等第三者，受脅迫者很可能是女方，也可能是男方。受脅迫的一方可以提出撤銷(xiāo)婚姻的請(qǐng)求，但應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出;被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。這一年的時(shí)間為民事上的除斥期，起始時(shí)間為法律確定的結(jié)婚時(shí)間，一般為結(jié)婚證書(shū)上載明的時(shí)間，該時(shí)效既不能延長(zhǎng)，也不能中止、中斷。撤銷(xiāo)權(quán)完全由受脅迫者行使，這里是“可以”，而不是“應(yīng)當(dāng)”，是當(dāng)事人意思自治，他人不得干預(yù)?；橐鲆彩且环N契約，是一種特殊的民事行為，甚至夾雜著許多感情因素。有些婚姻，開(kāi)始一方當(dāng)事人是不自愿的，受到脅迫，但隨著時(shí)間的推移，比如生兒育女、生活改善等，雙方會(huì)產(chǎn)生感情，如果當(dāng)事人在法定限期不請(qǐng)求撤銷(xiāo)，該婚姻關(guān)系就得到法律的認(rèn)可與保護(hù)。當(dāng)事人在一年內(nèi)沒(méi)有提起撤銷(xiāo)請(qǐng)求，視為其放棄權(quán)利，推定該婚姻合法。有法定情由，當(dāng)事人按期提出，應(yīng)當(dāng)宣告婚姻無(wú)效且為自始無(wú)效，雙方當(dāng)事人自始就不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。行使婚姻撤銷(xiāo)權(quán)的是婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)該婚姻。

　　(二)存在于可撤銷(xiāo)婚姻中的重婚

　　由于可撤銷(xiāo)婚姻的效力存在不確定性，當(dāng)事人的行為是否構(gòu)成重婚的后果也不同：

　　1脅迫者是婚姻相對(duì)一方當(dāng)事人，其在結(jié)婚后一年的除斥期又與他人結(jié)婚，是否應(yīng)當(dāng)追究脅迫者重婚的行為責(zé)任?在一年的除斥期內(nèi)受脅迫人提出撤銷(xiāo)之請(qǐng)求前，受脅迫者是否提出撤銷(xiāo)該婚姻的請(qǐng)求并不確定，但結(jié)婚證的效力是恒定的，脅迫者的配偶關(guān)系已經(jīng)明確，如其又與他人結(jié)婚，顯然侵犯了一夫一妻的社會(huì)制度，符合重婚罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成重婚罪，而受脅迫者所提出的撤銷(xiāo)請(qǐng)求，僅僅是對(duì)婚姻關(guān)系在民事法律上的解除。至于受脅迫者未提出撤銷(xiāo)請(qǐng)求的，更有理由認(rèn)定脅迫者的行為構(gòu)成重婚罪。