如何認定夫妻感情完全破裂(2)

　　有不少年輕人，倉促領取結(jié)婚證，在舉辦婚禮前就發(fā)生矛盾，決意離婚，此時，因為雙方?jīng)]有同居，判決離婚對雙方傷害相對較小，人民法院在調(diào)解無效后，一般會判決離婚。

　　7、包辦、買賣婚姻、婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。

　　隨著社會的發(fā)展，這些情形已經(jīng)很少發(fā)生，只有在偏遠的農(nóng)村偶有發(fā)生。包辦、買賣婚姻是封建陋習，堅決要摒棄，對于已經(jīng)生活多年的夫妻，要慎重處理，不可倉促判決離婚。

　　8、經(jīng)人民法院判決不準離婚后又分居滿1年，互不履行夫妻義務的。

　　該條所在的司法解釋在新的婚姻法頒布后依然有法律效力，在司法實踐中，很多法官會參照適用，但是有的法官并沒有嚴格的、完全參照適用，造成了適用法律的不統(tǒng)一，遇到這中情形，離婚當事人要掌握技巧，盡力維護自己的合法權(quán)益。

　　9、一方與他人通奸，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經(jīng)批評教育、處分，或在人民法院判決不準離婚后，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。

　　新的婚姻法對通奸行為并沒有做出規(guī)定，該條司法解釋在新的婚姻法實施之前就已經(jīng)存在，與新的婚姻法存在不一致性，因此法院在適用該條司法解釋時也存在不同的認識，畢竟通奸不同于同居和重婚，新的婚姻法認為“通奸”屬于道德調(diào)整的范疇，不屬于法律調(diào)整的范疇，故將其排除在外，而以前舊的司法解釋又將“通奸行為”納入法律調(diào)整的范疇，本律師認為，對于存在這一情形的，司法實踐也可以參照適用本條司法解釋，根據(jù)案件其他情況綜合分析判斷夫妻感情是否完全破裂。

　　10、一方好逸惡勞、有賭博等惡習，不履行家庭義務、屢教不改，夫妻難以共同生活的。

　　本條參照適用，不是充分必要條件，結(jié)合其它夫妻矛盾來認定其感情是否破裂。

　　11.一方被依法判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。

　　其中“長刑期”，法律尚無明確界定，一般的理解是三年以上有期徒刑;對于過失犯罪的，一般不適用本條司法解;其中“嚴重傷害夫妻感情的罪行”我的理解是指犯強奸罪、故意傷害罪(侵害的是配偶的親屬朋友)等罪行。

(來源：網(wǎng)絡)