離婚時共同債務(wù)的清償淺談

　　婚姻法第四十一條規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決。”筆者結(jié)合實踐，對夫妻離婚時共同債務(wù)的清償略陳管見。

　　一、強調(diào)清償債務(wù)的前置性

　　夫妻共同財產(chǎn)和共同債務(wù)，既可以是貨幣，也可能是財物。審判實踐中，以共同財產(chǎn)中的貨幣償還債務(wù)或以同品種、同規(guī)格、同質(zhì)量、同數(shù)量的財物償還債務(wù)，離婚案件的當事人與案外債權(quán)人通常不會產(chǎn)生異議；而用共同財產(chǎn)中的財物折抵債務(wù)（貨幣或者其他財物），當事人與債權(quán)人往往會發(fā)生爭議。債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法，且債權(quán)人只要求償還本金的債務(wù)，當事人與債權(quán)人容易達成一致意見；而債權(quán)債務(wù)關(guān)系不明確、不合法，且債權(quán)人既要求償還本金，還要求償付利息、支付違約金、賠償金的債務(wù)，當事人與債權(quán)人難免會出現(xiàn)矛盾分歧。然而，由于離婚案件的當事人只能是夫妻雙方，所以，債權(quán)人不是訴訟主體。為正確解決離婚案件當事人與案外債權(quán)人之間的矛盾，保護債權(quán)人的合法權(quán)益，筆者認為，除夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)當首先用于償還共同債務(wù)，剩余部分再行分割外，對清償共同債務(wù)的方式，應(yīng)當征求案外債權(quán)人的意見。當事人與債權(quán)人的意見一致的，應(yīng)當即時履行完畢，并在法律文書的敘述事實部分予以說明，主文部分可不涉及；意見相悖時，法院可以進行訴訟外調(diào)解，以促使其自行和解。如果仍達不成和解協(xié)議，債權(quán)人以離婚案件的雙方當事人作為共同被告向法院提起訴訟時，法院則應(yīng)當中止離婚案件的審理，先行解決債務(wù)糾紛。 

 　　二、注意審查協(xié)議的合法性

　　我國婚姻法允許夫妻雙方在離婚時，對共同債務(wù)協(xié)議清償，對共同財產(chǎn)協(xié)議分割。但近年來的審判實踐表明：部分離婚案件的當事人為了逃避債務(wù)的履行，惡意串通，弄虛作假，通過離婚協(xié)議，將共同財產(chǎn)明確全歸一方所有，而將共同債務(wù)載明全由另一方清償，致使債務(wù)人無法索回債務(wù)。因此，法院應(yīng)當注意審查離婚案件當事人達成的分割共同財產(chǎn)、清償共同債務(wù)的協(xié)議是否合法，是否是雙方真實意思表示。如果事后發(fā)現(xiàn)是為了逃避債務(wù)的履行搞假離婚，屆時如何處理亦值得探討。筆者認為，鑒于解除婚姻關(guān)系的調(diào)解內(nèi)容已經(jīng)發(fā)生法律效力，具有不可逆轉(zhuǎn)性，不論其離婚的真實意圖如何、協(xié)議內(nèi)容是否違法，當事人不得申請再審，法院則不能決定再審。但是，就涉及財產(chǎn)分割和共同債務(wù)清償?shù)恼{(diào)解內(nèi)容，因其違反民法通則和婚姻法的有關(guān)規(guī)定，為逃避債務(wù)的履行惡意串通而達成的協(xié)議無效，法院可以決定再審，并可對原夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)采取訴訟保全措施。

　　三、講究判決內(nèi)容的科學性

　　法院準予離婚的判決主文，對清償共同債務(wù)責任的確定，通常采用兩種表達方法。一是概括式，即只載明共同債務(wù)由雙方共同清償。二是列舉式，即欠某某多少債務(wù)，由誰在何時清償，都一一表述。從審判實踐看，概括式過于原則，雙方責任不明。離婚后，不論債務(wù)數(shù)額大小，債權(quán)人起訴時都必須將原夫妻雙方作為共同被告，法院對每一起與共同債務(wù)有關(guān)的案件都要重新確定原夫妻雙方各自應(yīng)當承擔的清償份額。列舉式又過于具體，不便于離婚案件的及時審結(jié)。特別是對事實上存在，但離婚案件當事人未提供、法院未認定的共同債務(wù)，離婚后債權(quán)人索要困難。同時，因債權(quán)人不是離婚案件的當事人，即使對法院認定的債務(wù)數(shù)額及判決規(guī)定的償付期限有異議，也不能上訴或申請再審。離婚案件的當事人在判決規(guī)定的期間內(nèi)沒有清償債務(wù)，作為案外人的債權(quán)人，亦不能申請法院執(zhí)行。因此，上述兩種表述方法都欠科學。筆者認為：當事人與案外債權(quán)人對債務(wù)數(shù)額無爭議時，判決書可以寫明該債務(wù)的數(shù)額；有爭議的不宜明確債務(wù)數(shù)額，只說明欠誰債務(wù)即可。對清償責任，只明確何人何種債務(wù)由誰償還或由雙方按一定比例清償即可，無須明確清償時間。同時，對可能存在的其他共同債務(wù)，應(yīng)當一并明確雙方分擔清償?shù)谋壤?。總之，準予離婚的判決，只宜解決共同債務(wù)分擔清償?shù)呢熑?，而具體清償應(yīng)當在離婚前或者離婚后，通過訴訟程序或非訴訟程序另行處理。 

 　　四、掌握清償責任的靈活性

　　法院應(yīng)當根據(jù)離婚案件雙方當事人的實際情況和清償能力，明確對共同債務(wù)的清償責任。對清償責任的確定，可根據(jù)當事人與債權(quán)人的特殊關(guān)系、債權(quán)債務(wù)關(guān)系產(chǎn)生的原因以及其他特殊情況，結(jié)合分割共同財產(chǎn)靈活掌握。根據(jù)審判實踐，當債權(quán)人是夫妻一方的近親屬或朋友時，可以適當多分割部分共同財產(chǎn)給這一方當事人，并由其單獨清償有關(guān)近親屬或朋友的債務(wù)。這樣做有利于緩解債權(quán)人與債務(wù)人之間的矛盾，便于債務(wù)的清償。對購置特定物所負的共同債務(wù)，可將特定物分割給一方當事人；因生產(chǎn)經(jīng)營所負的共同債務(wù)，可將現(xiàn)存的生產(chǎn)場所、機械設(shè)備等固定資產(chǎn)折價分割給適合于繼續(xù)經(jīng)營的一方當事人；對被告下落不明的案件，可將共同財產(chǎn)折價分割給原告一方，由分割到上述財產(chǎn)的一方當事人單獨清償與其等值的債務(wù)，其余共同債務(wù)的清償責任再行確定。這樣，不但有利于生產(chǎn)和生活，充分發(fā)揮財產(chǎn)的效用，而且當離婚后取得上述財產(chǎn)的當事人拒絕還債，債權(quán)人起訴后，法院即可對上述財產(chǎn)采取訴訟保全措施，從而能有效地保護債權(quán)人的合法權(quán)益。