6歲男童失蹤14天小區(qū)地下室被發(fā)現(xiàn)死亡是怎么回事

　　在近日，網(wǎng)上一則6歲男童失蹤14天小區(qū)地下室被發(fā)現(xiàn)死亡的消息沖上熱搜，而小男孩具體是怎死亡的，是如何失蹤的，這都是很多人心中的疑惑，那么，事件的原因究竟是怎么回事?一起來看看吧。

　　6歲男童失蹤14天小區(qū)地下室被發(fā)現(xiàn)死亡是怎么回事

　　5月6日，河南安陽?；h6歲男童王某獨(dú)自下樓玩耍后失蹤，家人和民間救援隊(duì)對(duì)小區(qū)周邊區(qū)域持續(xù)多日搜尋均無果。5月6日有網(wǎng)友發(fā)視頻稱失蹤14天的王某已于5月5日下午在其所住小區(qū)地下室內(nèi)被找到，但已不幸身亡。參與搜尋的當(dāng)?shù)貞?yīng)急救援協(xié)會(huì)工作人員稱，孩子是被小區(qū)保潔在地下室的停車場(chǎng)內(nèi)發(fā)現(xiàn)，隨后報(bào)警，該小區(qū)地下停車場(chǎng)還未啟用，里面的水約有30公分深。目前，警方已經(jīng)介入調(diào)查小王的死因

　　1、據(jù)救援隊(duì)隊(duì)員透露，他們一開始就找過地下室的窨井，但當(dāng)時(shí)并未發(fā)現(xiàn)小王，直到后面再次去尋找時(shí)才發(fā)現(xiàn)了小王。

　　那么這里就出現(xiàn)了疑點(diǎn)，第一次找沒發(fā)現(xiàn)，再次找又出現(xiàn)了，顯然小王是被人放進(jìn)窨井的，而不可能是自己跑進(jìn)去的。因?yàn)樾⊥醪⒉皇呛透改赋臣芏x家出走，他沒有理由躲著不讓家人找到。

　　如果小王是被人放進(jìn)去了窨井，且沒有被捆住手腳的話。這說明小王在被放進(jìn)窨井之前，可能已經(jīng)死亡，那么這個(gè)案件就可能涉及刑事案件了。而所涉罪名可能有故意殺人罪、故意傷害罪致人死亡，過失致人死亡罪等。

　　至于最終是否構(gòu)成刑事案件，我們還是等待尸檢報(bào)告吧。

6歲男童失蹤14天小區(qū)地下室被發(fā)現(xiàn)死亡是怎么回事(圖片來源：網(wǎng)絡(luò))

　　2、雖然在刑事上還沒有明確結(jié)果，但從未成年人保護(hù)法的角度來看，小王的父母有著很大的責(zé)任。

　　本案中，小王才6歲，而且是晚上8點(diǎn)獨(dú)自出門玩耍。作為小王的父母，他們是怎么放心讓小王一個(gè)人出門的?

　　根據(jù)《未成年人保護(hù)法》第21條規(guī)定，未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人不得使未滿8周歲或者由于身體、心理原因需要特別照顧的未成年人處于無人看護(hù)狀態(tài)。

　　也就是說，按照規(guī)定，父母不能讓未滿8周歲的孩子獨(dú)自在家，或者獨(dú)自外出。

　　此前，浙江嘉興一2歲幼童獨(dú)自出去玩耍，不小心掉入池塘淹死，幼童的父母沒有去找自身過錯(cuò)，反而將無責(zé)的人告上法庭索賠128萬，最終被法院判決敗訴。

　　另外，孩子被鎖在家中，父母外出導(dǎo)致孩子爬陽臺(tái)墜亡的事件也不少。

　　因此，作為父母，就應(yīng)當(dāng)對(duì)照看孩子有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。如果連看好孩子都不愿意，那為什么要生下來呢?

6歲男童失蹤14天小區(qū)地下室被發(fā)現(xiàn)死亡是怎么回事(圖片來源：網(wǎng)絡(luò))

　　3、之前看到有網(wǎng)友稱，地下室的窨井是排污用的，必須是有蓋子的，由物業(yè)負(fù)責(zé)管理維護(hù)。既然小王死于窨井，那物業(yè)就有責(zé)任。

　　從法律角度來看，物業(yè)要承擔(dān)責(zé)任，可能出現(xiàn)的情況有：物業(yè)未給窨井加井蓋;即便加了井蓋但重量太輕，小王能一下子就打開等等。

　　在第一種情況中，物業(yè)肯定是要承擔(dān)責(zé)任的。除非王某是被人害死后，丟入了窨井中。

　　在第二種情況中，我認(rèn)為出現(xiàn)的可能性很小。一般窨井的蓋子都是一塊大鐵疙瘩，非常的重，成年人都不一定能徒手打開，別說一個(gè)只有6歲的孩子了。

　　因此，小王的父母想要向物業(yè)追責(zé)的話，就必須要拿出確鑿的證據(jù)，證明物業(yè)存在過失，否則物業(yè)無需擔(dān)責(zé)，對(duì)此你怎么看呢?

　　以上就是6歲男童失蹤14天小區(qū)地下室被發(fā)現(xiàn)死亡是怎么回事的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助!