上海誤判陽性夫妻音頻事件真相 誤判陽性夫妻音頻事件始末

　　在4月10號，一段19分鐘的上海陽性夫妻崩潰的音頻在網(wǎng)上流傳，而在音頻中圍繞著陽性和隔離轉運的信息引起了網(wǎng)友的關注，有網(wǎng)友聽出有些“粗暴”執(zhí)法的關系，那么，上海誤判陽性夫妻音頻事件真相究竟是什么?

　　上海誤判陽性夫妻音頻事件真相 誤判陽性夫妻音頻事件始末

　　4月10日晚，“一對被‘誤判’陽性的上海夫妻的崩潰”音頻在網(wǎng)上流傳。音頻中，圍繞“陽性”隔離轉運，一方是上海夫妻的苦苦哀求，一方是工作人員的堅定執(zhí)法，乍一聽，似乎過于強硬，甚至有些“粗暴”執(zhí)法了。那么事實真相究竟如何?

上海誤判陽性夫妻音頻事件真相 誤判陽性夫妻音頻事件始末(圖片來源：網(wǎng)絡)

　　據(jù)了解，原版錄音已經(jīng)被刪，而錄音大概內容是：一對上海的夫妻按照正常的程序在家實行自我隔離，但是他們卻被誤診成了 " 陽性 "，防疫人員上門，要把他們運到方艙隔離，這對夫妻告訴防疫人員，他們其實陰性，是檢測信息出錯了，他們打電話跟醫(yī)院溝通過，并稱有跟醫(yī)院溝通確認的錄音，發(fā)現(xiàn)錯誤后，他們還申請核酸復測，但多天過去了，也沒人來復測，卻等來了轉運的人員上門，據(jù)了解，這還不是個例。

上海誤判陽性夫妻音頻事件真相 誤判陽性夫妻音頻事件始末(圖片來源：網(wǎng)絡)

　　隨后屬地的一名政協(xié)委員，也了解這件事情的經(jīng)過，覺得有必要就‘誤判陽性’這件事做一些澄清。”4月11日上午，浦東新區(qū)政協(xié)委員趙國寶向人民政協(xié)報•人民政協(xié)網(wǎng)記者述說了原委：“當事人是浦東大道651弄*號101室居民沙某，女性，13歲，核酸檢測為陽性。此前，居委干部已多次上門勸說沙某前往方艙隔離治療，并同意其母親作為家長陪同前往隔離。但是該戶居民堅決不同意前往方艙隔離。”趙委員告訴我們，之后，為落實區(qū)防控辦陽性感染者“應轉盡轉”的工作要求，遂由勸說小組上門開展勸說工作。

上海誤判陽性夫妻音頻事件真相 誤判陽性夫妻音頻事件始末(圖片來源：網(wǎng)絡)

　　沙某的父母始終以區(qū)疾控中心檢測可能錯誤為由拒絕前往隔離治療。在勸說過程中，工作小組當場告知區(qū)疾控中心的檢測結果，解釋了疾控下發(fā)結果和健康云顯示情況可能不同的原因。在長時間勸說無果后，工作小組開展法制教育并告知拒絕配合轉運可能產(chǎn)生的法律后果。

　　趙國寶委員說：“音頻中沒有告訴大家的是，最終該戶居民同意了由母親陪同女兒沙某一起前往隔離治療。這次事件，在我看來，一是并不存在誤判問題;二是整個勸說過程始終由防控辦、民警、居委會等部門配合，并全程錄音;三是特殊時期，希望大家能從基層工作人員的角度多一些理解，至少是雙方的聲音都要聽聽。

　　以上就是上海誤判陽性夫妻音頻事件真相 誤判陽性夫妻音頻事件始末的相關內容，希望對您有所幫助!