婚姻法最新司法解釋 被指保護強者

作者: uxmoc  2011-08-18 10:53 [查查吧]:uabf.cn

       “誰首付,離婚后房子歸誰”、“婚后父母給買的房子,另一方無權分割”……最高人民法院關于婚姻法的最新司法解釋一公布,立即引發(fā)了網絡男女的口水仗。不少網友認為新婚姻法是男人的“福音”,保護了在婚姻中處于強勢地位的一方,損害了弱者的利益。 “鼓勵徹底AA制”的新婚姻法也被網友戲謔成“樂了地產商、愁了丈母娘”。不過,也有網友認為,婚姻法新解釋可能會改變年輕人的擇偶觀念,首選由“富二代”變成情投意合的“潛力股”。

       反對:

       “偏向”男士 保護強者

       “新婚姻法怎么對女的這么刻?。看竽凶又髁x太嚴重了!”網友陳狄通過微博表達了自己的看法,與之持相同意見的網友不占少數(shù),不少女網友認為“這為男人出軌掃清了最后的障礙”、“會造成離婚率上升”。網友“玲妹”說:我始終相信出軌的男人比騙財產的女人多,家庭里面女人奉獻的比男人多。(新婚姻法)最好加一條:房子是誰的,那誰來照顧打掃!網友“寞 香”表述的更加現(xiàn)實與直接:“哪個沒房子的女人還敢生孩子啊?剛生了,男人出軌了,那不得抱著孩子睡大街??!”新婚姻法不僅惹惱了女人,一些男網友也表示“壓力很大”。網友袁大拖認為:新婚姻法說不定會導致如果不把房子過戶到女性名下,女性就不結婚,因而男性為了結婚要付出更高的代價。“從另一面看,岳父母買房女婿也沒份吧。”

       贊成:

       打擊騙婚 鼓勵獨立

       較之此起彼伏的聲討聲音,一些支持的觀點認為新婚姻法強烈打擊了“騙婚”的現(xiàn)象,同時也給普通家庭的男青年與富二代競爭的機會。網友LuvJen表示:“新婚姻法不是挺好的嗎,男的付錢買房子,女的結婚就坐享其成本來就不公平。難道結婚就為了得到房子嗎?” 網友“小之與麥田”很欣慰:對我們這些一窮二白的好青年來說,這是個好政策。“索男型birt號”說:如果新婚姻法能抑制“傍大款”這種扭曲的愛情觀,我覺得不錯!也有女網友表示新婚姻法讓女性看清“男的不可靠,只有自己才是可靠的”,“新時代的女性就應該是自個兒買得起房,開得起車,越來越獨立自強。”

       戲謔:

       樂了地產商 愁了丈母娘

       一些中立的網友顯得有些悲觀,認為現(xiàn)在掐架的男女們都不介意以最壞的意圖揣測對方。

       “婚前婚后都把小算盤打得這么精細,婚姻還有意義嗎?”記者發(fā)現(xiàn),網友對新婚姻法的爭議大多還是圍繞著“房子”,因此不少人認為這對房地產商是個好消息,有更多的單身愿意買房了。一位女網友感嘆,正在懷孕中,無論生男孩兒還是女孩兒都得準備再買房子。”(來源:網易)

發(fā)表評論
評論

熱門關注

  • 婚慶
  • 裝修
  • 培訓
  • 學車
  • 旅游

醫(yī)療健康

  • 資訊
  • 內科
  • 婦科
  • 外科
  • 男科