雙方無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚含義 什么是無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚

 　　過(guò)錯(cuò)離婚我們應(yīng)該知道，那么什么是無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚呢?無(wú)過(guò)錯(cuò)怎么離呢?下面為大家整理了雙方無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚含義，一起來(lái)看看吧!希望可以幫助到你。

　　雙方無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚含義

　　無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚含義

　　無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚(No-fault Divorce)是指要求離婚的一方配偶無(wú)需證明對(duì)方配偶存有過(guò)錯(cuò)，而只需簡(jiǎn)單說(shuō)明夫妻雙方無(wú)法繼續(xù)共同生活便可獲取法庭的離婚判決。1969年，美國(guó)加州(California)成為美國(guó)(乃至西方世界)第一個(gè)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚的州，在此之前，獲取離婚的唯一方式是證明對(duì)方配偶存有過(guò)錯(cuò)或因?qū)Ψ脚渑嫉牟划?dāng)行為而導(dǎo)致婚姻完全破裂。一般情況下，準(zhǔn)予無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚的理由通常為：無(wú)法相處(Incompatibility)、無(wú)法協(xié)調(diào)的差異(Irreconcilable Differences)、或婚姻完全破裂(Irremediable Breakdown Of The Marriage。

　　當(dāng)對(duì)方有過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致感情破裂而走上離婚道路的，在法律上我們通常稱之為“有過(guò)錯(cuò)離婚”。但有時(shí)，導(dǎo)致婚姻破裂的并不完全是因?yàn)閷?duì)方有過(guò)錯(cuò)引起的。有時(shí)只是因?yàn)閷?duì)待生活的態(tài)度不同，比如一方比較積極進(jìn)取，另一方則主張隨遇而安;或者在經(jīng)濟(jì)上對(duì)于物質(zhì)的處理方式不一樣引起了爭(zhēng)吵，比如一方追求物質(zhì)享受，另一方則為人簡(jiǎn)樸;或者是因?yàn)槲幕潭壬系牟町惍a(chǎn)生了情感上的差距。像這些情況，不存在誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，也就是不存在“過(guò)錯(cuò)方”，但這也確實(shí)造成了夫妻關(guān)系的破裂。你同樣也可以提出離婚，這就是“無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚”。

　　在保障“有過(guò)錯(cuò)離婚”的同時(shí)，也保障“無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚”，這才最能體現(xiàn)真正意義上的“離婚自由”。所以，患有婚姻沉默癥的你，完全不必?fù)?dān)心因?yàn)闊o(wú)過(guò)錯(cuò)，法院就不予受理。只要你們離婚的意向真實(shí)一致，不存在任何虛假，離婚都會(huì)成為現(xiàn)實(shí)，而沒有過(guò)多的障礙。

雙方無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚含義 什么是無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚

　　實(shí)行原因

　　第一，它能減少離婚當(dāng)事人的敵意與痛苦。

　　歷史已經(jīng)證明，過(guò)錯(cuò)作為離婚的理由是無(wú)效的。正如主張無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚者所言：“以過(guò)錯(cuò)為基礎(chǔ)的離婚程序使家庭進(jìn)入敵對(duì)的訟爭(zhēng)狀態(tài)，夫妻沖突加劇，以致達(dá)到不可調(diào)和的地步。這不利于找到一條平靜的途徑，達(dá)到無(wú)痛苦離婚的目的。”

　　第二，它有利于保持法律制度的統(tǒng)一性。

　　在離婚訴訟中，捏造和篡改證據(jù)大量存在，以符合現(xiàn)行離婚法太狹隘的規(guī)定。承接離婚案件的律師并不認(rèn)真考慮到處存在的壓力，他們只是把一個(gè)可接受的假象歸咎于家庭內(nèi)的不和，而這常常伴隨著離婚的請(qǐng)求書。在許多州，這樣做的捷徑是把離婚訴訟建立在離婚法精神受虐條款的規(guī)定之上。為了達(dá)到目的，律師建議委托人證明他一直受到詆毀，正經(jīng)歷著徹夜難眠的痛苦，或者制造一個(gè)打了耳光的假象(肉體受到折磨)。還有的律師幫助委托人偽造本州之外的居住地，這樣就可以鉆別州法律的空子。所有這些都已不是什么秘密。

　　倡導(dǎo)無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)維護(hù)法律制度的整體性和尊嚴(yán)。無(wú)論是否采納無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚理由，“假的理由、假的居住地、串通共謀、偽證和虛假”必須清除。

　　第三，消除書本上的法律與實(shí)際應(yīng)用中法律的鴻溝，是實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚法的主要原因。

　　1970年之前，即使沒有過(guò)錯(cuò)，借助陰謀和移居也可以達(dá)到離婚目的。在有些州，比如加利福尼亞，精神虐待是離婚的理由，因此95%的離婚案件都是這種理由。從全國(guó)的情況來(lái)看，單方面的、沒有爭(zhēng)議或雙方同意的離婚占離婚案件的90%。事實(shí)上，存在著離婚的“雙重法律”：一是書本上的(嚴(yán)格的以過(guò)錯(cuò)為基礎(chǔ)的、敵對(duì)的)法律;一是事實(shí)上的(大家認(rèn)可的、與利益無(wú)關(guān)和善于利用新環(huán)境的、肯融通的)法律。

　　另外，法律的無(wú)能還明顯地體現(xiàn)在不能超越法定程序予以執(zhí)行，例如，不能強(qiáng)迫不幸福的夫妻生活在一起。實(shí)際上，還存在著不管合法與否事實(shí)上的離婚(“窮人的離婚”，“普通法上的離婚”)。法律不能有效地防止一個(gè)有合法婚姻關(guān)系的男子與他人組成(非法的)“家庭”。英國(guó)法律委員會(huì)曾指出，每年有近2萬(wàn)個(gè)兒童是婚外出生的，由于離婚受到諸多限制，他們的父母沒有先費(fèi)勁地與合法配偶離婚，就作為情人姘居在一起。所以，統(tǒng)計(jì)出確切的離婚率是很困難的。倡導(dǎo)無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚者認(rèn)為，實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚法會(huì)使成文法與應(yīng)用中的法相一致。

　　上文為大家介紹的雙方無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚含義，你了解了嗎?