監(jiān)護(hù)權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)的區(qū)別有哪些

 　　監(jiān)護(hù)權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)的區(qū)別有哪些呢?下面給大家盤點(diǎn)一下監(jiān)護(hù)權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)的區(qū)別，大家可以了解一下!

　　1、監(jiān)護(hù)權(quán)從法理上區(qū)分，屬于親屬法中的身份權(quán)

　　但是，監(jiān)護(hù)制度更強(qiáng)調(diào)的是國(guó)家對(duì)個(gè)人的強(qiáng)制性和個(gè)人對(duì)家庭和社會(huì)利益的服從性。從這個(gè)意義來講，監(jiān)護(hù)具有公法上的義務(wù)屬性似乎更為妥當(dāng)。

　　2、撫養(yǎng)權(quán)問題，一般多作為義務(wù)對(duì)待，但是它也是一種權(quán)利

　　撫養(yǎng)權(quán)是和人身密切相關(guān)的權(quán)利，它基于血親(包括擬制血親)而產(chǎn)生。

　　民法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系一般都是對(duì)等的，但撫養(yǎng)權(quán)是例外之一，生父母不對(duì)子女盡撫養(yǎng)義務(wù)，其親生子女不能以此為理由不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，撫養(yǎng)權(quán)的權(quán)利和義務(wù)是基于血親而產(chǎn)生的。

　　3、我國(guó)立法上關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)的缺憾

　　對(duì)撫養(yǎng)權(quán)沒有明確的定義，至于哪些主體有資格撫養(yǎng)，撫養(yǎng)權(quán)人之間的優(yōu)先順序，撫養(yǎng)權(quán)人的范圍，撫養(yǎng)條件等我國(guó)的法律都沒有明確規(guī)定，只有《婚姻法》規(guī)定了“有利于子女的身心健康，保障子女的合法權(quán)益。”這樣一個(gè)總的基本原則。

　　4.監(jiān)護(hù)權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)的矛盾：

　　一是監(jiān)護(hù)權(quán)的規(guī)定與我國(guó)實(shí)際生活情況不符。

　　對(duì)監(jiān)護(hù)權(quán)行使原則，共同監(jiān)護(hù)由父母雙方協(xié)力培養(yǎng)子女，可鞏固雙方親情，有利于子女性格全面均衡發(fā)展。從這個(gè)意義上來說，共同監(jiān)護(hù)優(yōu)于單方監(jiān)護(hù)。但在我國(guó)現(xiàn)實(shí)生活中，離婚后，一般來說，父母雙方不可能同時(shí)與子女生活在一起，而對(duì)離婚的父母來說，離婚后雙方保持友好關(guān)系的只是極少數(shù)，雙方對(duì)子女的教育、撫養(yǎng)、保護(hù)能達(dá)成一致意見的也極少。多數(shù)夫妻離婚后，一般不友好，甚至視若仇敵，因離婚所遭受的痛苦無(wú)形中會(huì)轉(zhuǎn)嫁給子女，會(huì)拿子女的利益作籌碼，與另一方對(duì)著干。

　　采用共同監(jiān)護(hù)的目的是為了子女的利益，以使父母離婚帶給子女的痛苦降至最低，但這一美好的法律理念并不能得到希望的結(jié)果。特別是父母雙方矛盾宿怨較深的，長(zhǎng)期敵對(duì)，會(huì)使子女左右為難，不知該偏向哪一方，或者在針對(duì)子女最基本的事項(xiàng)上，一方也不愿與對(duì)方達(dá)成共識(shí)，反而給子女帶來更多的痛苦。

　　二是不與子女一方生活的父或母，無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。

　　我國(guó)《民法通則》第18條和《執(zhí)行民法通則意見》第10條規(guī)定，監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是：

　　(1)保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康;

　　(2)照顧被監(jiān)護(hù)人的生活;

　　(3)管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn);

　　(4)代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事活動(dòng);

　　(5)對(duì)被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管理教育;

　　(6)代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事訴訟。

　　我國(guó)法律規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的這些職責(zé)，不與未成年子女生活的父或母，除代理兩項(xiàng)職責(zé)一般可以履行外，由于離婚后，不與子女一起生活，居住地不同，工作、再婚，尤其是離婚時(shí)造成的宿怨難以化解等諸多原因，其他責(zé)任根本無(wú)法履行，共同監(jiān)護(hù)實(shí)際上不能實(shí)現(xiàn)，通常是由與子女生活一方具體履行這些職責(zé)。

　　監(jiān)護(hù)權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)的區(qū)別有哪些?希望上面盤點(diǎn)的監(jiān)護(hù)權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)的區(qū)別對(duì)大家有所幫助!