婚姻法律　協(xié)議離婚后能否索要精神賠償

　　根據(jù)《婚姻法》第46條：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的”之規(guī)定，因甲方的暴力行為導(dǎo)致婚姻解體，乙方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。下面是相關(guān)婚姻法律介紹，來(lái)看看吧!

　　案情

　　2008年8月，張芳與何大偉經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，同年10月結(jié)婚。婚后，何大偉常因一些家庭瑣事謾罵張芳，并大打出手。2009年10月9日，何大偉又因小事毆打張芳，忍無(wú)可忍的張芳離家出走。同年12月，兩人協(xié)議離婚，并到民政局辦理了離婚手續(xù)。今年4月8日，張芳以在婚姻存續(xù)期間，何大偉對(duì)其實(shí)施家庭暴力，使其身體遭受傷害與精神遭受巨大痛苦為由，向法院起訴，要求何大偉賠償精神損害撫慰金1萬(wàn)元。

　　庭審中，何大偉辯稱：他和張芳已經(jīng)協(xié)議離婚，現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有任何關(guān)系，不需要賠償她的精神損失。(文中當(dāng)事人均為化名)

　　斷案

　　法院認(rèn)為，何大偉與張芳在婚姻存續(xù)期間，何大偉對(duì)張芳實(shí)施家庭暴力的行為，有醫(yī)院的病歷、疾病證明書(shū)和鄰居的證言等證據(jù)足以證實(shí)，何大偉的行為導(dǎo)致婚姻解體，存在重大過(guò)錯(cuò)。盡管雙方已協(xié)議離婚，但張芳并沒(méi)有明確放棄損害賠償請(qǐng)求權(quán)，其起訴的時(shí)候也沒(méi)有超過(guò)一年的除斥期，張芳的訴訟請(qǐng)求予以部分支持。

　　根據(jù)《婚姻法》第46條：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的”之規(guī)定，因何大偉的暴力行為導(dǎo)致婚姻解體，張芳有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。再根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第27條“當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，以婚姻法第46條規(guī)定為由向人民法院提出損害賠償請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)已經(jīng)明確表示放棄該項(xiàng)請(qǐng)求，或者在辦理離婚登記手續(xù)一年后提出的，不予支持”之規(guī)定，只要張芳在離婚時(shí)既未明確表示放棄損害賠償請(qǐng)求，又在辦理離婚登記手續(xù)后一年內(nèi)提出，就有權(quán)向法院起訴要求精神損害賠償。據(jù)此判決，何大偉賠償張芳精神損失5000元。