婚姻法律 私自代簽他人的離婚協(xié)議有效嗎

 　　婚姻關(guān)系的開(kāi)始和結(jié)束都要按照婚姻法律途徑解決，下面是有關(guān)離婚協(xié)議反面的內(nèi)容解釋?zhuān)邪咐治觯纯椿橐龇煞ㄒ?guī)中，私自代簽他人的離婚協(xié)議有效嗎?看看下面的案例是怎么說(shuō)的吧！

       案例分析一：

　　家住安徽省壽縣炎劉鎮(zhèn)的陳某(男)和朱某(女)于2007年經(jīng)人介紹相識(shí)，次年登記結(jié)婚，婚后生育一女。2011年3月，二人因家庭經(jīng)濟(jì)等問(wèn)題發(fā)生矛盾后，朱某賭氣外出不歸。

　　2011年5月，陳某找到朱某娘家，欲要回自己的妻子，但其岳父卻告知“女兒下落不明，不再與你過(guò)了。”陳某尋妻無(wú)果，又受到岳父的冷遇，遂起離婚念頭。不料，岳父亦有此意。翁婿倆當(dāng)即草擬一份涉及子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割的離婚協(xié)議，并由岳父“代表”自己女兒與女婿簽訂了協(xié)議。后陳某拿此協(xié)議書(shū)起訴到法院，要求法院按此協(xié)議判決其與朱某離婚。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，婚姻自由包括離婚的自由，是基于自己的意愿，他人不能代表，即便是當(dāng)事人的父親。陳某提交的離婚協(xié)議書(shū)無(wú)朱某本人簽名，且朱某亦未到庭質(zhì)證及認(rèn)可，故此“協(xié)議”無(wú)效，朱某訴請(qǐng)離婚證據(jù)不足，遂依法作出上述判決。

       案例分析二：

　　我鄰居王某和張某均是年近70歲的老人，兩人96年再婚到今年已有13年的婚史。由于再婚前各自的子女強(qiáng)烈反對(duì)，因此，兩人承諾婚后不跟子女生活。近年來(lái)，兩位老人的身體一天不如一天，現(xiàn)在連生活都難以自理。因兩位老人都不同意離婚，他們各自的子女便代他們簽了一份離婚協(xié)議后，把他們各自接回去照顧。請(qǐng)問(wèn)，他人代簽的離婚協(xié)議有效嗎?

　　《婚姻法》第三條規(guī)定，禁止干涉婚姻自由的行為。王某和張某的子女反對(duì)父母再婚和代老人簽訂離婚協(xié)議是違法的，均屬非法干涉父母婚姻自由的行為。

　　按照法律規(guī)定，無(wú)論是結(jié)婚還是離婚，當(dāng)事人都必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理登記手續(xù)。因此，王某和張某的子女代各自的父母親簽訂的所謂離婚協(xié)議無(wú)效。雖然兩位老人不在一起生活，但他倆仍然是法律規(guī)定的合法的夫妻關(guān)系。