離婚訴訟中準于離婚的條件解析(2)

　　二、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的

　　特別提醒：虐待、遺棄家庭成員作為夫妻感情破裂的情形，不僅包括夫妻一方受對方虐待、遺棄，而且也包括受對方親屬虐待，或者虐待對方親屬，經(jīng)教育不改，另一方對此不予以諒解的。

　　1、家庭暴力、虐待、遺棄的認定標(biāo)準

　　(1)家庭暴力，《婚姻法解釋(一)》 第1條界定“家庭暴力” 是指“行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定的傷害后果的行為。”家庭暴力直接作用于受害者身體，使受害者身體上或精神上感到痛苦，損害其身體健康和人格尊嚴。暴力行為的表現(xiàn)形式依照上述司法解釋有毆打、捆綁、殘害、強行限制及其他手段。前者即毆打、捆綁、殘害、強行限制等實際上是屬于身體暴力的范疇;后者即其他手段可包括語言暴力和性暴力。因為，后這兩種暴力形式在婚姻家庭中都是客觀存在的，它們是家庭暴力中除身體暴力外的另兩種表現(xiàn)形式。那么，語言暴力、性暴力在審判實踐中如何來認定?筆者認為，語言暴力，一般是以威脅、恐嚇、謾罵、挖苦、侮辱等方式來威嚇、虐待對方，造成受害一方長期在精神、心理方面產(chǎn)生壓力與痛苦;性暴力是指丈夫為滿足自己的性欲，在妻子病重、經(jīng)期、產(chǎn)期、哺乳期等特殊情況下，違背妻子意愿，經(jīng)常強迫其從事性行為或用殘暴的方式傷害妻子的生殖器官，使其身心受到極大損害的行為。我們知道，家庭成員包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖孫、婆媳。因此，配偶一方對上述家庭成員所實施的暴力侵害都是家庭暴力。

　　(2)虐待，是指故意折磨、摧殘家庭成員，使其在肉體上或精神上蒙受侵害。虐待可能表現(xiàn)為積極的、作為的形式，也可能表現(xiàn)為消極的、不作為的形式;如打罵、恐嚇、限制人身自由、不給飯吃、不給衣穿、患病不給治療等。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，就是一種積極的、作為的虐待。

　　(3)遺棄，是指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)者拒絕撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、照顧，情節(jié)較為嚴重的行為。遺棄是以不作為的形式出現(xiàn)的，應(yīng)該履行義務(wù)而不履行，致使被遺棄人的權(quán)益受到侵害。

　　2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員應(yīng)負的法律責(zé)任

　　實施家庭暴力、虐待、 遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的， 無過錯方有權(quán)請求損害賠償。情節(jié)較輕，造成輕微傷害的，受害者提出要求的，可以由公安機關(guān)按照治安管理處罰條例，對實施者進行警告、罰款、拘留等行政處罰;實施者造成家庭成員輕傷、重傷、死亡，構(gòu)成犯罪的，由司法機關(guān)追究其刑事責(zé)任

　　三、有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的

　　有賭博、吸毒等惡習(xí)的人，常常好逸惡勞、不務(wù)正業(yè)，既消耗了家庭財產(chǎn)，嚴重影響了夫妻互相扶養(yǎng)義務(wù)的履行，使夫妻之間在物質(zhì)生活和感情生活上出現(xiàn)了嚴重障礙，夫妻共同生活所必須具備的條件已經(jīng)喪失。因此，賭博、吸毒等行為是嚴重危害婚姻幸福、家庭和諧的違法行為。配偶一方有賭博、吸毒等惡習(xí)，經(jīng)多次教育而屢教不改者，另一方起訴離婚的，經(jīng)調(diào)解無效，一般法院會準予離婚。

　　四、因感情不和分居滿二年的

　　夫妻因感情不和分居滿二年，一般來說可以構(gòu)成夫妻感情破裂的事實證明。"分居"是指夫妻間不再共同生活，不再互相履行夫妻義務(wù)，包括停止性生活，經(jīng)濟上不再合作，生活上不再互相關(guān)心、互相扶助等。那么是否分居滿兩年就視為感情破裂尼?分居有兩種情況，一是因社會原因造成地理空間上的夫妻兩地分居;二是由于感情不好，人為造成分居的。第一種情況，不能作為感情破裂的依據(jù)，第二種情況，如調(diào)解無效，應(yīng)視為感情破裂。

　　夫妻雙方因感情不和、矛盾激化、離婚不成而形成的分居，往往是堅決要求離婚的一方造成的，因而，不愿離婚的一方認為這是對方在制造離婚條件。筆者認為，不管是雙方的自愿分居還是一方的主動分居，首先是因有了感情裂痕，而分居滿兩年說明夫妻在比較長的時間