北大吳謝宇弒母案開庭 吳謝宇弒母案始末細節(jié)

　　隨著吳謝宇弒母案正式進入庭審階段，有關(guān)這起慘絕人寰的弒母悲劇案再次進入媒體輿論視線。這究竟是怎么一回事呢?那么，北大吳謝宇弒母案開庭!吳謝宇弒母案始末細節(jié)!一起來了解一下吧!

　　北大吳謝宇弒母案開庭!吳謝宇弒母案始末細節(jié)!

　　12月24日，據(jù)福州市中級人民法院官方微博消息，吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件案一審開庭，將擇期宣判。

　　據(jù)福州法院網(wǎng)公開的開庭公告顯示，福州市中級人民法院定于2020年12月24日上午9時在該院公開開庭審理被告人吳謝宇故意殺人罪一案。

　　吳謝宇弒母案始末細節(jié)!

　　2016年2月14日，警方發(fā)現(xiàn)謝天琴(吳謝宇母親)被人殺死在教職工宿舍;經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)，案發(fā)于2015年7月11日，與此同時，吳謝宇正式被列為有重大作案嫌疑者，此后三年多，吳謝宇一直逃亡，并銷聲匿跡，直到2019年4月21日，在重慶機場落網(wǎng)。

　　公開資料顯示，涉嫌弒母后，吳謝宇至少在福州、河南、上海、重慶四個地方停留，并最終選擇在重慶工作、生活，直到2019年4月21日，吳謝宇在重慶江北機場被警方抓獲。

　　據(jù)此前報道，弒母悲劇發(fā)生于2015年7月，嫌犯吳謝宇在作案前通過網(wǎng)絡(luò)購買了刀具、防水布、塑料布、隔離服、醫(yī)生護士服等，其中刀具包含菜刀、手術(shù)刀、雕刻刀及鋸條多種。嫌犯吳謝宇作案后封死了案發(fā)宿舍，將其母親的尸體用塑料布層層包裹，并在縫隙中放入活性炭吸臭。

　　隨后，吳謝宇以母親的名義貸款，以出國留學(xué)的名義向親友借錢，帶著144萬潛逃，還以母親跟隨自己出國陪讀為由，從其母親的日記本上剪下字復(fù)印辭職信，幫母親向就職學(xué)校辭職。

　　謝天琴的宿舍裝有監(jiān)控設(shè)備，并連接了電腦，有人在另一端觀察著案發(fā)房間里發(fā)生的一切。直至2016年2月14日，謝天琴的家屬帶著警方進門后，切斷了監(jiān)控設(shè)備的電源。

　　2019年5月27日，福州市晉安區(qū)人民檢察院依法以涉嫌故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪，對“北大學(xué)子弒母案”犯罪嫌疑人吳謝宇作出批準逮捕決定。2019年12月，福州中院立案審理此案。

　　吳謝宇姑父稱希望輕判一點

　　12月24日，福州中院公開審理吳謝宇故意殺人罪一案。吳謝宇姑父稱，沒來得及參加庭審，他們已諒解吳謝宇，希望法院能輕判一點?！　?/p>

        要知道，從吳謝宇被列為有重大作案嫌疑者開始，有關(guān)案情的各種傳聞就已經(jīng)開始發(fā)酵，直到吳謝宇正式被批捕，弒母悲劇背后的原生家庭之惡才進入后輿論階段，但是在沒有正式庭審之前，所有關(guān)于案情的信息增量也多是基于知情人的透露，這在一定程度上勢必會造成信息傳遞上的“失真”。

　　因此，要想將前輿論階段的揣測和后輿論階段的定性進行統(tǒng)一，就必須要依賴庭審層面的以正視聽。并且，從吳謝宇落網(wǎng)到他正式直面庭審所經(jīng)歷的較長輿論空白期來看，也能說明案情并非只是“故事匯”描摹的原生家庭之惡那么簡單，很可能另有隱情的存在。

　　在一定程度上，弒母行為不僅只是法理層面上的不可饒恕，在道德層面也是泯滅人性的行為。所以即便是知情人對案情信息的邊緣性釋放，也會觸發(fā)輿論的洶涌發(fā)酵。說到底，在弒母吳謝宇的底色里，他既是大逆不道，卻也悲凄無限。

　　很多人說，吳謝宇是個狠角色，竟然能對自己的母親下手?？墒聦嵣希钦娴膹姶?，就不至于以解決母親的方式去釋放內(nèi)心的苦悶。甚至，在很大程度上，他也可稱得上是幸運的，畢竟能考上北大的人，也可算得上“天選之子”。

　　只可惜，從吳謝宇決定弒母的那一刻起，就意味著他令人艷羨的人生開始走向反面，并且基于他北大學(xué)子的身份，弒母的行為也激起人們對教育的再思考，所以就吳謝宇案的審理來講，判決結(jié)果雖然值得期待，但是媒體輿論層面可能更想知道悲劇的源起及案子后續(xù)可能的走勢。

　　從某種意義上講，人們最想知道吳謝宇的弒母動機，并且是從他嘴里講出來才好，而非是心理專家解構(gòu)的結(jié)果。因為，作為人的尺度來講，弒親的行為肯定不是理性的操作，在很大程度上應(yīng)該算是人性異化的結(jié)果，也就是弒親行動那段時期，吳謝宇本身屬于自我失控的狀態(tài)。

　　不少論斷將吳謝宇的弒母動機歸結(jié)為“逃離母親”的邏輯，也就是原生家庭之惡是主要的推動力。類似的分析肯定是有道理的，但也只限于分析層面的交流和解構(gòu)，但凡將其過分的夸大和傳播，就容易將原生家庭之惡推向不可原諒的境地。

　　可事實上，作為個體來講，是不太可能選擇家人的，只能是被選擇的命運，這種情況下，就要更為理性的看待自己的命運，而非把所有的不幸都歸結(jié)到原生家庭頭上。所以更為積極的人生態(tài)度是：即便沒有完美的人生，也要盡可能追逐完整的自己。

　　另外，吳謝宇的家屬在面對他時最終選擇原諒，并且希望判決能輕一些，也就是最大限度地免除死刑，這就在于樸素的親緣關(guān)系里，慈悲勝于一切。他(她)們知道謝天琴命苦，也知道吳謝宇大逆不道。但是他(她)們更想留下吳謝宇，讓悲傷不至于逆流成河。

　　但是，就吳謝宇來講，一定程度上已經(jīng)“社死”，他除卻要面對周遭的道德審視，更要背負一生的良心折磨。對于良心折磨來講，可能有很多人不太認同，因為吳謝宇在逃亡的過程中，無論是生活場景，還是工作場景，都相對氛圍歡樂，這跟所謂的良心折磨好像不太搭調(diào)。

　　只是，這里更強調(diào)的是他隱藏于心底的悲涼，因為就算再怎么罪大惡極的人，都不可能面對自己的母親時沒有絲毫的變化。當然這些也只是隱秘的存在，也只是基于悲劇本身考量的存在，因為回到媒體輿論的視野里，人們更期待弒母者被重判。

　　與此同時，弒母悲劇之所以能觸發(fā)廣泛探討，就在于它本身的破壞力是雙向的：既包含對私域親緣構(gòu)建的沖擊，也涉及對公域安危底線的觸碰。但從媒體輿論審視的側(cè)重來看，道德審判的認識更強勁兒一些，而法理層面的懲治始終沒有具體的探討展開。

　　對此，網(wǎng)友們有什么想說的呢?

　　網(wǎng)友1：不想看，不幸的人生多了，也沒都去殺人，殺人就是殺人，沒啥借口。

　　網(wǎng)友2：看過一些分析，光是藏尸在家里并且視頻監(jiān)控就夠毛骨悚然了。

　　網(wǎng)友3：姑父不是爸爸那邊的親戚嗎?原不原諒跟你有關(guān)系?無語!

　　網(wǎng)友4：姑父說話算個屁，問問受害者娘家人 才有用問問人家舅舅同意不。

　　我們也希望法律能嚴懲兇手，無論是出于什么原因，都不能以殺人為最終手段去解決，而且還是生自己的生母，真是讓人憤怒!

　　以上就是關(guān)于北大吳謝宇弒母案開庭!吳謝宇弒母案始末細節(jié)的有關(guān)內(nèi)容介紹了!希望對各位有所幫助!

　　推薦閱讀：9歲孤女無力還父債成老賴!外公說出實情令人唏噓!

　　推薦閱讀：沈陽11歲女孩被強奸殺害!母親含淚說出背后真相!