9歲孤女無力還父債成老賴 外公說出實情令人唏噓

　　2020年10月，河南鄭州中院終審判令9歲的陳蔓“替父還債”55萬元。無法還錢，陳蔓成了“老賴”，11月25日，法院向她發(fā)出限制消費令。這是怎么一回事呢?那么，9歲孤女無力還父債成老賴!外公說出實情令人唏噓!一起來了解一下吧!

　　9歲孤女無力還父債成老賴!外公說出實情令人唏噓!

　　8年前，陳蔓(化名)的生父殺害了她的生母和外婆，后被判處死刑。父親殺妻后準(zhǔn)備賣房，但買主王某交了55萬元購房款后，房子沒能過戶。2020年10月，河南鄭州中院終審判令9歲的陳蔓“替父還債”55萬元。

　　無法還錢，陳蔓成了“老賴”，11月25日，法院向她發(fā)出限制消費令。領(lǐng)著低保金的陳蔓，對發(fā)生的一切一無所知。生活在陳蔓周圍的“親人”中，唯一和她有血緣關(guān)系的是外公王維治(化名)。陳蔓的印象里，外公大多數(shù)時間孤身坐在電腦旁，瞇著眼搜資料、看文書，特喜歡打官司，“很神秘，每次和人說話都關(guān)著門”。　

       該案最終被判定房屋買賣合同無效，所依據(jù)的應(yīng)該是“欺詐”這一情形，因為涉案房屋是兇宅!可是看案情發(fā)展，在王某對房屋提起執(zhí)行異議之訴和第一次起訴請求法院判定合同有效的情形來看，王某應(yīng)該已經(jīng)知道該房是兇宅，而且用行為的方式認(rèn)可了!所以合同無效的情況就不存在了!

　　而且后期，王某再次起訴，其訴求是要求解除合同，可法院卻判定合同無效，是不正確的!再有，該房屋女孩的父母有所有權(quán)，父母死亡，女孩的祖父母只有部分的繼承權(quán)，他們哪有權(quán)利將這個房子贈予女孩，本身女孩就有自己的繼承份額!

　　這樣的案件是值得法學(xué)家共同研討的。一個是9歲孤女還不懂事，還不具備民事行為能力，無法承擔(dān)民事責(zé)任。對她的任何限制消費的決定其實是難以履行的。第二，9歲的女孩已經(jīng)沒有雙親，本身需要顧客和幫助，法院對她任何限制性的行為，似乎缺乏人性化。第三，買房者的權(quán)益如何得到保障，怎么維護(hù)權(quán)益?等等方面的法律問題都值得研究探討!

　　觀點一：孩子被列入限制高消費名單沒有錯誤

　　12月14日，微博認(rèn)證為北京市中盾律師事務(wù)所律師的楊文戰(zhàn)律師在平臺上發(fā)文，對此事發(fā)表說法。

　　他稱，孩子父親賣房收了買家55萬，然后孩子父親死了，法院最終把房子判給孩子，然后讓孩子還買家55萬本身是沒錯的。

　　買家要房的案子敗訴后才選擇要錢的，明明交了錢，房子最后又歸了孩子，總不能讓買家認(rèn)倒霉別要這錢了吧?

　　法院判決孩子給買家錢，孩子沒給，法院把孩子給列入限制高消費名單，也沒什么錯誤。大家注意的是失信被執(zhí)行人名單和限制高消費名單不是完全一樣的。俗稱的“老賴”是指失信被執(zhí)行人，而未成年的被執(zhí)行人不能列為失信被執(zhí)行人的。

　　便存在未履行的生效判決的被執(zhí)行人被限制高消費是正常的，難道還不了錢的人還該高消費嗎?還有能力高消費嗎?即使他(她)是未成年人。所以，”老賴“這標(biāo)簽不應(yīng)該是法院貼的。

　　觀點二：“父債子還”只是民間道義，對9歲女童限制高消費不可理解

　　針對此案，法學(xué)博士、湘潭大學(xué)法學(xué)院碩士研究生導(dǎo)師張永紅認(rèn)為：“父債子還”并不是法律規(guī)定，只是民間道義上的說法。

　　張永紅分析道：法律上規(guī)定，作為遺產(chǎn)繼承人，子女在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)有償還債務(wù)的義務(wù)，超出遺產(chǎn)繼承范圍的債務(wù)不需要承擔(dān)償還義務(wù)。否則就出現(xiàn)了所謂的“父債子還”，這個只是民間道義，不是法律規(guī)定。

　　本案中，這個孩子作為遺產(chǎn)的繼承人，對于父親留下的債務(wù)，她的償還義務(wù)不能超過所繼承遺產(chǎn)的范圍。她只有一套父親留下來的房子，如果被收走、拍賣了，相當(dāng)于無家可歸，她承擔(dān)償還債務(wù)前提是不能失去基本的生活保障，所以法院不能將房子拍賣用于還債。

　　對于法院向女童下達(dá)限制高消費令，張永紅說，這種做法“令人不可理解”，“法院要求孩子償還債務(wù)，和限制高消費，沒有太直接的聯(lián)系。如果法院害怕這個孩子處置了房產(chǎn)，可以采取其他方式，對一個9歲孩子限制高消費，就是一個錯誤。一個兒童，能有什么高消費呢?”

　　最后，張永紅說，孩子的監(jiān)護(hù)人如果覺得法院侵害了孩子權(quán)益，是可以提出申訴的。

　　對此，網(wǎng)友們還有什么看法呢?

　　網(wǎng)友1：這新聞標(biāo)題黨了吧，父親死刑一財產(chǎn)自然就女孩子的了，買家給了錢沒能過戶的原因主要還是在女孩子方的原因吧，買家的權(quán)利如何保證?比誰慘就可以了嗎?

　　網(wǎng)友2：9歲的女孩還沒有完全民事行為能力，就要被限制消費?

　　網(wǎng)友3：外公最慘，沒錢沒老婆沒女兒，還要帶外孫女，而孩子的爺爺奶奶拿了錢。。。

　　網(wǎng)友4：看完全文，心疼孩子，親爹殺死親媽外婆，自己還有一身債。

　　我們也希望法律能更好的幫助小女孩，同時也要保護(hù)好買家的合同權(quán)益!

　　以上就是關(guān)于9歲孤女無力還父債成老賴!外公說出實情令人唏噓的有關(guān)內(nèi)容介紹了!希望對各位有所幫助!

　　推薦閱讀：揭秘陰婚市場!陰婚是什么意思?為什么要配陰婚?

　　推薦閱讀：芬蘭核電站發(fā)生嚴(yán)重故障!知情人透露最新情況!