10名女同學54年后否認被老師強奸 她們說出真相

作者:  蔣行交   2020-09-11 10:17 [ 查查吧 ]:uabf.cn

  江西吉安。1966年,小學教師汪康夫在任教期間被公安帶走,隨后法院認定其強奸兩名,猥褻十名女同學,并判處其有期徒刑10年。而最近這件事又有反轉(zhuǎn)!那么,10名女同學54年后否認被老師強奸!她們說出真相!一起來了解一下真實事件情況吧!

  10名女同學54年后否認被老師強奸!她們說出真相!

  江西吉安。1966年,小學教師汪康夫在任教期間被公安帶走,隨后法院認定其強奸兩名,猥褻十名女同學,并判處其有期徒刑10年。從1978年開始,汪康夫便一直寫信伸冤,至今已42年。他認為,當年法院僅憑借三份工作組撰寫的調(diào)查報告給他定罪,而沒有受害者證言和醫(yī)院的檢查,完全是冤案。

  @瀟湘晨報記者采訪了名單上的“受害”女同學,除一人去世,一人未聯(lián)系到外,其余10人均否認被強奸或猥褻。“受害人”李蓮新表示,誣告汪康夫,系受當年教導主任逼迫。汪康夫表示,他會一直伸冤下去,直到還自己公平,“我想清清白白的離開人間”。

10名女同學54年后否認被老師強奸 她們說出真相

  10名女同學54年后否認被老師強奸始末真相

  1966年,小學教師汪康夫在任教期間被公安帶走,隨后法院認定其強奸兩名,猥褻十名女同學,并判處其有期徒刑10年。自1978年,勞改結束兩年后,汪康夫不斷以寫信的方式向法院伸冤,時間長達42年,但最終都以各種理由被駁回。

  他認為,當年法院僅憑借三份工作組撰寫的調(diào)查報告給他定罪,而沒有受害者證言和醫(yī)院的檢查,完全是冤案。記者采訪了名單上的“受害”女同學,除一人去世,一人未聯(lián)系到外,其余10人均否認被強奸或猥褻。

  “受害人”李蓮新表示,誣告汪康夫,系受當年教導主任逼迫。據(jù)汪康夫的學生李利元描述,汪老師性格很好,教學能力也強,還經(jīng)常會帶學生做課外活動,總是能和學生打成一片,誰能想到,這竟然有一天會成為他入罪的依據(jù)。

  汪康夫表示,他會一直伸冤下去,直到還自己公平,“我想清清白白的離開人間”。

  老師不是強奸犯

  汪康夫是在1959年被分配到琴水小學教書的,年紀不大的他工作一直小心翼翼,生怕犯錯。被警察帶走時,汪康夫感到害怕,但他轉(zhuǎn)念又想自己什么錯誤都沒犯,以為配合調(diào)查就沒事了,然而誰知道,他拒不承認的強奸女學生,會成為法官判他配合不積極的證據(jù)。

  勞改結束后兩年,汪康夫在廣播中聽到了全國平反案件的事情,也起了為自己昭雪的念頭??稍谒稍兊臅r候,工作人員拒絕了他。

  他也曾給當年“被強奸”的女學生寫信了解情況,學生卻感到很奇怪,大喊冤枉,甚至都不知道自己被害人?;闹囍链?,汪康夫連忙將信息提供給法院和檢察院,但對方卻認為汪康夫與被害者串通,駁回申訴。

  曾相信法院不會抓錯人的汪康夫?qū)W生李利元無意間在電視上看到這件事的報道,回想起汪康夫當年的形象,對案件的真實性產(chǎn)生了懷疑。在一次回家祭祖時,偶然遇見了之前的同學李新恩,他表示可以幫忙找到以前的“受害者”們。

  經(jīng)過不斷的努力,李利元和李新恩最終聯(lián)系到了8名受害者,一部分人稱記不清楚當時的細節(jié)了,但表示自己和汪康夫是普通的師生關系。

10名女同學54年后否認被老師強奸 她們說出真相

  其他一部分學生說,當時負責這起案件的兩個女老師將她們關在房間,讓他們寫出關于汪康夫的作案經(jīng)過,寫不出就一直關著。

  當這些證據(jù)被送到汪康夫的手中時,汪康夫心懷感激,卻拒絕了他們的好意,因為他曾經(jīng)將這當成平反的證據(jù),卻因此被懷疑串供。

  出獄后的他猶豫再三,試著給當年的女同學寄信,問她們?yōu)槭裁礄z舉。

  一人回信:“究竟為何事使您改造10年,倘若為強奸了我而受刑,這是實在的冤枉,冤枉,大冤枉,我可到法院去作證。”另一人回復:“我以前不知道這件事會到我的頭上來,我也要設法把這事弄清楚。”

  汪康夫驚愕:“10年牢獄,被害人竟然都不知道自己是被害人,這個罪讓我怎么認?”

  更主要的突破口是那兩個被自己“強奸”的女學生——尹福珍和洪仔妹,她們生活在距離永新縣只有30公里的萍鄉(xiāng)市蓮花縣。一年,汪康夫給學生洪仔妹寫了一封信,問她當年為何要控告他強奸。“其實寫這封信時我很糾結,擔心這封信落到她丈夫頭上,影響她的家庭和聲譽。不過,最后還是決定試試。”

10名女同學54年后否認被老師強奸 她們說出真相

  他沒想到的是,洪仔妹很快就給他回信了,在信中向他道歉。她在回信中說:當時班上來了兩個人,問我汪老師平時有沒有在班上對我動手動腳?我回答說沒有。對方大聲呵斥說:“你不老實,班上的其他同學都交代了。” 我當時膽小害怕,又不認識她們提供的材料中的字,按了個手印就走了。

  學生尹福珍也在回信中說:當年我只有12歲。兩名女老師找到我,讓我交代汪老師對班上女生的不軌行為。我當時就說,沒有。我真的沒說過被你強奸,我愿意去法庭作證。

  兩名女學生如此快速回信,并力證當年沒有控訴老師強奸,這讓汪康夫非常振奮。汪康夫告訴記者,為了防止別人說他串通當事人翻供,這50年來,除了寫過一封信外,他從未聯(lián)系過兩人,也未見過面。

  在2016年,記者陪同汪康夫,找到了這兩名女學生。在蓮花縣琴亭鎮(zhèn)六模村,50年后,汪康夫和尹福珍,這對師生終于見面了。50年后的重逢,師生間多少有些尷尬,尹福珍很清楚老師的來意。“汪老師你好,你要好好保養(yǎng)啊,你看,頭發(fā)都白了。”如今也已是花甲老人的尹福珍率先開口。汪康夫囁嚅了半天,眼圈有些紅,終于還是忍不住,躲在墻角哭了?! ?/p>

       聊著聊著,變成了兩個心臟病病友的交流,他們比照著手上的針眼,尹福貞破涕為笑。她讓老師到家里坐坐,汪康夫拒絕了,“等到我能重新做人的時候,我再去坐。”

 

  汪康夫沒想到,他的申訴之路會長達40年。其中經(jīng)歷了幾次由希望到失望的反復,大多時候是無望,沒人理他。

  第一次希望的來臨在1980年。汪康夫向蓮花縣人民法院多次申訴后,法院組織了復查,對當年一審法官、參與“問話”的教師賀恩蓮、曹靜安等有關人員做了重新調(diào)查。

  調(diào)查筆錄中,一審法官和曹靜安提到過:“當時對認定的兩個學生沒有進行檢查。”賀恩蓮談到,“談話時我們是帶有引導式的”,“我記得學生當時沒有寫過檢舉材料,只叫我和曹老師寫過檢舉材料。”法院最后以“事實清楚,證據(jù)確鑿”為由駁回申訴。

  第二次希望出現(xiàn)在1986年。在汪康夫持續(xù)申訴后,江西省吉安地區(qū)中級人民法院復查了此案。

  汪康夫的代理律師魏方紅對澎湃新聞稱,他于2011年4月18日去吉安中院調(diào)取案卷時,看到一份曾由吉安地區(qū)中級人民法院和吉安地區(qū)檢察院作出的聯(lián)合調(diào)查報告,該報告結論是“認定無罪,否認原據(jù),事實不清,證據(jù)不足。以現(xiàn)有證據(jù)難以認定構成強奸罪,建議撤銷原判,予以糾正。”魏方紅稱,該報告法院禁止復印,自己未能拿到復印件,就把結論摘抄給汪康夫,汪康夫把這幾行字工工整整記到了日記本上。

  1987年,吉安中院駁回申訴,稱原一、二審判決認定的犯罪事實是經(jīng)過反復查證核實的,并稱汪康夫提供的兩位被害人否認原檢舉的信件是經(jīng)過串通取得,不能作為證據(jù)。

  汪康夫不服,向江西省高級人民法院申訴。他認為,自己的強奸罪名沒有事實根據(jù),沒有被害人的控告、筆錄、陳述,稱原卷中如有上述材料他就息訴。

  1999年,江西省高院通過信訪轉(zhuǎn)辦函將本案轉(zhuǎn)給了萍鄉(xiāng)市中級人民法院。當年的蓮花縣已經(jīng)不再歸屬吉安市,被劃分到萍鄉(xiāng)市。次年,萍鄉(xiāng)中院以和1987年吉安中院相同的答復駁回申訴。

  汪康夫不服,繼續(xù)向萍鄉(xiāng)中院申訴。2004年,萍鄉(xiāng)中院回復:“本院不是終審法院,無該案的管轄權。為此,本院已將你的申訴材料移送吉安中院處理。”

  吉安中院回復,1987年已經(jīng)給了答復,請向省高院申訴。江西省高院未就申訴回復。汪康夫給江西省人大常委會辦公廳寫信,省人大回復:來信已轉(zhuǎn)萍鄉(xiāng)市中級人民法院酌處——繞一個圈,又回到原點。

  北京大學法學院,刑訴法、證據(jù)法教授陳永生詳細看過案卷材料后,認為本案在程序和取證上存在嚴重的問題,有必要再審。在他看來,本案的唯一一份證據(jù)是被害人的陳述,違反“孤證不能定案”的規(guī)則;且這份證據(jù)是在恐嚇引誘下取得的,獲取程序上嚴重違法。加之,被害人如今指出當時在威脅下被迫說明情況,這是新的證據(jù),也顛覆了此前認定被告有罪的唯一證據(jù)。

  就法院所指出的汪康夫和被害女學生的信件往來是串通行為的說法,陳永生認為,即使司法機關有這種懷疑,只能是啟動再審以后,經(jīng)過審查確認,不能沒有啟動再審就直接否定掉新的證據(jù)。

  他認為本案申訴已經(jīng)通過中院審查,汪康夫應當向江西省高院申訴。魏方紅律師記得,2011年4月下旬,他去江西省高院立案庭遞交申訴狀,立案窗口里的值班法官聽說是汪康夫申訴案,說“這個人我們知道”。最后以“時間太長,檔案材料不齊全”為理由,拒絕接受材料。

  目前該案件還在進一步審理中,如果真的按“受害”女生所說是教導主任逼迫的,那么我們也希望相關部門能徹查此事,還汪老師一個清白!

  以上就是關于10名女同學54年后否認被老師強奸!她們說出真相的有關內(nèi)容介紹了!希望對各位有所幫助!

  推薦閱讀:暗訪地下代孕市場曝光!88萬代孕包成功包性別!

  推薦閱讀:錯換人生28年母親愿換回重病兒子!但癌癥已轉(zhuǎn)移!

發(fā)表評論
評論

熱門關注

  • 婚慶
  • 裝修
  • 培訓
  • 學車
  • 旅游

醫(yī)療健康

  • 資訊
  • 內(nèi)科
  • 婦科
  • 外科
  • 男科