電視內(nèi)容究竟誰(shuí)最強(qiáng) 小米再次嗆聲樂(lè)視

　　小米公司副總裁王川15日下午再度針對(duì)電視內(nèi)容發(fā)聲，他對(duì)樂(lè)視提出三個(gè)問(wèn)題，并要求賈躍亭回復(fù)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，兩家公司的這種隔空罵戰(zhàn)行為是雙贏。

　　小米公司6月10日下午召開發(fā)布會(huì)，宣布小米電視平臺(tái)上的節(jié)目?jī)?nèi)容已經(jīng)超過(guò)樂(lè)視數(shù)倍。樂(lè)視當(dāng)即在微博上召開反擊，稱小米的內(nèi)容并非自己的，而是“松散的聯(lián)盟”。小米公司當(dāng)然不甘示弱，王川在微博上對(duì)樂(lè)視總裁賈躍亭提出三個(gè)問(wèn)題，一：樂(lè)視接入的是哪個(gè)播控平臺(tái)，是不是違法;二，小米電視上的視頻內(nèi)容是不是比樂(lè)視電視多一倍;三：樂(lè)視電視是不是強(qiáng)制捆綁年費(fèi)。并發(fā)動(dòng)小米公司在微博上的大小認(rèn)證帳號(hào)大量轉(zhuǎn)發(fā)。

　　對(duì)于這三個(gè)問(wèn)題，王川解釋說(shuō)，根據(jù)廣電總局的181號(hào)文，為了安全，國(guó)內(nèi)所有的互聯(lián)網(wǎng)電視或者盒子都必須接入廣電總局認(rèn)可的播控平臺(tái)，且不能外鏈直接訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)。國(guó)內(nèi)總共有七家合規(guī)的播控平臺(tái)，包括北京的未來(lái)電視、央廣銀行、國(guó)廣;上海的百視通;杭州的華數(shù);湖南的芒果TV;廣東的南方傳媒。

　　小米公司接入的是未來(lái)電視和央廣銀河，而在樂(lè)視電視上不但看不到這七家播控平臺(tái)的蹤跡，還外鏈到了互聯(lián)網(wǎng)，這樣樂(lè)視電視隨時(shí)有可能被廣電總局叫停服務(wù)，因而會(huì)對(duì)用戶及股民造成巨大的風(fēng)險(xiǎn)和損失。

　　關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題;王川解釋小米是打造視頻內(nèi)容的生態(tài)系統(tǒng)，而生態(tài)系統(tǒng)，本事就是松散的。小米是大賣場(chǎng)，而樂(lè)視只是音像店。

　　而對(duì)于第三個(gè)問(wèn)題，王川稱，樂(lè)視的會(huì)員到期后，就只能觀看三成內(nèi)容，且所有內(nèi)容畫質(zhì)都變成了640x480分辨率的VCD畫質(zhì)，且付費(fèi)會(huì)員也不能免費(fèi)觀看所有內(nèi)容。

　　最后王川稱此次小米公司對(duì)樂(lè)視手下留情，只針對(duì)內(nèi)容說(shuō)事，點(diǎn)到為止，并不展開。

　　那么小米公司與樂(lè)視究竟哪家的內(nèi)容最強(qiáng)呢?一位知名移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)分析師對(duì)此表示，他家里同時(shí)有小米和樂(lè)視電視，樂(lè)視電視的內(nèi)容對(duì)于打發(fā)時(shí)間來(lái)說(shuō)已經(jīng)足夠多了，但有些想看的內(nèi)容沒有;小米電視以前內(nèi)容太少，但好在支持百度云和小米路由器(生態(tài)系統(tǒng))，所以不愁片源的問(wèn)題。他總結(jié)道，對(duì)于老人和孩子來(lái)說(shuō)樂(lè)視電視更適合，因?yàn)槭褂煤?jiǎn)單。但對(duì)于自己，還是更傾向使用小米電視。

　　對(duì)于王川所說(shuō)要披露樂(lè)視違規(guī)的問(wèn)題，該分析師直言小米公司的行為有點(diǎn)過(guò)了，是損人不利己白開心的行為。他稱，互聯(lián)網(wǎng)公司之間的競(jìng)爭(zhēng)可以吹牛但不適合拆臺(tái)。

　　樂(lè)視對(duì)此予以回?fù)舴Q，將于17日下午14點(diǎn)對(duì)這三個(gè)問(wèn)題一一回應(yīng)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，兩家互聯(lián)網(wǎng)公司的隔空罵戰(zhàn)成功的將用戶的眼球吸引到遠(yuǎn)沒有手機(jī)關(guān)注度大的電視上來(lái)，增加了產(chǎn)品的曝光度，也能增加彼此的銷量，這對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都是好事。

　　以上是關(guān)于小米、樂(lè)視隔空罵戰(zhàn)的新聞，希望對(duì)您有所幫助