專家分析微軟和谷歌兩大公司有什么差別(2)

　　微軟收購諾基亞的實際金額高達(dá)72億美元，這無法解釋其200億美元的商譽，除非這項手機業(yè)務(wù)的價值為負(fù)。微軟果真花費數(shù)十億美元購買了一項價值為負(fù)的資產(chǎn)嗎?實際情況并非如此，盡管微軟最近決定關(guān)閉赫爾辛基市區(qū)的諾基亞旗艦店或許有一定的象征意義——畢竟，與西貝柳斯和馴鹿一樣，諾基亞也是芬蘭人的驕傲。

　　微軟之前曾經(jīng)對移動領(lǐng)域展開過多年的嘗試，先是Windows CE，又是短命的Kin，但卻始終沒能在智能手機市場有所作為。然而，微軟的手機軟件很便宜，硬件也不貴。這不僅與蘋果iOS形成鮮明的對比，也使得Windows Phone得以在富裕程度較低的地區(qū)奪取更大的份額。微軟對諾基亞的收購是一筆長期投資，不會立竿見影。

　　涉足債市

　　在資產(chǎn)負(fù)債表的負(fù)債部分中，這兩家公司的流動負(fù)債理應(yīng)忽略不計。但事實果真如此嗎?非也。蘋果短期債務(wù)約為64億美元，微軟為20億美元。擁有天量現(xiàn)金的公司為什么還要借錢?其實應(yīng)該反過來問，為什么不呢?

　　他們可以享受優(yōu)惠的利率，這給微軟和蘋果提供了更加充裕的信貸資源來促進(jìn)業(yè)務(wù)擴張。微軟的長期債務(wù)約為210億美元，蘋果接近170億美元。蘋果的長期債務(wù)/總資產(chǎn)比率為8%，微軟為12%。值得一提的是，蘋果所有的長期債務(wù)都來自最近幾年。當(dāng)蘋果2013年開始發(fā)行債券時，投資者甚至有些供應(yīng)不及——這與蘋果的賺錢速度快于花錢速度頗為相似。

　　總結(jié)

　　當(dāng)一家公司做到像微軟和蘋果這么成功時，其財報也將與眾不同，不僅體現(xiàn)在數(shù)字上，連格式也將有所差異。這兩家公司都不可能永遠(yuǎn)領(lǐng)先，但由于手中擁有如此多的現(xiàn)金、如此多的所有者權(quán)益(微軟為90億美元，蘋果為1120億美元)，以及如此多的積極指標(biāo)，無論是雷蒙德巨石還是庫比蒂諾巨像，都可以提前數(shù)年預(yù)見到難以克服的問題。

        以上就是關(guān)于專家分析微軟和谷歌兩大公司有什么差別的介紹，希望對您有所幫助！