eMMC機身win8平板性能對比評測(2)

　　應用對比：PC>Win8平板>上網(wǎng)本

　　在前面我們分析64GB eMMC的讀寫速度以及它的排名，然而在實際應用對比，64GB eMMC的表現(xiàn)要大大優(yōu)于傳統(tǒng)的筆記本硬盤，接近于高性能的SATA3.0 SSD。

　　■PCMark8硬盤測試解析

　　PCMark8是全面系統(tǒng)且專業(yè)的測試方式，為用戶的PC進行性能評定。它對于操作系統(tǒng)的要求至少是Win7，當然作為專為Win8量身定制的軟件，對于Win8的支持則是最完美的。諸如Vista及WinXP是完全無法運行該軟件的。

　　PCMark8內(nèi)置了多個測試項目，其中Storage測試項目針對硬盤性能做出評定，包括兩款游戲以及各種辦公應用測試。分別為《魔獸世界》和《戰(zhàn)地3》的游戲載入測試，Photoshop，Adobe InDesign，Adobe After Effects，Adobe lllustrator，微軟Office Word、Office Excel以及Office PowerPoint等十項測試。

　　先鋒W10 Win8平板的64GB eMMC獲得3580硬盤得分(硬盤帶寬速率為27.71MB/秒)，弱于浦科特M5S 256GB SSD的4928分(224.78MB/秒)，高于日立320GB筆記本的1921分(6.21MB/秒)。

　　■實際應用效果對比解析

　　下面進行十款游戲/辦公軟件的模擬應用效果對比，它們可通過執(zhí)行消耗時間的長短來分出三款硬盤的執(zhí)行效率高低。

　　SATA3.0 SSD的實際應用效果依舊一騎絕塵，傳統(tǒng)筆記本硬盤望塵莫及，現(xiàn)在加多一個，就連64GB eMMC這樣的“縮小型SSD”，也可輕松欺負筆記本硬盤。

　　點評：eMMC雖然對比SATA3.0 SSD的性能懸殊，對比筆記本硬盤的讀寫速度不見得好到哪里去。不過天生的閃存架構優(yōu)勢，即使它是單個閃存芯片，它迸發(fā)的I/O接口讀寫次數(shù)也要遠遠高于機械硬盤的物理結構，這點造成筆記本硬盤“贏得面子，輸?shù)衾镒?rdquo;。

　　簡單點說，就是eMMC這匹瘦死的駱駝，也比筆記本硬盤這匹馬，要高大。 ?