eMMC機(jī)身win8平板性能對(duì)比評(píng)測(cè)(2)

　　應(yīng)用對(duì)比：PC>Win8平板>上網(wǎng)本

　　在前面我們分析64GB eMMC的讀寫(xiě)速度以及它的排名，然而在實(shí)際應(yīng)用對(duì)比，64GB eMMC的表現(xiàn)要大大優(yōu)于傳統(tǒng)的筆記本硬盤(pán)，接近于高性能的SATA3.0 SSD。

　　■PCMark8硬盤(pán)測(cè)試解析

　　PCMark8是全面系統(tǒng)且專業(yè)的測(cè)試方式，為用戶的PC進(jìn)行性能評(píng)定。它對(duì)于操作系統(tǒng)的要求至少是Win7，當(dāng)然作為專為Win8量身定制的軟件，對(duì)于Win8的支持則是最完美的。諸如Vista及WinXP是完全無(wú)法運(yùn)行該軟件的。

　　PCMark8內(nèi)置了多個(gè)測(cè)試項(xiàng)目，其中Storage測(cè)試項(xiàng)目針對(duì)硬盤(pán)性能做出評(píng)定，包括兩款游戲以及各種辦公應(yīng)用測(cè)試。分別為《魔獸世界》和《戰(zhàn)地3》的游戲載入測(cè)試，Photoshop，Adobe InDesign，Adobe After Effects，Adobe lllustrator，微軟Office Word、Office Excel以及Office PowerPoint等十項(xiàng)測(cè)試。

　　先鋒W10 Win8平板的64GB eMMC獲得3580硬盤(pán)得分(硬盤(pán)帶寬速率為27.71MB/秒)，弱于浦科特M5S 256GB SSD的4928分(224.78MB/秒)，高于日立320GB筆記本的1921分(6.21MB/秒)。

　　■實(shí)際應(yīng)用效果對(duì)比解析

　　下面進(jìn)行十款游戲/辦公軟件的模擬應(yīng)用效果對(duì)比，它們可通過(guò)執(zhí)行消耗時(shí)間的長(zhǎng)短來(lái)分出三款硬盤(pán)的執(zhí)行效率高低。

　　SATA3.0 SSD的實(shí)際應(yīng)用效果依舊一騎絕塵，傳統(tǒng)筆記本硬盤(pán)望塵莫及，現(xiàn)在加多一個(gè)，就連64GB eMMC這樣的“縮小型SSD”，也可輕松欺負(fù)筆記本硬盤(pán)。

　　點(diǎn)評(píng)：eMMC雖然對(duì)比SATA3.0 SSD的性能懸殊，對(duì)比筆記本硬盤(pán)的讀寫(xiě)速度不見(jiàn)得好到哪里去。不過(guò)天生的閃存架構(gòu)優(yōu)勢(shì)，即使它是單個(gè)閃存芯片，它迸發(fā)的I/O接口讀寫(xiě)次數(shù)也要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于機(jī)械硬盤(pán)的物理結(jié)構(gòu)，這點(diǎn)造成筆記本硬盤(pán)“贏得面子，輸?shù)衾镒?rdquo;。

　　簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，就是eMMC這匹瘦死的駱駝，也比筆記本硬盤(pán)這匹馬，要高大。 ?