eMMC機身win8平板性能對比評測

 　　2GB RAM運行內(nèi)存、64GB eMMC機身內(nèi)存的win8平板性能如何，這點干貨是否夠用?今天我們將對這些問題進行探討。

　　Win8平板為何物 這點配置夠用否

　　隨著iPad Air2和iPad mini3的推出，新一波平板電腦降價潮顯現(xiàn)，近期以22nm Atom處理器為主的Win8平板最為火熱，“10英寸左右高分屏+2GB RAM+32GB eMMC”的國產(chǎn)Win8平板基本在千元左右，不少用戶反應(yīng)32GB eMMC的Win8平板單單系統(tǒng)就占用20GB左右，剩下存儲空間不夠用。

　　SSD對PC電腦能起到煥然一新的作用，2GB RAM運行內(nèi)存跑Win8就臺式機來說，應(yīng)付一般輕強度的家庭應(yīng)用也是足夠的。要說Win8平板和PC電腦的不同，它采用的是移動版Atom處理器;它采用的并非內(nèi)存條，而是以1-4內(nèi)存芯片焊接在主板;它的SSD也并非大家看到的“小板磚”，而是把主控和內(nèi)存晶圓封裝在一個指甲片帶下的顆粒。

　　Win8平板可以看做一臺帶觸摸屏、具有iPad便攜性的PC電腦，它的使用習(xí)慣和界面仍深深的留有PC電腦的痕跡。遺憾的是，封閉的蘋果iOS/微軟Win8、開源的谷歌Android系統(tǒng)并沒有統(tǒng)一的評測標(biāo)準(zhǔn)，我們難以有量化指標(biāo)去對比。

　　為此筆者使用一臺2011年出產(chǎn)的AMD C50雙核APU上網(wǎng)本、主流的英特爾i3雙核筆記本電腦與之對比。

　　硬盤性能：SSD狂秒eMMC 成績墊底

　　eMMC可視為縮小型的SSD，然而在實測讀寫速度，64GB eMMC的性能表現(xiàn)和老大哥SSD相差甚遠，以至于3年前的上網(wǎng)本所使用的320GB筆記本硬盤都不見得輸給它。

　　下面筆者將浦科特M5S 256GB SSD(戴爾Latitude 3440筆電)、三星64GB eMMC(先鋒W10 Win8平板)、日立320GB筆記本硬盤(宏碁Aspire One 522上網(wǎng)本)、東芝SDXC UHS-1 U3 TF卡(PC電腦 USB3.0測試環(huán)境)的讀寫速度進行對比：

　　讀寫速度對比分析：先鋒W10 Win8平板所采用的64eMMC出自三星，型號為MCG8GA。它的讀寫速度和SATA3.0接口的浦科特M5S，相差有數(shù)倍之多。即使和320GB筆記本硬盤，64GB eMMC的寫入速度也盡處下風(fēng)。

　　在本次對比中，筆者額外將東芝新出一款64GB TF卡參與對比，eMMC和TF卡的讀寫特性相當(dāng)，不過東芝64GB TF卡的寫入速度更快。在本項測試中，64GB eMMC的讀寫速度位列倒數(shù)第一。

　　點評：64GB eMMC的讀寫性能表現(xiàn)強差人意，和SATA3.0 SSD的性能差距懸殊，這也意味著eMMC后期有廣大的提升空間。在后面的實際應(yīng)用對比，eMMC的表現(xiàn)接近SSD，搶眼于筆記本硬盤，這是什么情況?

　　內(nèi)存性能：本是同根生 接近PC電腦

　　Win8平板電腦普遍采用LP DDR3低電壓內(nèi)存，主要是為了節(jié)能，同時頻率要低一個檔次。先鋒W10 Win8平板所采用的2GB內(nèi)存頻率為DDR3-1333，Everest測試軟件顯示它為單通道工作模式。參與本文對比的戴爾Latitude 3440筆電，它采用的內(nèi)存則為4GB DDR3-1600規(guī)格，其工作頻率更高。

　　上網(wǎng)本、win8平板、筆記本電腦的內(nèi)存性能，基本呈現(xiàn)頻率差距所展現(xiàn)。筆記本電腦的4GB DDR3 1600的內(nèi)存性能超過10,000MB/秒，Win8平板的2GB LP DDR3 1333內(nèi)存落后3000MB/秒，上網(wǎng)本的2GB DDR3 1066內(nèi)存對比前者則落后4000/秒。

　　點評：Win8平板電腦的內(nèi)存性能雖然不如筆記本電腦，實際上它已經(jīng)接近PC電腦的內(nèi)存水平。畢竟當(dāng)年我們還沉浸在PC電腦的歡樂當(dāng)中時，正是DDR3-1333內(nèi)存大行其道之時。DDR3 1600內(nèi)存真正普及是在2012年，那個時候iPad崛起，PC電腦開始沒落。 ?