打傷妻子獲刑賠錢 婚內賠償被疑失去意義

       常熟一對夫妻因瑣事引發(fā)矛盾，后升級成家庭暴力，丈夫周某將妻子吳某打成輕傷。前不久，周某不但被判處了4個月拘役，還被法院判決賠償妻子六千多元醫(yī)療費用。對此，有人產生了疑惑：只要夫妻雙方沒有離婚，婚內賠償?shù)扔诎彦X從左口袋拿到右口袋，沒有意義。那婚內賠償究竟是怎么一回事？是不是如有些人擔心的那樣沒有意義？記者就此采訪了承辦法官。

       回放：丈夫將妻子打得骨折，獲刑還要賠錢

       吳某與周某系夫妻關系，兩人從2007年起經常為家庭瑣事爭吵打架。2007年12月20日夜，被告人周某深夜后回家，雙方又因瑣事發(fā)生爭吵，繼而動手打架，周某在此過程中致吳某右手環(huán)指近側指節(jié)粉碎性骨折。經法醫(yī)學鑒定，吳某的損傷已構成人體輕傷。吳某受傷后，先后至常熟市廣仁醫(yī)院、常熟市辛莊衛(wèi)生院進行治療，所花醫(yī)療費等各項費用共計人民幣7056.06元。

       受傷后的吳某很委屈，跑到法院提起自訴。法院審理認為，被告人周某的行為已構成故意傷害罪。由于周某的犯罪行為造成了自訴人吳某的經濟損失，應予以賠償。鑒于本案的起因上，自訴人吳某有一定過錯，應自行承擔上述賠償款中的10％，由被告人周某承擔上述賠償款的90％，計人民幣6350.45元。法院對被告人周某判處拘役四個月，緩刑六個月。同時判令被告人周某賠償自訴人吳某醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等共計人民幣6350.45元。

       根據(jù)《婚姻法》，因對方重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的情形，而提出索賠的，只能在離婚訴訟的同時進行。而本案中，妻子控告丈夫的時候，兩個人的婚姻關系還在存續(xù)期間，司法實踐中對此類案件一般不予受理或駁回訴請。同時，按照傳統(tǒng)觀念，夫妻之間你的就是我的，我的就是你的，因此有很多人認為，丈夫賠錢給妻子，這等于把錢從左口袋拿到右口袋，失去了賠償?shù)囊饬x。

       婚內賠償爭議多 夫妻之間該不該賠償？

       觀點一：婚內賠償只能在離婚時一并提起

       有專家認為，婚內損害，受害方應當在提起離婚訴訟時一并提出賠償要求，而不能孤立提起賠償主張。

       我國《婚姻法》第46條規(guī)定：有下列情形之一導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：重婚的；有配偶者與他人同居的；實施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的。

       但最高法院關于適用《婚姻法》若干問題的解釋（一）第29條進一步細化：承擔《婚姻法》第46條規(guī)定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。法院判決不準離婚的案件，對于當事人基于《婚姻法》第46條提出的損害賠償請求，不予支持。在婚姻關系存續(xù)期間，當事人不起訴離婚而單獨依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請求的，法院不予受理。

       上述司法解釋，實際上是否定孤立提出婚內損害賠償?shù)闹鲝?，其中很重要的理由是為了維護婚姻家庭的穩(wěn)定。

       觀點二：“婚內賠償”不是現(xiàn)實給予，而是一種期待

       還有法學家認為，《婚姻法》不僅確認了夫妻關系存續(xù)期間的夫妻共同財產制，同時也確認了夫妻關系存續(xù)期間夫妻個人財產制，這就為婚內人身損害確立了賠償基礎。如果雙方約定了夫妻關系存續(xù)期間的夫妻個人財產，賠償自然應以夫妻個人財產進行。

       但多數(shù)情況下，夫妻對家庭財產共同擁有，發(fā)生婚內傷害后，沒有離婚或者沒有立即離婚，這就存在加害人沒有個人財產或者個人財產不夠支付的情況。提起訴訟時，可先要求加害人以個人特有財產賠償，個人特有財產不足時，再以共同財產中的份額賠償。當然，確認的賠償不是現(xiàn)實給予，而是一種期待。如果婚姻關系繼續(xù)惡化，終至解除，這一期待的份額即可成為現(xiàn)實利益。

       對此也有專家認為，將婚內賠償看成一種期待，此種觀點實際上將法院的判決置于一種不確定的狀態(tài)，并不可行。