日本核廢水最新消息 核廢水入海影響到底有多大

   　自從日本決定正式排放核廢水到海洋里開始，就引起全社會的關(guān)注!那么，日本核廢水最新消息!核廢水入海影響到底有多大?一起來了解一下吧!

　　日本核廢水最新消息!核廢水入海影響到底有多大?

　　日本副首相接受媒體采訪時表示，在當前東電對福島核電站事故中的核廢水經(jīng)過了處理。按照科學(xué)事實的依據(jù)，他們早就應(yīng)該將這些核廢水排入海洋了。

　　他表示：“即便是人類喝下了這些核廢水，也沒有什么事情，因為這些核廢水當中的放射性物質(zhì)氚，它的濃度要比韓國等國家的核設(shè)施所排入海洋的廢水中的濃度要低”。

　　就是這樣的采訪，讓日本網(wǎng)友瞬間炸鍋，包括海外一些專家開始發(fā)出質(zhì)疑聲認為，日本官員再次試圖混淆視聽，因為福島當年遭遇最高等級的核泄漏事故。該廠被污染的核廢水和國外所正常運行的核電站冷卻水根本就是兩碼事，要不然日本根本不需要建造這些儲存罐，也不必把這些污染的水嚴密封裝起來?！　?/p>

       不少的國際健康檢測機構(gòu)認為，只要日本將百萬噸的核廢水排入海洋，那么不用兩個月時間，放射性物質(zhì)將會快速污染太平洋的大半個區(qū)，不用幾年就會蔓延全球所有的海域。

　　不少網(wǎng)友留言認為：說白了，日本政府為了省心，東電為了省錢，所以決定不負責(zé)排到海里，這是最簡單處理方式，但代價是禍害全球，原本核泄漏事故就是被拖大的。

　　值得一提的是，當?shù)貢r間13日時間，環(huán)保少女在社交上最新發(fā)聲了：她模糊回應(yīng)了日本核廢水投海一事，并轉(zhuǎn)發(fā)了新聞報道引用日本排放核廢水的計劃和總量。

　　和往常的風(fēng)格不同，這一次環(huán)保少女也不再用強硬的態(tài)度譴責(zé)日本的不妥行為，反倒是選擇沉默接受日本這一做法。畢竟，再往前幾小時，美國早已經(jīng)率先表態(tài)支持日本將核廢水排入海洋。

　　福島核電站約4000個廢棄物集裝箱信息不明

　　福島核污水排放入海的計劃在日本國內(nèi)外引發(fā)巨大爭議。同時，福島第一核電站的運營方，東京電力公司又被曝出管理混亂。東電方面10日稱，核電站內(nèi)大約有4000個用于保管廢棄物的集裝箱信息不明，既無法確定裝箱時間也不能確認箱內(nèi)所裝物品的具體情況。

　　東京電力公司稱，2011年發(fā)生核事故的福島第一核電站內(nèi)，共有約8.5萬個裝有廢棄物和瓦礫等物品的集裝箱。其中大約4000個集裝箱雖然進行了登記，但由于沒有記錄集裝箱編號，因此既無法確認具體的裝箱時間，也不知道內(nèi)部物品的具體情況。

　　另外，在一號機組北側(cè)建筑物旁邊，還發(fā)現(xiàn)了4個沒有登記物品信息和編號的集裝箱。這些集裝箱的表面輻射量達到每小時1.5毫西弗，集裝箱底部還有腐蝕跡象。

　　對于這些集裝箱是否存在核污染物泄露的問題，東電一名負責(zé)人表示，工作人員會定期巡邏，因此發(fā)生泄漏的可能性很低。但其實就在上個月，福島第一核電站集裝箱堆放區(qū)域內(nèi)的地面上就發(fā)現(xiàn)了輻射量較高的凝膠狀物體，輻射量達到每小時13毫西弗，相當于日本各地平均一年的自然輻射量的8倍還多。東電調(diào)查后認為，該物體可能是集裝箱被腐蝕后，從箱內(nèi)掉落的部分輻射性廢棄物，具體成分有待分析。

　　記者了解到，盡管東京電力公司社長表示，將對集裝箱問題展開調(diào)查并進行妥善管理，但東京電力公司的管理能力受到日本各界的質(zhì)疑，這也將使日本民眾對福島核污水排放入海的擔(dān)憂和反對聲音進一步增強。

　　圍繞福島第一核電站內(nèi)保存的核污水處理問題，日本政府已經(jīng)基本敲定采用排放入海的方案，最快將在本月13日正式作出決定。盡管日本政府一直強調(diào)稀釋后排入太平洋這一做法是安全的，但東京電力公司頻繁曝出安全隱患，加深了外界對相關(guān)處理措施的懷疑。

　　核廢水入海影響到底有多大?

　　根據(jù)東京電力公司數(shù)據(jù)，核廢水中包含63種放射性物質(zhì)。

　　東京電力公司表示，經(jīng)過處理，核廢水中的絕大部分放射性元素都可以清除，但是“氚”沒有辦法徹底清除，到時會將核廢水中的氚濃度稀釋至日本國家標準的1/40(即1500貝克勒爾/升)，是國際衛(wèi)生組織設(shè)定飲用水標準10000 貝克勒爾 /升的1/7，不會對海洋造成污染。

　　不過，截至2020年8月，經(jīng)“多核素去除裝置(ALPS)”設(shè)備處理后的73%的核廢水仍含有超標的放射性元素，需要進行二次處理。

　　“二次處理”并沒有聽起來這么簡單。美國伍茲霍爾海洋研究所研究員、海洋化學(xué)家肯·布塞勒對新京報記者表示，不同的元素需要不同的處理方法，處理系統(tǒng)也并不總是有效。“我建議最好先將核廢水處理得當，再去制定處置計劃。”

　　中國綠發(fā)會新聞發(fā)言人王靜表示，從危害范圍來講，考慮到海洋的連通性，核廢水入海，必然會導(dǎo)致污染范圍在洋流等作用下不斷擴散，無法控制?？梢哉f，這種因解決一國之問題而污染整個海洋的做法，是非常不負責(zé)任的。

　　其次，從危害的周期來講，核污水里面含有放射性物質(zhì)，放射性物質(zhì)有很長的半衰期，其所造成的危害也是長期的，包括對水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的影響、對人類健康的影響。要知道，就像塑料垃圾污染會隨著自然生態(tài)鏈以塑料微粒的方式影響人類健康一樣，放射性污染所產(chǎn)生的一系列后果也必將影響人類衛(wèi)生健康，甚至導(dǎo)致更多疾病和畸變。

　　第三，核污染對海洋的危害程度和危害周期，包括對海洋生物多樣性、對人類健康所造成的影響，都因海洋生態(tài)系統(tǒng)的龐大和特殊性，很難有效監(jiān)測和全面評估，具有不可預(yù)估性。同時具有很強的隱蔽性和潛伏性，這也從很大程度上增加了危害的不確定性和未知性。而正是這種不確定和未知，往往很難打消人們的疑慮，這對海洋產(chǎn)業(yè)的負面影響也是巨大的。

　　第四，這種把海洋當垃圾桶的危險廢物處理方式，所帶來的影響極其惡劣，一旦開了先例，后面可能會有一系列的“跟蹤模仿”式處理辦法，這對海洋生態(tài)環(huán)境的影響是巨大的。

　　我們十分譴責(zé)日本這種不負責(zé)任，危害全世界的行為，歐美一些國家集體失聲的雙標行為也是讓我們大開眼界。

　　以上就是關(guān)于日本核廢水最新消息!核廢水入海影響到底有多大的有關(guān)內(nèi)容介紹了!希望對各位有所幫助!