郭敬明承認(rèn)抄襲向莊羽道歉 郭敬明抄襲事件始末

 　  31日，郭敬明發(fā)文正式向莊羽道歉，并將把抄襲小說相關(guān)收益賠償給她，這是怎么一回事?那么，郭敬明承認(rèn)抄襲向莊羽道歉!郭敬明抄襲事件始末!一起來了解一下吧!

　　郭敬明承認(rèn)抄襲向莊羽道歉!郭敬明抄襲事件始末!

　　12月31日0點(diǎn)，郭敬明發(fā)長文就《夢里花落知多少》抄襲莊羽《圈里圈外》道歉，表示：“莊羽女士，對(duì)您造成的傷害，我鄭重道歉，非常對(duì)不起。我也要向公眾道歉，向所有原創(chuàng)作者們，和中國來之不易的創(chuàng)作環(huán)境道歉，對(duì)不起，我做了非常不好的示范，請(qǐng)大家以我為戒，拒絕抄襲，尊重創(chuàng)作。”

　　莊羽回懟郭敬明：建議成立反剽竊基金

　　莊羽回應(yīng)郭敬明原文：

　　時(shí)隔十五年，收到郭敬明的道歉，如郭敬明先生所說，這的確是一份遲來的歉意，我接受郭敬明先生的道歉。

　　對(duì)于郭敬明先生提出的將《夢里花落知多少》這本小說出版后獲得的線上線下所有的版稅以及全部收益賠償給我的這個(gè)提議，我有一個(gè)新的建議，我也將《圈里圈外》這本小說出版后獲得的線上線下所有版稅以及全部收益同《夢里花落知多少》的收益合并在一起成立一個(gè)反剽竊基金，用以幫助原創(chuàng)作者維權(quán)，并接受公眾的監(jiān)督，請(qǐng)郭敬明先生考慮。

　　網(wǎng)友看了紛紛叫好，并稱“牛逼哈哈哈哈哈哈哈哈好家伙 反剽竊基金 不愧是文化人”“不愧是作家打架，是我等思想高度不夠了”!

　　郭敬明抄襲事件始末!

　　據(jù)悉，作家莊羽稱，春風(fēng)文藝出版社于2003年11月出版的郭敬明所著《夢里花落知多少》一書，以改頭換面、人物錯(cuò)位、顛倒順序等方法，剽竊了她在2002年11月創(chuàng)作完成的小說《圈里圈外》獨(dú)創(chuàng)性的構(gòu)思、故事的主要線索、大部分情節(jié)、主要人物特征、作品的語言風(fēng)格等。為此，將郭敬明、春風(fēng)文藝出版社及銷售商北京圖書大廈告上法庭。

　　2004年12月7日由北京市一中院對(duì)郭敬明與莊羽著作權(quán)糾紛案作出了一審判決，判令郭敬明、春風(fēng)文藝出版社立即停止《夢里花落知多少》一書的出版發(fā)行，共同賠償原告莊羽經(jīng)濟(jì)損失20萬元，在報(bào)紙上公開向原告莊羽賠禮道歉，被告北京圖書大廈有限責(zé)任公司停止銷售《夢里花落知多少》一書。

　　2004年12月一審判決后，郭敬明聲明稱，將繼續(xù)上訴，同時(shí)還表示，自己從未與莊羽進(jìn)行任何庭外聯(lián)系，也不考慮通過和解解決糾紛。

　　2004年12月20日，莊羽正式向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。

　　2006年5月，北京市高院終審判決認(rèn)定，郭敬明的小說《夢里花落知多少》剽竊作家莊羽作品《圈里圈外》，郭敬明和春風(fēng)文藝出版社共同賠償莊羽經(jīng)濟(jì)損失20萬元，追賠精神損害撫慰金1萬元，停止銷售《夢里花落知多少》、公開道歉等，限期15日?qǐng)?zhí)行。

　　2020年12月21日晚，編劇余飛、宋方金等發(fā)布111位編劇、導(dǎo)演、制片人、作家的聯(lián)名信，直指有抄襲劣跡的郭敬明、于正出現(xiàn)在綜藝中進(jìn)行話題炒作，以此追逐點(diǎn)擊率、收視率的做法，引起了相關(guān)從業(yè)者和社會(huì)各界的反感，呼吁不給抄襲剽竊者提供舞臺(tái)，多宣傳德藝雙馨的藝術(shù)家，尊重原創(chuàng)。次日這封聯(lián)名信上的署名人員增加至156位。

　　12月23日，新華社就百余位影視從業(yè)者聯(lián)合發(fā)表署名公開信抵制有“抄襲劣跡”的于正、郭敬明的情況，采訪了公開信的四位核心發(fā)起者、參與者，進(jìn)行了深度報(bào)道。

　　12月24日，新華社繼續(xù)追問：誰在給“劣跡藝人”提供粉墨登場的舞臺(tái)?如何遏制資本把“劣跡”當(dāng)賣點(diǎn)的不良行徑?資本以及某些竭力為“劣跡藝人”粉飾的媒體應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任?

　　郭敬明抄襲事件影響：

　　不知從何時(shí)開始，文藝領(lǐng)域開始出現(xiàn)一種“催熟”的浮躁風(fēng)氣，商業(yè)機(jī)構(gòu)把發(fā)現(xiàn)新人、捧紅新人當(dāng)作贏利的不二法門，甚至為此創(chuàng)造了所謂“80后”的營銷模式。商業(yè)機(jī)構(gòu)的如饑似渴帶動(dòng)了年輕人的急功近利，“出名要趁早”、“剽悍的人生不需要解釋”等心態(tài)迅速俘獲了一代人，不擇手段只問結(jié)果的道德準(zhǔn)則成為他們的圭臬。在這樣的時(shí)代背景下，一批缺乏生活積累、質(zhì)量粗陋、明顯缺乏藝術(shù)水準(zhǔn)的文藝作品，被包裝為天才之作、大張旗鼓地推向市場，學(xué)者和批評(píng)家們圍著商業(yè)利益的指揮棒大聲鼓噪，年輕的偶像就這樣在當(dāng)代中國如雨后春筍一般被“發(fā)掘”出來。由于這種躁狂的操作模式嚴(yán)重違反了藝術(shù)的創(chuàng)造規(guī)律，于是不但催生了郭敬明、花兒樂隊(duì)的抄襲現(xiàn)象，更是制造了“貝拉百萬美元騙局”、“子虛烏有的天才作家蔡小飛”等文壇丑聞。在表面的繁榮之下，人們看到的是盲目追求名利的浮躁心態(tài)，是底線不斷滑落的道德失范，是年輕一代心態(tài)的失衡和人格的撕裂，是商業(yè)利益對(duì)文化的肆意踐踏。

　　從郭敬明抄襲事件中應(yīng)該吸取教訓(xùn)的不僅是郭敬明本人，還有圍繞在郭敬明周圍、從少年作家的名聲中得到利益的那些人、那些機(jī)構(gòu)。整個(gè)社會(huì)更需要反思的是，為什么在如此重要的精神創(chuàng)造領(lǐng)域，為什么在年輕人情懷萌動(dòng)的公共空間里，正氣不能彰顯、歪風(fēng)卻能橫行?我們到底應(yīng)該以什么樣的作品和機(jī)制引領(lǐng)青少年的成長，又應(yīng)該對(duì)什么樣的行為加以約束?

　　對(duì)此，網(wǎng)友們有什么想說的呢?

　　網(wǎng)友1：好家伙 為了自己的電影拼了!

　　網(wǎng)友2：孽障，現(xiàn)在才承認(rèn)!

　　網(wǎng)友3：不止這一部需要道歉吧。

　　網(wǎng)友4：我覺得是牽扯到自己的利益，才出來道歉的。

　　每個(gè)人的創(chuàng)作作品都是獨(dú)一無二，都是自己的文化價(jià)值，就這樣被人抄襲了，真的是讓人憤怒!

　　以上就是關(guān)于郭敬明承認(rèn)抄襲向莊羽道歉!郭敬明抄襲事件始末的有關(guān)內(nèi)容介紹了!希望對(duì)各位有所幫助!

　　推薦閱讀：楊笠被舉報(bào)性別歧視!姚晨力挺楊笠回懟惡評(píng)!

　　推薦閱讀：湖南衛(wèi)視收禮事件起因!快本收禮事件完整始末!