浦發(fā)銀行回應(yīng)1200萬事件真相 背后秘密驚人

作者:  葉兀昱   2020-07-29 09:38 [ 查查吧 ]:www.uabf.cn

  據(jù)受害人程女士微博爆料,其近日去銀行辦理業(yè)務(wù),查詢了個(gè)人信用報(bào)告,意外發(fā)現(xiàn)她分別于2011年、2012年各向浦發(fā)銀行成都分行貸款600萬元,合計(jì)1200萬元。那么,浦發(fā)銀行回應(yīng)1200萬事件真相!背后秘密驚人!一起來看看具體情況吧!

  浦發(fā)銀行回應(yīng)1200萬事件真相!背后秘密驚人!

  近日,四川一位程姓女士在網(wǎng)絡(luò)平臺爆料稱其查詢個(gè)人征信時(shí),發(fā)現(xiàn)她在浦發(fā)銀行成都分行于2011年及2012年發(fā)生過兩筆600萬元的貸款,合計(jì)1200萬元。程女士及其兒子稱兩人對兩筆貸款毫不知情,貸款合同中涉及的簽字及手印均為冒名簽署。

  針對上述事件,記者聯(lián)系到浦發(fā)銀行,得到回復(fù)稱,確向程女士發(fā)放過兩筆貸款,貸款資金使用方是汶川某電熔冶煉有限公司,而程女士則是該公司股東之一?! ?/p>

       浦發(fā)銀行回復(fù)如下:

 

  對于網(wǎng)絡(luò)報(bào)道涉及浦發(fā)銀行成都分行的有關(guān)信息,浦發(fā)銀行總行高度關(guān)注,立即要求成都分行迅速開展調(diào)查。

  經(jīng)查,成都分行分別于2011年、2012年向程女士發(fā)放個(gè)人經(jīng)營性貸款,個(gè)人身份證、戶口本,以及個(gè)人的質(zhì)押存單等貸款申請材料齊全,最后一筆貸款本息已于2013年全部結(jié)清。貸款資金使用方是汶川某電熔冶煉有限公司,程女士為該公司的股東之一。

  目前相關(guān)調(diào)查工作還在進(jìn)行。浦發(fā)銀行堅(jiān)持審慎、穩(wěn)健的經(jīng)營管理原則,將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)采取后續(xù)措施。

  記者將持續(xù)關(guān)注調(diào)查結(jié)果。

  據(jù)受害人程女士微博爆料,其近日去銀行辦理業(yè)務(wù),查詢了個(gè)人信用報(bào)告,意外發(fā)現(xiàn)她分別于2011年、2012年各向浦發(fā)銀行成都分行貸款600萬元,合計(jì)1200萬元。

  但程女士表示,其從未向該銀行申請過上述貸款。雖然信用報(bào)告顯示兩筆貸款均已還清,但這一記錄想來不禁令她脊背發(fā)涼。

  程女士是位普通的家庭婦女,老公在汶川大地震中遇難。12年來,自己含辛茹苦將兩個(gè)孩子撫養(yǎng)成人,1200萬元是自己這輩子做夢也不敢想的數(shù)字。

  事發(fā)后,程女士經(jīng)過申請從浦發(fā)銀行成都分行拿到了貸款合同復(fù)印件,其驚奇的發(fā)現(xiàn)兩筆貸款合同中的簽字和手印均不是自己所為。

  程女士曾多次向浦發(fā)銀行成都分行申訴,申請?zhí)崛≠J款合同原件做筆跡鑒定,但銀行方面始終不向其提供原始審批文件,并以各種理由推諉阻撓。

浦發(fā)銀行回應(yīng)1200萬事件真相 背后秘密驚人

  “真實(shí)的借款者到底是誰?

  1200萬巨額資金又去了哪里?

  銀行是如何在本人不在場的情況下發(fā)放1200萬貸款的?

  其中是否存在某些利益輸送?”

  一時(shí)間,諸多疑問困擾著程女士,也困擾著廣大網(wǎng)友,大家都急需事情真相。

  據(jù)貸款合同復(fù)印件顯示,兩次貸款的“交易對象戶名”均為汶川一家公司。據(jù)南方都市報(bào)報(bào)道,程女士是該公司的股東。該公司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,已經(jīng)赴銀行查看相關(guān)資料,配合相關(guān)調(diào)查。

  對此,涉事銀行“浦發(fā)銀行成都分行”相關(guān)人員回應(yīng),目前此事正在調(diào)查中,之后將會有官方答復(fù)。

浦發(fā)銀行回應(yīng)1200萬事件真相 背后秘密驚人

  “莫名背上貸款”事件層出不窮

  事實(shí)上,近年來“莫名其妙就背上銀行貸款”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

  今年4月,北大畢業(yè)后留京創(chuàng)業(yè)的詹某德發(fā)現(xiàn),自己的信用卡額度突然被降。在查詢征信后,詹某德發(fā)現(xiàn)自己竟已被列入了征信系統(tǒng)黑名單,同時(shí)征信系統(tǒng)顯示其18年前有一筆5000元的貸款呆賬,貸款銀行是中國農(nóng)業(yè)銀行河南省分行固始縣支行。

  為弄清“被貸款”真相,詹某德要求銀行提供當(dāng)年貸款記錄檔案,但和程女士一樣,也受到銀行方面的拖延拒絕。最后,詹某德只好向銀監(jiān)會和中紀(jì)委舉報(bào)農(nóng)行總行侵權(quán)。

  據(jù)媒體報(bào)道,今年7月21日,農(nóng)行固始縣支行終于給出回應(yīng),稱對上述事件專門成立了調(diào)查小組進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。

  依據(jù)調(diào)查結(jié)果,2002年9月15日,詹某祥(與詹某德同村)因經(jīng)商急需用錢,就用詹某德的身份信息和私刻的詹某德名章,找到信貸員尹某申請了助學(xué)貸款5000元,并于同年9月18日獲貸。詹某德對此筆貸款不知情。

  對此次事件,農(nóng)行固始縣支行稱:信貸員尹某負(fù)直接責(zé)任,給予尹某記大過的紀(jì)律處分。

  值得注意的是,這筆“被貸款”事件發(fā)生在18年前,而彼時(shí)詹某德還未成年。但這僅僅是銀行內(nèi)控不嚴(yán)導(dǎo)致“被貸款”的冰山一角。

  今年5月,一條“男子被貸款2239萬擬起訴華夏銀行”的微博登上熱搜。彼時(shí),據(jù)媒體報(bào)道,2016年該男子去銀行貸款時(shí),發(fā)現(xiàn)自己在華夏銀行南昌分行有一筆貸款審批記錄,顯示其曾在銀行貸款3920萬元,其中2239萬元沒有還已逾期。

  與四川程女士“被貸款”一樣,該男子從銀行出示的貸款合同中發(fā)現(xiàn),指紋、簽字也均非本人所為。

  更加令男子氣憤的是,2017年4月,華夏銀行南昌分行因逾期貸款未還起訴了該男子,要求其承擔(dān)2239萬元的還款責(zé)任。

  有網(wǎng)友戲稱:“在我不知情的情況下,沖我放貸就算了,逾期后還起訴我?叫我上哪說理去?”

浦發(fā)銀行回應(yīng)1200萬事件真相 背后秘密驚人
浦發(fā)銀行回應(yīng)1200萬事件真相 背后秘密驚人(圖片來自攝圖網(wǎng))

  銀行違規(guī)放貸屢罰不止

  眾所周知,銀行主要收入來源就是存貸款利息差。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,2019年,全國商業(yè)銀行累計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤1.99萬億元,同比增長8.91%。其中,六大國有銀行的凈利潤合計(jì)逾1.1萬億元,相當(dāng)于日賺31億元。

  不過,在銀行逐利的同時(shí),也反映出了諸多違規(guī)操作的問題。

  據(jù)媒體不完全統(tǒng)計(jì),截至2020年6月30日,銀保監(jiān)會以及下屬的各監(jiān)管機(jī)構(gòu),對商業(yè)銀行(不含個(gè)人)開出的罰單數(shù)量超過500張,累計(jì)罰款金額超過2.8億。這其中大部分被處罰的原因包含違規(guī)發(fā)放貸款行為。

  拿此次被推上風(fēng)口浪尖的浦發(fā)銀行來說,就在日前,淄博銀保監(jiān)分局對浦發(fā)銀行淄博分行處以金額100萬元的罰款,案由為:未將特定權(quán)限(全額保證金)業(yè)務(wù)納入綜合授信額度;表外授信業(yè)務(wù)管理不到位;貸款資金監(jiān)控不到位,貸款資金未按約定用途使用。

  而早在2018年1月,此次涉事的浦發(fā)銀行成都分行就曾因違規(guī)放貸755億而被監(jiān)管重罰4.62億元。

  彼時(shí),銀保監(jiān)會(原銀監(jiān)會)公告稱,浦發(fā)銀行成都分行為掩蓋不良貸款,通過編造虛假用途、分拆授信、越權(quán)審批等手法,違規(guī)辦理信貸、同業(yè)、理財(cái)、信用證和保理等業(yè)務(wù),向1493個(gè)空殼企業(yè)授信775億元,換取相關(guān)企業(yè)出資承擔(dān)浦發(fā)銀行成都分行不良貸款。四川銀監(jiān)局依法對浦發(fā)銀行成都分行罰款4.62億元。

  遭遇“被貸款”該怎么辦?

  根據(jù)《商業(yè)銀行法》第三十五條規(guī)定,商業(yè)銀行貸款,應(yīng)當(dāng)對借款人的借款用途、償還能力、還款方式等情況進(jìn)行嚴(yán)格審查。商業(yè)銀行貸款,應(yīng)當(dāng)實(shí)行審貸分離、分級審批的制度。

  簡單來說就是,銀行放貸要對借款人相關(guān)信息嚴(yán)格把關(guān)。銀行有責(zé)任、有義務(wù)避免“被貸款”事件的發(fā)生。

  有業(yè)內(nèi)人士表示,“被貸款”事件,反映出部分銀行機(jī)構(gòu)在內(nèi)控、管理等方面存在漏洞,尤其在放貸管理和制度執(zhí)行上存在松懈和缺陷。同時(shí)需要考慮銀行是否存在違法使用個(gè)人信息的問題,比如未經(jīng)當(dāng)事人同意就可以查看到其身份證號碼。

  而對于普通人遭遇“被貸款”,有專家指出,此類行為涉嫌貸款詐騙罪、違法發(fā)放貸款罪、騙取貸款罪等犯罪,受害人除了訴訟維權(quán)外,還可以選擇向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,提供線索向司法機(jī)關(guān)提出控告、要求調(diào)查實(shí)際用款人有無提供虛假借款材料、銀行涉事人員有無違規(guī)制作貸款資料騙取審批、違規(guī)放貸等違法行為。

  同時(shí),受害人可以要求更正、刪除、賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)等。如果已經(jīng)實(shí)際造成損失,可以要求賠償損失。

  新頒布的《民法典》規(guī)定,自然人享有姓名權(quán),有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名,但是不得違背公序良俗。同時(shí),《民法典》也規(guī)定,任何組織或者個(gè)人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)。在程女士的案例中,相關(guān)方面應(yīng)當(dāng)是冒用了程女士的姓名進(jìn)行貸款,以達(dá)到某種目的,屬于冒用他人姓名的情形,構(gòu)成姓名權(quán)侵權(quán)。

  銀行不但要規(guī)范放貸流程,嚴(yán)格資料審核流程,提升自身風(fēng)控能力的同時(shí),更應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格保護(hù)公民姓名權(quán)。對不遵守流程,侵犯公民姓名權(quán)利的行為,銀保監(jiān)局等相關(guān)監(jiān)管單位應(yīng)及時(shí)采取措施,發(fā)現(xiàn)一起懲處一起,堅(jiān)決杜絕公民“被貸款”事件再次發(fā)生。

  對此,網(wǎng)友有什么想說的呢?

  網(wǎng)友1:這種銀行一定有內(nèi)鬼!

  網(wǎng)友2:再親的親屬,不是本人也是你們銀行的漏洞吧!

  網(wǎng)友3:浦發(fā)銀行是不是應(yīng)該關(guān)門大吉?隨隨便便就貸款?害人不淺!

  網(wǎng)友4:現(xiàn)在的銀行是不是隨便找個(gè)人找個(gè)身份證號碼姓名就可以拿出來錢?

  現(xiàn)在公民的個(gè)人信息一定要時(shí)刻保管好,不要輕易泄露出去,而且遇到這類型的情況一定要馬上報(bào)警處理!

  以上就是關(guān)于浦發(fā)銀行回應(yīng)1200萬事件真相!背后秘密驚人的有關(guān)內(nèi)容介紹了!希望對各位有所幫助哦!

  推薦閱讀:白敬亭初晨好看嗎?初晨大結(jié)局是好的嗎?

  推薦閱讀:日本議員建議禁用中國APP真的嗎?為什么要禁用?

發(fā)表評論
評論

熱門關(guān)注

  • 婚慶
  • 裝修
  • 培訓(xùn)
  • 學(xué)車
  • 旅游

醫(yī)療健康

  • 資訊
  • 內(nèi)科
  • 婦科
  • 外科
  • 男科