抓賊致死賠81萬(wàn)怎么回事 抓賊賠81萬(wàn)事情發(fā)生始末(2)

　　黃蘭死亡后，根據(jù)桂林市公安局象山分局鑒定意見(jiàn)通知書(shū)顯示，死者黃蘭符合胸腹部受到擠壓及心臟病導(dǎo)致急性呼吸循環(huán)功能障礙而死亡。

　　2018年7月11日，陳宇涉嫌故意傷害罪，被桂林市公安局象山分局刑事拘留。同年，7月17日，桂林市象山區(qū)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕，隨后陳宇被取保候?qū)彙?/p>

抓賊致死賠81萬(wàn)怎么回事 抓賊賠81萬(wàn)事情發(fā)生始末

　　2018年8月末，陳宇再次被被羈押。同年9月12日，桂林市象山區(qū)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕，隨后陳宇再次被取保候?qū)彙?/p>

　　死者家境困難，有吸毒史

　　死者生前系吸毒人員，有賭博史，其家境窮苦，有8兄妹，他排行老大，長(zhǎng)期以來(lái)都是村里被幫扶對(duì)象。

　　黃清家屬說(shuō)，黃清曾經(jīng)“坐過(guò)幾年牢”，后來(lái)去了桂林，在市區(qū)租房住，逢年過(guò)節(jié)才回家。至于他在外面做什么，如何生活，家人并不了解。

　　黃清家屬認(rèn)為，“你可以把他制服，第一時(shí)間應(yīng)該是報(bào)警，你交給公安機(jī)關(guān)，由不得你平民使用這些手段”。

　　而對(duì)于鑒定意見(jiàn)通知書(shū)顯示的引發(fā)黃清死亡原因之一為心臟病，黃清女兒表示，從未聽(tīng)父親說(shuō)過(guò)此事，母親也沒(méi)有跟她提過(guò)，并稱沒(méi)見(jiàn)父親吃過(guò)藥。

　　索賠81萬(wàn)，民事調(diào)解失敗

　　4月16日，庭前民事調(diào)解會(huì)上，由于李鳳英僅是一個(gè)人隨同律師前往，對(duì)方人較多，心中膽怯，未向黃家道歉。

　　黃家對(duì)李鳳英的態(tài)度難以接受。黃家提起的一份《刑事附帶民事起訴狀》稱：

　　黃清與被告人陳定及其兒子陳可兩人素不相識(shí)，兩人毆打黃清死亡的行為，給原告家庭極大的驚嚇和刺激，精神受到極大傷害和巨大經(jīng)濟(jì)損失。被告人及其家屬?gòu)奈窗才湃藛T過(guò)來(lái)看望與道歉。

　　請(qǐng)求依法判令被告人陳定賠償喪葬費(fèi)33228元，家屬參加后事的合理支出10000元、死亡賠償金692980元、被撫養(yǎng)生活費(fèi)25130元、精神撫慰金50000元，共計(jì)811330元，也就是將近要賠81萬(wàn)。

　　起訴書(shū)中未確定死者的違法行為

　　走出法院的李玉有些氣憤，“一個(gè)陌生人晚上藏進(jìn)我家?guī)?，正常人?dāng)然懷疑他是小偷，我們采取了正常人的正常舉動(dòng)，誰(shuí)料到他有病，還發(fā)了病死了，鬧出了官司，又冤又氣。”

抓賊致死賠81萬(wàn)怎么回事 抓賊賠81萬(wàn)事情發(fā)生始末

　　李玉覺(jué)得生氣的點(diǎn)，也是柳律師要在庭上重點(diǎn)提出的一點(diǎn)。柳律師告訴北青報(bào)記者，法院所提出了“過(guò)失致人死亡”，這一點(diǎn)陳宇這一方是沒(méi)有異議，但是原告家屬有另外的意見(jiàn)，不同意公訴機(jī)關(guān)指控的“過(guò)失致使他人死亡罪”。

　　柳律師說(shuō)，陳宇的案子是一個(gè)很復(fù)雜的案子，因?yàn)樵谄鹪V書(shū)漏掉了一個(gè)很關(guān)鍵的問(wèn)題。據(jù)他了解到，死者黃蘭生前是吸毒人員，并有賭博史，而且還有“前科”。按照正常人的思維，晚間一個(gè)陌生人闖入自己家中，第一反應(yīng)就是此人是小偷，那么抓人是很正常的。而且，從黃蘭的種種行為都可證明，黃蘭的入室就是為了偷盜。但是這一點(diǎn)在起訴書(shū)中一點(diǎn)都沒(méi)有表現(xiàn)，“沒(méi)有確認(rèn)黃蘭的的違法行為，所以必須要在庭上就這一點(diǎn)進(jìn)行辯護(hù)說(shuō)明才行。”

　　目前雙方因賠償數(shù)額分歧過(guò)大，沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)。目前，此案件正等待開(kāi)庭審理。

　　以上是“抓賊致死賠81萬(wàn)怎么回事 抓賊賠81萬(wàn)事情發(fā)生始末”的全部?jī)?nèi)容，希望對(duì)大家有所幫助。

　　推薦閱讀：胖丫獲刑3年怎么回事 胖丫獲刑3年真相

　　推薦閱讀：上海17歲男孩跳橋怎么回事 上海17歲男孩跳橋真相