北電成立翟天臨事件調(diào)查組 學(xué)術(shù)不端將零容忍

　　演員翟天臨直播一句“知網(wǎng)是什么”，被質(zhì)疑博士學(xué)位摻水。隨后事件持續(xù)發(fā)酵，博士在讀期間一篇論文也涉嫌抄襲。近日，涉事學(xué)校終于有了回應(yīng)，將成立翟天臨事件調(diào)查組，對學(xué)術(shù)不端零容忍。

　　北電成立翟天臨事件調(diào)查組

　　2月11日，針對演員翟天臨論文抄襲一事，北京電影學(xué)院表示，已經(jīng)成立調(diào)查組并按照相關(guān)程序啟動調(diào)查程序，并稱學(xué)校高度重視學(xué)術(shù)道德建設(shè)，對學(xué)術(shù)不端行為持零容忍態(tài)度。

北電成立翟天臨事件調(diào)查組 學(xué)術(shù)不端將零容忍

　　通過檢索，能夠查詢到的翟天臨公開論文共有兩篇，一篇題為《如何用“下意識”讓表演更生動鮮活》的論文，該文章于2018年5月刊載于《綜藝報》。另一篇《談電視劇<白鹿原>中“白孝文”的表演創(chuàng)作》的論文則載于《廣電時評》。值得注意的是，這兩本刊物，均非國家認可的學(xué)術(shù)刊物。

　　翟天臨論文涉嫌抄襲

　　經(jīng)知網(wǎng)檢測發(fā)現(xiàn)，翟天臨所撰寫的《談電視劇<白鹿原>中“白孝文”的表演創(chuàng)作》文字綜合復(fù)制比為39.4%。檢測報告顯示，該篇論文有1處疑似剽竊他人觀點，7處疑似剽竊他人文字表述。其中，文章第一部分“白孝文的角色形象建構(gòu)”全段幾乎全部被標紅。該論文疑似大量引用黃山學(xué)院外國語學(xué)院黃立華教授于2006年刊登在《黃山學(xué)院學(xué)報》上的《一個有靈魂深度的人物-<白鹿原>之白孝文論》。

　　事發(fā)后，《一個有靈魂深度的人物-<白鹿原>之白孝文論》文章的原作者黃立華教授在其朋友圈發(fā)聲稱：“這個表演打假警察的人是要我起來打假嗎?”“明星博士的工作室聲明其沒有學(xué)術(shù)不端的問題，但我十幾年前的文章卻被其整段整段的抄襲，事實勝于雄辯。”

北電成立翟天臨事件調(diào)查組 學(xué)術(shù)不端將零容忍

　　官媒齊發(fā)聲

　　對此，光明網(wǎng)發(fā)表評論：涉及的兩所大學(xué)應(yīng)該有所回應(yīng)，及時釋疑解惑。

　　《人民日報》也發(fā)表評論：兩所院校是否應(yīng)及時站出來，回應(yīng)一下網(wǎng)友的質(zhì)疑?無論如何，做學(xué)術(shù)并非兒戲，博士(后)頭銜，更不是一個輕飄飄的榮譽稱號。

北電成立翟天臨事件調(diào)查組 學(xué)術(shù)不端將零容忍

　　有意思的是，就在幾天前的央視春晚上，翟天臨和葛優(yōu)、蔡明一起表演了小品《“兒子”來了》，翟天臨在其中扮演一個專門負責(zé)打假的警察，但幾天后，翟天臨卻成為了被“學(xué)術(shù)打假”的對象。

　　盤點娛樂圈真學(xué)霸

　　說高曉松是真學(xué)霸，恐怕不用立人設(shè)，大家也是服氣的。當(dāng)年高考前，高曉松想保送浙大，但沒有保送成，沒有辦法，只能選擇高考上清華。如今，高曉松在哈佛大學(xué)擔(dān)任研究員職位，雖說不是正式的教師序列，但這個職位也是對高曉松學(xué)富五車的肯定。

　　說起學(xué)霸，怎么能少得了李健。李健出生于文藝世家，父母都是文化局的職工，所以從小就受到文藝的熏陶。高三時，李健參加了清華大學(xué)面向全國文藝特長生的冬令營，一舉拿下第一名，獲得了50分的加分。依靠藝術(shù)特長生加分，李健順利進入清華大學(xué)電子工程系。

　　還有曾是紅極一時叱咤風(fēng)云的“校霸”人物撒貝寧。撒貝寧高考前去參加了北京大學(xué)的冬令營，且憑借優(yōu)異的表現(xiàn)，在離高考還有3個月的時候拿到了北大的錄取通知書，大學(xué)畢業(yè)又直接保送研究生。

北電成立翟天臨事件調(diào)查組 學(xué)術(shù)不端將零容忍

　　其實學(xué)霸也好，非學(xué)霸也好，成績好壞是不能斷定一個人的才能。但是，如果打著虛假的名號，來為自己貼金，恐怕就有些虛偽了。

　　以上就是關(guān)于“北電成立翟天臨事件調(diào)查組 學(xué)術(shù)不端將零容忍”的詳細內(nèi)容，希望能幫到大家。

　　推薦閱讀：翟天臨被指學(xué)術(shù)不端 工作室辟謠遭質(zhì)疑

　　推薦閱讀：演員翟天臨個人資料介紹