電腦玩游戲用A卡好還是N卡好

　　游戲電腦最重要的硬件莫過(guò)于顯卡，主流的游戲顯卡有A卡和N卡兩大品牌，電腦玩游戲用A卡好還是N卡好?這里為大家做一下分析對(duì)比，一起來(lái)看看。

　　性能方面

　　N卡架構(gòu)執(zhí)行效率極高，靈活性強(qiáng)，在實(shí)際應(yīng)用中容易發(fā)揮應(yīng)有性能。但功耗較難控制，較少的處理單元也限制了其理論運(yùn)算能力。

　　A卡架構(gòu)優(yōu)勢(shì)在于理論運(yùn)算能力，但執(zhí)行效率不高，對(duì)于復(fù)雜多變的任務(wù)種類適應(yīng)性不強(qiáng)，如果沒(méi)有軟件上的支持，常常無(wú)法發(fā)揮應(yīng)有性能。所以A卡除了需要游戲廠商的支持外，自己也要常常發(fā)布針對(duì)某款游戲優(yōu)化的驅(qū)動(dòng)補(bǔ)丁(造成A卡發(fā)布半年后，還可通過(guò)驅(qū)動(dòng)提升性能的現(xiàn)象)。

　　畫質(zhì)方面

　　兩家理論上并沒(méi)有區(qū)別，因?yàn)樘幚淼亩际菙?shù)字信號(hào)，而只要信號(hào)源相同，那么運(yùn)算結(jié)果也都是相同的。但最終輸出效果取決于模擬信號(hào)的轉(zhuǎn)換和特意的渲染，兩家可能稍有差別，但只是效果上的細(xì)微變化，與畫質(zhì)(圖像品質(zhì))沒(méi)有關(guān)系。N卡效果似乎稍柔和，色彩稍淡，A卡則稍銳利，色彩稍濃。兩家的效果差別只是微小的，幾乎可以不計(jì)，畢竟顯卡的工作是真實(shí)還原色彩，而不是改變色彩。

　　在抗鋸齒性能方面

　　N卡憑著高效能在前兩代一直占著優(yōu)勢(shì)，到了第三代，AMD的HD4000系列就把抗鋸齒運(yùn)算從流處理器改到了光刪單元，從而大副提升了抗鋸齒性能，超越了N卡。到了第五代后，N卡的GF500系列也改到了光刪單元，從此兩家各有勝負(fù)。

　　多屏輸出方面

　　是AMD的強(qiáng)項(xiàng)，后期A卡可以做到單卡六屏輸出，雙卡則支持到恐怖的12屏。加上架構(gòu)和顯存的特性，即使在多屏高分辨率下，性能衰減也比對(duì)手要小，是多屏發(fā)燒友及多屏游戲玩家的最愛。

　　3D視覺(jué)技術(shù)方面

　　前期是N卡占優(yōu)勢(shì)，后期是A卡占優(yōu)，由于A卡3D視覺(jué)技術(shù)是免費(fèi)開放的，得到了大量周邊廠商的支持，選擇性也更高。就技術(shù)本身而言，兩家都有無(wú)線與有線眼鏡套裝，原理相同，區(qū)別不大。

　　兼容性方面

　　這點(diǎn)通常NVDIA占優(yōu)勢(shì)，例如當(dāng)年備受期待的PC版游戲大作《巫師3：狂獵》只支持NVIDIA的Hairworks，而AMD的TressFX遭到了棄用。而AMD的首席游戲技術(shù)官Richard Huddy在接受Ars Technica采訪時(shí)表示，NVIDIA的GameWorks完全破壞了《巫師3：狂獵》的性能，并表示自家類似的技術(shù)TressFX對(duì)性能的影響更小，技術(shù)也更開放，但是《巫師3》的開發(fā)商CD Projekt Red沒(méi)有采用。但是如果你稍微了解這兩家公司你就會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)論是NVIDIA還是AMD都有自己的獨(dú)家技術(shù)AMD的TressFX和NVIDIA的HairWorks，在顯卡的性能比拼中，這些都是兩家廠商各自的法寶。

　　價(jià)格方面

　　這點(diǎn)上AMD就占優(yōu)勢(shì)了，一般來(lái)說(shuō)相同期的兩家產(chǎn)品，A卡要比N卡便宜個(gè)幾百左右，所以有關(guān)注產(chǎn)品性價(jià)比的，可以考慮下AMD的顯卡。

　　電腦玩游戲用A卡好還是N卡好?

　　相信看了這么多，你們都有了自己的選擇，筆者認(rèn)為，要想弄清楚A卡和N卡誰(shuí)更好，不如說(shuō)哪個(gè)更適合自己，兩家都有自己的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，在某些方面不分伯仲，所以說(shuō)配電腦之前首先可以想一下自己是玩游戲還是在設(shè)計(jì)方面需求大一點(diǎn)，這樣才能是自己的電腦令自己滿意，適合自己的才是最好的!

　　以上就是我介紹的電腦玩游戲用A卡好還是N卡好，希望對(duì)你有幫助。