質(zhì)檢總局發(fā)布2015冰箱抽查結(jié)果 省電冰箱不省電

 　　日前，質(zhì)檢總局發(fā)布了2015年第2季度電冰箱產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果。報告顯示，能效等級項目成為產(chǎn)品不合格的主要不合格項目之一。能效項目不合格具體是指什么?其不合格主要會對消費者使用帶來哪些影響?中國質(zhì)量報記者就此采訪了國家家用電器質(zhì)檢中心工程師張子祺。

　　“能效等級是考核電冰箱能源使用效率高低的一個指標，主要考核實測的能效等級是否能達到企業(yè)的標稱值，是綜合了產(chǎn)品的耗電量和有效容積計算得出的一個綜合指數(shù)。”在此次抽檢中，作為影響能效等級重要因素的總有效容積和耗電量項目均出現(xiàn)不合格情況。

　　張子祺說，總有效容積指的是冷藏室、冷凍室、冷卻室、保鮮室等的總稱，是指在毛容積當中減去冰箱室內(nèi)各個部件所占據(jù)的容積(包括一些我們認定不能儲藏食品的空間，部件所占據(jù)的容積包括冰箱的蒸發(fā)器、燈罩、溫控旋鈕等)和一部分不能儲存食品(包括厚度超過13mm的隔架和隔板以及冰箱門在箱體中凸出來的部分)的容積外所剩余的容積空間。

　　張子祺告訴中國質(zhì)量報記者，在近兩年的國家抽查中，冰箱產(chǎn)品的合格率和不合格的項目是相近的，但此次抽檢中，總有效容積和綜合能效等級不合格的情況相比以往較為突出。

　　“國家標準里規(guī)定以“-3%”為考核容積是否滿足要求的判定標準，也就是說當實測值不小于標示數(shù)值的97%的情況下可認定為合格，比如100L的冰箱，那么有效容積就必須達到97L及以上。張子祺說，綜合此次抽檢情況來看，很多出現(xiàn)總有效容積不合格的企業(yè)都是按照97%的下限來設(shè)計，所以很容易出現(xiàn)不合格。實測值和標稱值差距越大，儲存食品的空間就越小。

　　據(jù)張子祺介紹，在總有效容積的檢測過程中，需要測試產(chǎn)品的有效容積和無效容積兩個部分，在客觀方面，可能會有企業(yè)沒有按照標準規(guī)定的測量方法來執(zhí)行，或沒有考慮到冰箱里各個部件體積等情況，“企業(yè)經(jīng)常會認為，邊邊角角的地方不影響總有效容積的測算，但這些空間在標準中屬于無效容積。”還有一種情況就是企業(yè)在測試中將某部分空間在多次測量中重復計算，進而導致測試數(shù)值偏大。

　　此外，從主觀上來講，如果企業(yè)在產(chǎn)品初期就按照97%的標準來設(shè)計產(chǎn)品，那么成品就比較容易出現(xiàn)不合格，“在標準中，哪怕相差1%也不行。”張子琪說，“圖紙上計算出來的數(shù)據(jù)和成品實測數(shù)據(jù)肯定會有差距，因為材料總會占據(jù)一定空間，而圖紙只計算純數(shù)值。”

　　耗電量也是此次影響能效等級的不合格項目之一，耗電量是考核器具在規(guī)定條件下的實測耗電量是否與企業(yè)的標稱值一致的項目，主要受到產(chǎn)品具體材質(zhì)等的影響。“比如、冰箱發(fā)泡層過薄，企業(yè)成本會降低，但直接帶來的就是耗電量和用戶使用成本的增加。”

　　張子祺表示，以上兩個項目出現(xiàn)不合格后，等效等級肯定不合格，此時企業(yè)只能通過虛標能效來實現(xiàn)產(chǎn)品出售，因為每增加一個等級，企業(yè)就可以多獲得幾百塊錢的利潤。“低能效產(chǎn)品不但影響節(jié)能減排的效果，還會增加消費者的額外支出，涉及到虛假宣傳，擾亂市場合理秩序。”

　　“新的電冰箱能效國家標準正在修訂過程中，其中有部分內(nèi)容變化較大，重點體現(xiàn)在能效測試方法上，耗電量是重點項目之一。”針對此次抽檢中能效等級項目不合格情況，張子祺向中國質(zhì)量報記者表示，在原來的能效測試方法中，是將冰箱放在恒定的環(huán)境當中，當關(guān)門后就不再打破其熱平衡(不再開門)，因此測試耗電量和實際耗電量相比一般都偏低，且儲藏溫度一般也比較容易達到標準要求。新國標考慮到了用戶在實際使用中會經(jīng)常開關(guān)門、食物的儲藏量、開關(guān)門的次數(shù)、冰箱周圍的環(huán)境溫度等，更貼合用戶實際使用情況，因此，未來冰箱耗電量的明示值可能會比目前數(shù)值大幅提高，更趨近于用戶實際使用的情況，參考意義更大。

　　“目前有很多產(chǎn)品宣稱一天一度電、甚至兩天一度電，但這個都不是實際環(huán)境測試值，只是實驗室數(shù)據(jù)。”張子祺表示，和之前有空調(diào)企業(yè)宣傳節(jié)電性能的情況類似，這種“非常規(guī)”節(jié)能數(shù)值對環(huán)境的要求非常嚴苛，在實際使用中基本無法達到，“合法，但不合理。”而新國標的測試方法可以讓企業(yè)測試值和用戶的實際使用中出現(xiàn)的數(shù)值更加接近，盡量做到“合理又合法”。

　　選購建議 ?