歐盟罰款谷歌 安卓會收費嗎

　　7月中的時候，歐盟針對安卓壟斷案罰款谷歌43.4億歐元，而在此后谷歌CEO桑德爾·皮蔡在第一時間做出了回應，甚至表示考慮把安卓收費。那么歐盟罰款谷歌之后，安卓會收費嗎?一起來看看。

　　歐盟為什么會罰款谷歌呢?

　　歐盟競爭總局認為谷歌濫用安卓的市場壟斷地位，把谷歌自家的搜索、應用市場等服務進行排他式預裝，主要有以下三點：

　　1、谷歌在手機上捆綁搜索、瀏覽器等應用

　　大量安卓手機出廠時預轉谷歌的一系列應用，因為廠商要服從谷歌的要求。這就導致手機廠商失去了預裝選擇權。

　　歐盟認為，絕大部分情況下，除非預裝應用特別不好用，用戶才會主動去更換預裝應用。谷歌的做法讓競爭對手的應用無法和它平等競爭。

　　2、谷歌付費讓手機廠商和運營商給手機獨家預裝谷歌搜索

　　歐盟表示，獨家預裝谷歌搜索的廠商和運營商會獲得谷歌的廣告分成，但如果它們加裝了其他的搜索引擎，就不會拿到獎勵。這種做法是利用壟斷力量來排擠競爭對手。

　　3、谷歌阻礙定制版安卓系統(tǒng)的發(fā)展

　　歐盟稱，谷歌在組織手機廠商使用第三方修改版的安卓系統(tǒng)，濫用市場支配地位。例如亞馬遜的Fire OS。

　　關于桑德爾·皮蔡針對歐盟的回應，我們把它總結為這么幾點：安卓沒有壟斷，和iOS形成競爭;雖然安卓開源，但也要遵循一定的規(guī)范，否則會帶來碎片化問題;安卓預裝應用有很多種，來自于多個開發(fā)者，用戶要更換也很容易，例如Chrome的替代應用Firefox、UC的下載量都很高;安卓是免費的，所以需要預裝應用來盈利。

　　不難發(fā)現，谷歌的核心觀點是，安卓是谷歌主導開發(fā)的，付出了大量的時間和精力，在免費的情況下預裝自家的應用幾乎是唯一的盈利方式。但歐盟的觀點是，不管安卓是不是谷歌主導的、不管免費還是收費，反正就是不能濫用市場地位來預裝自家應用。

　　從法律的角度來說，歐盟的看法和行為是可以站得住腳的，此前微軟也曾因為Windows系統(tǒng)捆綁IE被罰款。谷歌的做法的確大大降低了其他應用開發(fā)者的競爭力。但從現實的角度來看，歐盟的法律太過嚴苛和滯后，等于直接否定了谷歌的商業(yè)模式。在很多人看來，推出免費安卓系統(tǒng)的谷歌，享受一些預轉自家應用的特權也無可厚非，畢竟用戶還是可以自行更換的。如果完全按照歐盟的要求的話，谷歌可能就真的只有給安卓收費這一條路可選了。

　　未來安卓真的會收費?

　　如今，安卓已經走過十余個年頭，從iOS的追隨者到占據手機系統(tǒng)市場份額的大半江山，事實已經證明谷歌的開源模式異常成功。在安卓上，谷歌延續(xù)了自己在搜索市場上的經驗，免費成為最有利的武器。

　　對手機廠商收取系統(tǒng)授權費的模式此前微軟曾嘗試過，但WP以失敗告終。另外，值得一提的是，安卓內核使用的是Linux，需要遵循GPL v2協議，不僅不能閉源，而且新增加的代碼也要開源，第三方廠商可以利用和修改。也就是說，如果安卓要收費，就需要另起爐灶，重新開發(fā)安卓內核。這對谷歌來說，意義不大，而且得不償失。

　　此外，即使谷歌真的完全按照歐盟的要求去做，不強制預裝自家應用，安卓系統(tǒng)的發(fā)展對谷歌而言依然是有利的。就目前來說，谷歌的搜索引擎、瀏覽器、郵箱、視頻、應用商店等服務在市場上擁有極強的競爭力，同類產品很難抗衡。以Chome來說，在PC端，它的市場份額超過了60%。對很多人來說，買回Mac或Windows電腦的第一件事，就是先下載一個Chrome、然后用上一系列的谷歌服務。

　　有意思的是，近些年，很多美國科技巨頭都沒有逃過歐盟的“魔爪”，蘋果、微軟、Facebook、英特爾、高通、亞馬遜都被罰過巨款。而且，無一例外，這些企業(yè)的上訴都失敗了。也就是說，谷歌的這筆罰款，基本上是交定了。當然，谷歌可以選擇意氣用事，安卓只對歐洲收費，每臺設備象征性收幾歐元就湊夠罰款的錢了。各大廠商也未必會為了省一點授權費而去刻意推出一個魔改版的安卓。

　　當然，這種可能性還是不大的，等于得罪了全歐洲的用戶。對谷歌而言，歐洲依然是一個不可能放棄的巨大市場。桑德爾·皮蔡的關于安卓收費的暗示，還是賭氣的成分居多。至少目前來看，安卓是不可能收費的。

　　以上就是歐盟罰款谷歌，安卓會收費嗎的全部內容，希望對你有所幫助。

　　推薦閱讀：蘋果手機iphone4s谷歌地圖設置為默認地圖教程

　　推薦閱讀；谷歌瀏覽器翻墻簡易教程