網(wǎng)絡(luò)上的個(gè)人數(shù)據(jù)能否徹底刪除

作者: mmlka  2015-06-10 16:10 [查查吧]:uabf.cn

   對(duì)于網(wǎng)上那些關(guān)于你的數(shù)據(jù),你感到擔(dān)心嗎?問題是,就算擔(dān)心了沒用,目前的存儲(chǔ)成本低得難以置信。因此,沒人有動(dòng)機(jī)會(huì)主動(dòng)為你刪除這些數(shù)據(jù)。

  想想你的智能手機(jī)。音樂、照片、書籍和電影,這些數(shù)據(jù)很容易就塞滿了你手機(jī)上的60GB存儲(chǔ)空間——數(shù)據(jù)量可算不上很小。同樣的空間足以存放60部全長高清電影、6萬張中等分辨率的照片或3千萬頁文字。而這還只是你手中的眾多設(shè)備之一。

  當(dāng)存儲(chǔ)空間不夠用的時(shí)候,我們中的大多數(shù)轉(zhuǎn)而將數(shù)據(jù)存放于云端。與其花時(shí)間糾結(jié)哪些數(shù)據(jù)有必要保存而哪些需要?jiǎng)h除,不如直接購買更多的空間,然后將它們一股腦兒保存起來。

  舉例來說,只需向蘋果支付3.99美元的月費(fèi),也就相當(dāng)于一杯星巴克咖啡的花費(fèi),用戶便可以獲得200GB的云端存儲(chǔ)空間。就算我們?cè)僖膊粫?huì)翻閱那些老舊的照片,也還是傾向于將它們統(tǒng)統(tǒng)保存起來,因?yàn)樗鼈儾粫?huì)占用實(shí)際的存放空間。只要知道它們?cè)谀莾?,我們就?huì)感到放心。讓我們將這種行為稱為“電子囤積”吧!

  公司對(duì)待數(shù)據(jù)也有類似的態(tài)度,只是需要考慮更多,他們無法隨意按下“刪除”鍵,而是需要人手和資源實(shí)施決策過程,以便正確區(qū)分需要保存或刪除的數(shù)據(jù)。只是這一過程通常沒有必要而已。

  此外,對(duì)于公司來說,刪除數(shù)據(jù)還存在風(fēng)險(xiǎn)。萬一錯(cuò)誤地刪除了數(shù)據(jù)該怎么辦?萬一未來需要用作調(diào)查和取證的數(shù)據(jù)被刪除了怎么辦?刪除數(shù)據(jù)會(huì)產(chǎn)生更多的業(yè)務(wù)問題嗎?同樣的問題對(duì)于那些政客來說該怎么辦呢?舉例來說,喬治·W·布什的總統(tǒng)圖書館收藏了其任內(nèi)白宮收發(fā)的2億多封電子郵件以及大約4百萬張照片,這還不算那些保存在網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)設(shè)備上面的。

  Facebook和Twitter目前也不會(huì)刪除用戶數(shù)據(jù),帖子和照片永遠(yuǎn)存在于他們的網(wǎng)站上。就算Snapchat這樣的服務(wù)會(huì)在一定時(shí)間之后刪除帖子,但用戶可以在自己的智能設(shè)備上保存屏幕快照。在多起媒體輿論風(fēng)暴中,我們看到當(dāng)事人拼命想要關(guān)閉自己的Twitter賬號(hào)或刪除舊的推文。然而,網(wǎng)民的評(píng)論仍然層出不窮,刪除的帖子很快就出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上面。

  不止是在社交網(wǎng)絡(luò)上,數(shù)據(jù)正變得無處不在。信用卡交易記錄、健身追蹤器上的計(jì)步數(shù)據(jù)、智能手機(jī)上收發(fā)的短信以及撥打或接聽的電話,基站的漫游記錄……所有這一切都能夠拼湊出一個(gè)人一天的完整經(jīng)歷,進(jìn)而推斷出此人所處的地點(diǎn)、收入水平、健康狀況等等。

  那么,你該如何保護(hù)自己的數(shù)據(jù)?

  我們能夠利用的手段有限。許多人都將他們的個(gè)人和職業(yè)形象以不同名字示人,但隨著面部識(shí)別技術(shù)的發(fā)展,公司遲早可以將兩者聯(lián)系起來。此外,將數(shù)據(jù)存放在本地設(shè)備上,不在社交網(wǎng)絡(luò)上分享,這也是一種方法。但是,這同時(shí)也會(huì)限制你的社交行為,對(duì)職業(yè)生涯也會(huì)造成影響。因此,沒有十全十美的解決方案。

  既然我們身邊的世界已經(jīng)變成這樣了,我們似乎只有選擇適應(yīng)!

       以上就是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)上的個(gè)人數(shù)據(jù)能否徹底刪除的介紹,希望對(duì)您有所幫助!

?
    發(fā)表評(píng)論

    醫(yī)療健康