央視專訪蘋果CEO Apple Watch續(xù)航問題成尷尬

 　　最近，蘋果CEO庫克首次接受了央視專訪。主持人問庫克每天是否真的只睡4個小時，如果那樣的話，可能需要兩只Apple Watch吧，因為一只的續(xù)航時間據(jù)說只有18個小時。對此，庫克略微尷尬地表示，還好，自己手表的電池一直夠用。

　　從視頻看，記者提這個問題是有備而來，說不定出門前剛給A ppleW atch充過電。當(dāng)然，這個機靈抖得效果很明顯，網(wǎng)友一片點贊，包括沒有使用Apple Watch卻對此短板有所耳聞?wù)摺１緛砺?，在一個被智能數(shù)碼產(chǎn)品重新定義，也是被男女老少人手一塊充電寶重新定義的時代，一款產(chǎn)品的續(xù)航能力是一切新型生活范式開啟的前提，再牛的人機無縫連接，沒電都白扯。何況山寨鍵盤手機如今都宣布可連續(xù)待機半個月了，賣腎買的玩意兒天天要充電，想起來能不氣人嗎?

　　不過，續(xù)航能力成為智能手表的短板有其必然性。與所有智能可穿戴設(shè)備一樣，智能手表理想的狀況就是做得“隱形”，即最好你需要的時候它就在，但平時你感受不到它，就像你用手做事很方便，但你不會總是盯著手。這也就意味著在如今交互反潮流——手機和電視紛紛造得越大越好的基礎(chǔ)上，智能手表要再一次反潮流，體量越小越好，越輕盈越好。為此，首先要犧牲的自然是電池容量，畢竟手表就那么一小坨。在更牛的電量存儲方式發(fā)明前，這一點必須做出妥協(xié)，除非你希望在手腕上也綁一只充電寶。

　　回過頭看，很多人對Apple Watch乃至其他可穿戴設(shè)備的期待，估計庫克聽了也會吐血。比如有人說，第一次見到手表跑不到一天就停了，對此我想說，如果只是用來看時間，沒必要戴這么個東東，何況它不是與所有衣服都搭———我見過有人穿西服戴智能手表，那范兒我相信很多人都適應(yīng)不了。此外，續(xù)航18個小時其實也不短，可能有人會說自己是重度使用者，根本用不到18個小時，那么我就要勸一句了，這么小的屏幕，可完成的任務(wù)也有限，就別一天到晚去戳它了，否則眼球是賺足了，自己也瞎了。

　　蘋果公司對人類生產(chǎn)和娛樂方式的革命性推進，早已毋庸贅言。Apple Watch遭到的質(zhì)疑，可能是在重復(fù)昨日iPod、iPhone的故事，即我們?yōu)槭裁葱枰?，它又能為我們做什么。?dāng)然，看清通常需要一點時間，因此單用續(xù)航能力來評價可能不公平，未來看也可能很滑稽，盡管這是所有用戶的權(quán)利。我個人比較欣賞的一點是，過去有些東西只有一定身份的人才能擁有，如今普通人與明星拿的是一樣的蘋果手機，戴的是一樣的Apple Watch，這是符合社會平等趨勢的科技創(chuàng)新。為此，我愿意給它一點時間。

        以上就是關(guān)于央視專訪蘋果CEO Apple Watch續(xù)航問題成尷尬的介紹，希望對您有所幫助！