三星Note 9和三星S9+買哪個(gè)好 哪個(gè)值得買

　　三星在上半年發(fā)布了當(dāng)時(shí)綜合能力最強(qiáng)的Galaxy S9+，在下半年發(fā)布了各方面均衡且強(qiáng)大的Galaxy Note 9，這兩款旗艦機(jī)基于三星的雙旗艦策略，在目前的市場(chǎng)影響力十足。而對(duì)于這兩款三星的旗艦機(jī)來說，到底買哪個(gè)更好呢?一起來看看。

　　在三星Galaxy Note 9發(fā)布的時(shí)候，市場(chǎng)環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了比較大的變化。不僅是劉海屏設(shè)計(jì)已經(jīng)迅速普及，同時(shí)“水滴屏”、“接近100%全面屏”的設(shè)計(jì)也已經(jīng)讓消費(fèi)者大飽眼福。受此影響，消費(fèi)者對(duì)三星Galaxy Note 9的印象，也不如S9+深刻。而實(shí)際上，從各方面來看，Galaxy Note 9的確沒有給我們帶來太大新鮮感，各方各面更像是S9+的再次升級(jí)版。

　　在設(shè)計(jì)元素上，三星S9+和Note 9是相似的。包括前后雙曲面玻璃、金屬邊框等，我們可以明顯地看出，這是同一個(gè)時(shí)代的、同一個(gè)品牌推出的產(chǎn)品。但具體到細(xì)節(jié)上，S9+和Note 9就有著比較明顯的差異。

　　首先是尺寸，三星Note 9的屏幕尺寸是6.4英寸， 而S9+是6.2英寸，這0.2英寸的差異，就足以讓Note 9比S9+足足大了一圈，如果拿在手上，感覺會(huì)更加明顯。同時(shí)，三星Note 9的設(shè)計(jì)風(fēng)格更加方正，相信這也是延續(xù)了Note系列一貫的“商務(wù)風(fēng)”，確實(shí)看上去要更加成熟且老成;S9+則是更加圓潤，同時(shí)雙曲面屏幕的弧度也更大，給人的感覺是更加活潑和年輕。

　　設(shè)計(jì)樣式方面，個(gè)人是更喜歡S9+的雙攝設(shè)計(jì)，但這只是喜好問題，并非對(duì)錯(cuò)問題。此外Note 9的上下邊框也確實(shí)要比S9+窄那么一點(diǎn)點(diǎn)，但基本可以忽略不計(jì)。作為同年推出的產(chǎn)品，Note 9和S9+相比在設(shè)計(jì)上注定不會(huì)有太大的變化，這也是可以理解的。明年三星的產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上應(yīng)該會(huì)有不少改變，但這是后話了。

　　Note 9作為最近推出的產(chǎn)品，在時(shí)間上有著一定的優(yōu)勢(shì)。這主要是Note 9能夠享受到三星最新推出的各項(xiàng)新功能和系統(tǒng)優(yōu)化，而S9+就未必有這么幸運(yùn)了。

　　說到差異化功能上，Note 9尚且還有一支S Pen，但S9+就沒有類似的亮點(diǎn)。此前S9+上的雙光圈相機(jī)也被Note 9繼承，另外Note 9的安卓系統(tǒng)版本、三星SE版本都要比S9+更新，自然在體驗(yàn)上有著優(yōu)勢(shì)。

　　但比較詭異的是，從系統(tǒng)流暢度來看，Note 9或許沒法勝過S9+。根據(jù)評(píng)論和實(shí)際體驗(yàn)來看，Note 9在偶爾的情況下快速左滑打開負(fù)一屏的時(shí)候，可以感覺到比較明顯的掉幀卡頓，但S9+則完全沒有相關(guān)問題。而為何會(huì)出現(xiàn)這樣的問題，目前還沒有一個(gè)明確的答案。

　　核心配置上，三星Note 9和S9+一樣，都是采用了高通驍龍845處理器。此外Note 9還推出了8GB內(nèi)存的版本，理論上同樣是高通驍龍845處理器，性能應(yīng)該是一致的。而實(shí)際上，三星Galaxy Note 9在安兔兔中的成績要明顯比S9+高很多，達(dá)到了28萬分的水準(zhǔn)。

　　這是因?yàn)橛兄到y(tǒng)上的優(yōu)勢(shì)，Note 9 GPU驅(qū)動(dòng)已經(jīng)更新至V300版本，在該版本下跑安兔兔分?jǐn)?shù)會(huì)高很多。而在不受驅(qū)動(dòng)影響的GeekBench 4軟件中，兩款手機(jī)的成績就差不多了。

　　在游戲表現(xiàn)上，依靠著所謂的AI自動(dòng)調(diào)節(jié)和大面積的液冷系統(tǒng)，Note 9的處理器可以長時(shí)間火力全開，而這樣的表現(xiàn)是S9+所不能及的。同樣是一局《刺激戰(zhàn)場(chǎng)》，三星Galaxy Note 9基本可以保持全程滿幀運(yùn)行，畫面波動(dòng)極少，液冷系統(tǒng)的存在讓處理器可以無后顧之憂，不需要降頻保護(hù)。但相反，Galaxy S9+在起初雖然很穩(wěn)，但始終難免會(huì)有些許波動(dòng)，穩(wěn)定性上差了一些。

　　此外需要注意的是，加入液冷散熱并不代表“不發(fā)熱”，而是保證處理器不熱，但不保證手機(jī)其他地方不熱。比如Note 9玩游戲的時(shí)候，手機(jī)背面、處理器的位置基本沒有什么熱量，那是因?yàn)闊崃勘粚?dǎo)到邊框上去了，所以邊框還是比較熱的。

　　可以這樣說，在最新系統(tǒng)的優(yōu)化+AI優(yōu)化+液冷優(yōu)化共同作用下，Note 9和S9+配置相同，但性能表現(xiàn)略超S9+。在一般情況下，Note 9相比S9+有著1℃到2℃的溫度優(yōu)勢(shì)，發(fā)熱越高的情況下Note 9的優(yōu)勢(shì)越明顯。

　　三星Note 9的后置雙攝依然是我們熟悉的雙1200萬像素，廣角+長焦的鏡頭組合，同時(shí)f1.5/f2.4可變光圈功能也一并加入，在參數(shù)上Note 9可以說和S9+一模一樣。

　　三星Galaxy Note 9的電池容量為4000毫安時(shí)，而Galaxy S9+的電池容量為3500毫安時(shí)，二者同樣是標(biāo)配了最高15W的充電頭。續(xù)航方面的差距還是很明顯的。實(shí)際上，續(xù)航并非這兩臺(tái)手機(jī)的弱點(diǎn)，而三星旗艦的瓶頸，實(shí)際上就是這顆最高15W的充電頭。未來如果三星不推出功率更大的快充套裝，那么很難和市面上其他手機(jī)同臺(tái)競爭。

　　總的來說，Galaxy Note 9在大多數(shù)方面均要優(yōu)于S9+，而且在拍照和游戲表現(xiàn)上，差距還是能夠感知的。同時(shí)，此次三星Galaxy Note 9的定價(jià)也堪稱親民，6GB+128GB版本售價(jià)為6999元，如果遇到什么優(yōu)惠的話，售價(jià)直接和6GB+128GB的S9+持平，性價(jià)比非常突出。

　　就目前而言，如果你需要購買一臺(tái)無明顯短板、各項(xiàng)全能的頂級(jí)旗艦，那么可以毫不猶豫地選擇Galaxy Note 9;但考慮到Note 9并沒有新增太多非買不可的功能，所以在你已經(jīng)是Galaxy S9+用戶的前提下，就不必要掏錢升級(jí)了。

　　從事實(shí)來看，Galaxy Note 9確實(shí)有“擠牙膏”的嫌疑，相比雙攝旗艦Galaxy S9+并沒有太多的新功能;但Note 9的神奇之處在于，在基本相同的一套配置下，依然做到了各方面都有提升。

　　以上就是三星Note 9和三星S9+買哪個(gè)好?哪個(gè)值得買的全部內(nèi)容，希望對(duì)你有所幫助。

　　推薦閱讀：三星Exynos 7872相當(dāng)于什么處理器

　　推薦閱讀：三星Exynos7872和驍龍625哪個(gè)性能好