惠普6930p怎么樣 惠普精睿風(fēng)范商務(wù)本評(píng)測(4)

　　整機(jī)基本性能及日常辦公能力測試

　　整機(jī)性能評(píng)定中我們將會(huì)以Windows 7性能評(píng)定工具與PCMark05整機(jī)性能測試2款軟件的測試成績?yōu)閰⒖?。而惠?930p預(yù) 裝的正式Windows 7專業(yè)版，盡管很多朋友認(rèn)為系統(tǒng)評(píng)定的結(jié)果并不客觀，但是這個(gè)能夠以硬件指標(biāo)為衡量標(biāo)準(zhǔn)的軟件還是可以為整機(jī)的性能趨向提供一個(gè)有效的參考，特別是它的得分也直接說明了當(dāng)前運(yùn)行Windows 7系統(tǒng)時(shí)的表現(xiàn)能力。與前者相比，PCMark05就要顯得更加專業(yè)，而且它對(duì)于相同硬件不同狀態(tài)的表現(xiàn)十分敏感，兩者相互彌補(bǔ)可以讓我們對(duì)所測系統(tǒng)的性能有一個(gè)充分的認(rèn)識(shí)。

　　Windows 7系統(tǒng)給予整機(jī)的基本分?jǐn)?shù)為4.5，同時(shí)這也是顯卡在圖形方面的得分。其中處理器的得分最高，而內(nèi)存、游戲和硬盤性能的得分非常均衡。PCMark05是一款測試系統(tǒng)綜合性能的軟件。 通過測試后可以看出PCMark05的總分為4998，這與Windows 7的評(píng)分結(jié)果如出一轍。得分最高的依然是處理器，同時(shí)內(nèi)存和硬盤也擁有非常不錯(cuò)的成績，只是顯卡的表現(xiàn)略微要欠佳些，但對(duì)于一般商務(wù)人士來說，處理器運(yùn)算能力要重要的多，而英特爾酷睿2 P8700完全能夠給整機(jī)提供充沛的雙核動(dòng)力。

　　如果在處理緊急事件時(shí)，而快速開機(jī)能或多或少的幫助商務(wù)人士減少些焦慮，而在關(guān)機(jī)時(shí)同樣也喜歡較快的速度。我們使用秒表對(duì)惠普6930p在Windows 7系統(tǒng)下進(jìn)行了測試。在關(guān)閉所有非微軟的啟動(dòng)項(xiàng)后，開機(jī)進(jìn)入系統(tǒng)的時(shí)間為41秒。Windows 7的關(guān)機(jī)速度令人非常滿意，僅僅只需要6秒就完成了整個(gè)關(guān)機(jī)過程。

　　如果在處理緊急事件時(shí)，而快速開機(jī)能或多或少的幫助商務(wù)人士減少些焦慮，而在關(guān)機(jī)時(shí)同樣也喜歡較快的速度。我們使用秒表對(duì)惠普6930p在Windows 7系統(tǒng)下進(jìn)行了測試。在關(guān)閉所有非微軟的啟動(dòng)項(xiàng)后，開機(jī)進(jìn)入系統(tǒng)的時(shí)間為41秒。Windows 7的關(guān)機(jī)速度令人非常滿意，僅僅只需要6秒就完成了整個(gè)關(guān)機(jī)過程。

　　在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代中，每天都會(huì)有海量的資訊和信息要閱讀和保存，所以信息相互溝通和傳輸也是并不可少的。同時(shí)我們也對(duì)數(shù)據(jù)傳輸分別做了從外設(shè)儲(chǔ)存器傳輸和本地磁盤之間傳輸?shù)臏y試。605MB的文件從移動(dòng)硬盤傳輸?shù)奖镜卮疟P需要34秒，本地磁盤之間傳輸需要16秒。2.97GB的文件從移動(dòng)硬盤傳輸?shù)奖镜卮疟P需要94秒，本地磁盤之間傳輸需要144秒。13.8GB的文件從移動(dòng)硬盤傳輸?shù)奖镜卮疟P需要431秒，本地磁盤之間傳輸需要546秒。

　　文件和數(shù)據(jù)的日常累計(jì)會(huì)越來越多，方便整體和減少容量保留的最好方法就是對(duì)其進(jìn)行壓縮，而有些要通過網(wǎng)絡(luò)互傳的文件，在互傳前打包后也非常方便，所以我們也會(huì)惠普6930p在壓縮和解壓文件方面進(jìn)行了測試，同時(shí)還列出了運(yùn)行時(shí)處理器與內(nèi)存的平均的使用率。在測試方面，我們選擇了WinRAR 3.90這款軟件，在壓縮運(yùn)行中雖然處理器的使用率比較高，但是整體的速度還是令人滿意。

　　整機(jī)內(nèi)外溫度、續(xù)航能力 評(píng)測總結(jié)

　　對(duì)于經(jīng)常忙碌在會(huì)議洽談中的商務(wù)人士來說，他們時(shí)常會(huì)拿著筆記本來回在會(huì)議室與辦公區(qū)之間，試想一下如果拿的物品過熱，那種滋味肯定很難受，所以筆記本在控溫和散熱方面的表現(xiàn)也是他們在購買前考慮的因素之一。同時(shí)筆記本的散熱完全影響著內(nèi)部硬件運(yùn)行的穩(wěn)定性，還影響著用戶操作時(shí)的舒適度。不過惠普6930p在散熱方面的表現(xiàn)令人十分滿意。

　　我們在室溫26℃(暖氣室內(nèi))的環(huán)境下，開機(jī)運(yùn)行所有測試軟件2小時(shí)之后，繼續(xù)使用FurMark軟件進(jìn)行拷機(jī)測試。我們將FurMark的分辨率調(diào)制 1280×800，開啟4X的抗鋸齒能力，并且開啟極端折磨模式。當(dāng)FurMark運(yùn)行1小時(shí)候，內(nèi)部核心硬件的溫度已經(jīng)基本恒定，其中處理器和GPU的溫度為57℃和59℃，這兩個(gè)最高溫度我們都能接受，同時(shí)也眾多筆記本相比，惠普6930p在溫度控制方面要好一些。另外在操作區(qū)的左上角和整機(jī)底部左邊的溫度都超過了人體溫度，這是由于底部高速硬盤、內(nèi)存和處理器散熱方式所導(dǎo)致，而這個(gè)溫度在我們長時(shí)間使用筆記本時(shí)，對(duì)操作的舒適度會(huì)有一點(diǎn)影響。

　　惠普6930p采用的是一塊6芯10.8V 4910mAh鋰電池，這顆電池的電芯原產(chǎn)地為韓國并在中國加工組裝。我們在電源選項(xiàng)中，選擇了節(jié)能模式，并使用BatteryMark測試了惠普6930p的續(xù)航能力。最終成績?yōu)?小時(shí)37分，這也說明在用戶進(jìn)行短途外出辦公或者半天會(huì)議時(shí)，使用這款筆記本完全可以不用擔(dān)心它的續(xù)航能力。

　　評(píng)測總結(jié)

　　可以說惠普EliteBook 6930p筆記本的確是一款正統(tǒng)且優(yōu)秀的商務(wù)型筆記本，無論是設(shè)計(jì)還是做工方面都堅(jiān)持著商務(wù)型產(chǎn)品所必備的品質(zhì)。而對(duì)于商務(wù)筆記本來說性能并不會(huì)成為首要注意的部分，與之相對(duì)人性化設(shè)計(jì)、易用性、整機(jī)散熱以及續(xù)航能力將會(huì)代替性能成為商務(wù)需要消費(fèi)者主要考量的部分。

　　再被大部分網(wǎng)友關(guān)注的散熱方面，惠普6930p將溫度控制的令人很滿意，而且在操作體驗(yàn)方面也有著更好的舒適感。另外在軟件方面惠普同樣也做的非常好，讓整機(jī)搭配不同功能的軟件，從基本的入門級(jí)到提高辦公效率和信息資料安全的各個(gè)方面，都考慮的十分人性化。