電影真相禁區(qū)好看嗎

作者:  sxnm   2016-01-22 11:01 [ 查查吧 ]:www.uabf.cn

   下面為大家介紹的就是電影真相禁區(qū)好看嗎?為大家介紹一則影評:

  電影真相禁區(qū)好看嗎?

  《真相禁區(qū)》真是TMD噁心!

  是拍給粉絲圈錢的電影嗎?整部影片Low到不行,劇情bug太多不合理,拍攝手法不說完全無法跟國外好電影比,就是跟一般國產(chǎn)電影比也差了十個等級好嘛!演員部分除了任達華演譯的還不錯,其它演員真是看得尷尬,以為賣張臉就好不用下功夫去揣摩內(nèi)心情緒,一人分飾兩角的老干部估計演慣了古偶面癱高冷男,眼神放呆完全無戲,毫無內(nèi)心戲啊,在任達華面前被爆成渣!豆瓣是怎么了,五星水軍多到爆!呵呵!get不到半點精彩!只想耍帥的演員真會變嘔吐的對象。

  只恨沒負星!情節(jié)不嚴謹,劇本一塌煳涂,語言庸俗無味,表演裝酷卻無魅力神彩,做作得令人作嘔,是腦袋撞了墻嗎!勉強電視劇水平,low.

  這世上有三種電影。

  好電影。

  爛得滿身槽點隨便撿撿就是一篇長論文的電影。

  以及爛得叫人連吐槽都吐不痛快的電影。

  而本片《真相禁區(qū)》則屬于第三種。

  為何這么說呢?

  感興趣的可以移步我的主頁。對于某些爛片,我可以面不改色、氣不長出、連綿不絕地吐槽成千上萬字。從劇情到剪輯,從畫面到表演,從配音、特效到邏輯、燈光、服化道,無一幸免。

  然而對于這樣一部“無劇情、無邏輯、無畫面、無演技(不要指望任達華,再好的演員也會被劇本和對手演員拖累)”、 看似雜糅了動作、激情、懸疑等元素,實際要啥沒啥、做啥啥不到位的低劣小成本圈錢片,我真的無話可說。

  這世上還有幾種電影。

  包裝得好的好電影。

  包裝得不好的好電影。

  包裝得好的爛電影。

  包裝得不好的爛電影。

  而本片不幸恰好屬于最后一種。

  不像電影《何以笙蕭默》和《惡棍天使》是一坨包裹了各種華麗外衣的狗屎,這部《真想禁區(qū)》從端上來面世開始,就連好好包裝都懶得做(或者無力做?)處處透著廉價、粗陋和敷衍了事,爛片氣息完全不帶遮不帶掩。反正導(dǎo)演看起來貌似也沒啥票房野心,靠著一群吃著屎也能拍手叫好的粉絲以及不明真相的圍觀群眾,干脆能坑一個是一個了吧?

  看完《何以》和《惡棍》后我會因為被那些華麗外衣所騙而感到憤怒,而看完這部真相禁區(qū),我只感到深深的無力。

  你說我能對一坨如此“坦率”的狗屎說點什么呢?

  我知道會有粉絲反駁我“既然知道是狗屎還去看,你是不是有病?”

  可是有人非要送我票,還非要我看完后點評,我能怎么辦?

  畢竟我是個耿直的boy,說不來違心的恭維話啊……

  上文為大家介紹的就是電影真相禁區(qū)好看嗎?你了解了嗎?

發(fā)表評論
評論

熱門關(guān)注

  • 婚慶
  • 裝修
  • 培訓(xùn)
  • 學(xué)車
  • 旅游

醫(yī)療健康

  • 資訊
  • 內(nèi)科
  • 婦科
  • 外科
  • 男科