一萬(wàn)年以后好看嗎

　　一萬(wàn)年以后好看嗎?參考下面一則影評(píng)：

　　1、設(shè)定

　　導(dǎo)演表示這部影片原本是一個(gè)很簡(jiǎn)單的故事。

　　大家都還記得嗎?很多年以前，有一部叫《天籟》的動(dòng)畫開(kāi)始投拍，里面有一個(gè)小女孩拉著一只藏獒……沒(méi)錯(cuò)就是那部!《一萬(wàn)年以前》的前身其實(shí)是類似小女孩尋寶歷險(xiǎn)記的故事。

　　當(dāng)年很多盆友都覺(jué)得還挺不錯(cuò)的啊，支持一下國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫吧～西藏風(fēng)有點(diǎn)期待噢～

　　可能也是因?yàn)檫@個(gè)清新的故事藍(lán)本，吸引到了一些別的電影從業(yè)人員的注意。

　　然后他們說(shuō)，嗯故事挺好的，就是有點(diǎn)單調(diào)，講西藏啊天路什么的，挺有宗教意味的啊，要不咱們加一點(diǎn)科幻的元素?

　　于是產(chǎn)生了這樣的設(shè)定：一萬(wàn)年以后，小女孩帶著藏獒找寶藏。

　　然后又有一個(gè)很有菜花的編劇說(shuō)，我覺(jué)得很棒啊!能不能加入一點(diǎn)玄幻的元素?

　　于是產(chǎn)生了這樣的設(shè)定：一萬(wàn)年以后，人類文明被毀滅，小女孩帶著藏獒找寶藏，寶藏是iphone5.

　　大家鼓掌叫好，有一個(gè)人說(shuō)：能不能再豐富一些呢?

　　于是產(chǎn)生了這樣的設(shè)定：一萬(wàn)年以后，人類文明被毀滅，小女孩帶著藏獒找寶藏，寶藏是iphone5。壞人也想要iphone5，所以要跟小女孩搶。

　　大家再次鼓掌叫好，又有一個(gè)人說(shuō)：哇噻好贊!能不能再宏大一點(diǎn)?

　　于是產(chǎn)生了這樣的設(shè)定：一萬(wàn)年以后，人類文明被毀滅，小女孩帶著藏獒找寶藏，寶藏是iphone5。壞人也想要iphone5，所以要跟小女孩搶，好人要給小女孩幫忙。壞人分好多個(gè)種族，好人也分好多個(gè)種族。

　　就這樣慢慢地就加入了各種各樣的元素，每當(dāng)有人提出新的想法就投票決定，不知不覺(jué)制作周期就拉成了七年，制作團(tuán)隊(duì)也從12人增加到300多人。

　　他們都覺(jué)得：我們好牛逼噢什么都有!

　　所以我們最后看到的就是類似復(fù)仇者聯(lián)盟+天浴+藏獒多吉+指環(huán)王+霍比特人+銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)+英雄聯(lián)盟……大雜燴的故事。

　　鑒定：60%奇葩 40%神作

　　點(diǎn)評(píng)：雖然拿來(lái)主義往往為人所詬病，但是一次拿這么多也是要很有膽氣!

　　2、角色

　　和設(shè)定一樣，角色的確定也是經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的周期，一版接一版的角色海報(bào)，讓樓主深切的感受到了導(dǎo)演撲面而來(lái)的一萬(wàn)匹亂跑的想象力。

　　噢你們還記得很多年以前的藏族小女孩和她的藏獒對(duì)不對(duì)?

　　尼瑪他倆這么多年都沒(méi)有變過(guò)啊!小女孩依舊是充氣娃娃一般的臉，藏獒依舊是鋼針一般的毛發(fā)!!!

　　主創(chuàng)們都在忙啥?

　　模擬馮小剛咯。

　　這惟妙惟肖的鴨舌帽和臉上的溝壑和精神抖擻的五官，相關(guān)視覺(jué)設(shè)計(jì)人員稱：“這并非有意，也無(wú)惡意。在研發(fā)數(shù)字虛擬角色還原真人表演的道路上，以馮導(dǎo)經(jīng)典角色為楷模做了一次技術(shù)探索，希望馮導(dǎo)能指點(diǎn)賜教晚輩。”

　　馮導(dǎo)沒(méi)有告你們侵犯肖像權(quán)也是真愛(ài)呢!!!

　　但是不能每個(gè)種族都長(zhǎng)得像馮導(dǎo)啊，所以大家再想想!

　　有人看了《馬達(dá)加斯加》，說(shuō)哇塞斑馬好可愛(ài)!

　　所以有了斑馬人。

　　但是木JJ樓主很想問(wèn)斑馬人要如何繁殖。而且誠(chéng)如一位網(wǎng)友表示，“麻煩設(shè)計(jì)角色之前去看看《特效化妝師大對(duì)決》好嗎!直接身上涂斑馬紋頭換成斑馬頭創(chuàng)作一個(gè)種族這樣真的好嗎!!!”

　　有人發(fā)現(xiàn)非主流成為了一種潮流，而且很喜歡不穿衣服的女生。

　　所以有了虎女豹女。并且將該種族設(shè)定為“一萬(wàn)年后的巾幗英雄”。

　　所以虎男豹男在哪里?都在家里生小孩嗎?

　　然后有人看了《藍(lán)精靈》和歐洲杯。

　　所以有了這顆油光锃亮的綠皮球——小精靈。

　　然后有人開(kāi)始玩LOL了。

　　然后有人看了《指環(huán)王》和《霍比特人》。

　　有一個(gè)人，比別人都有菜花，他說(shuō)：“我們應(yīng)該關(guān)心國(guó)計(jì)民生～針砭時(shí)政!與時(shí)事接軌!”

　　于是“墨守成規(guī)之求安穩(wěn)度日最終淪為階下囚”的公悟猿誕生了。

　　有木有感覺(jué)在這一大堆大西部特色的角色中公悟猿真的很違和?

　　盲目追求豐富性的結(jié)果往往是犧牲單個(gè)角色的完整性。想當(dāng)初彼得大帝拍《指環(huán)王》三部曲建模無(wú)數(shù)，日夜技術(shù)攻關(guān)才得以呈現(xiàn)極端逼真極端細(xì)致極端浩大的半獸人大軍。而《一萬(wàn)年以后》魔族各部角色的面部材質(zhì)真心是怎一個(gè)呵呵了得。

　　鑒定：70%奇葩 30%神作

　　點(diǎn)評(píng)：less is more

　　3、劇情

　　誠(chéng)如導(dǎo)演自己所說(shuō)，《一萬(wàn)年以后》中，視效比劇情更重要。所以這個(gè)部分，就呵呵吧。

　　鑒定：100%奇葩

　　4、視效

　　導(dǎo)演表示，這部片子是他個(gè)人的人文情懷。

　　好評(píng)中最常引用的導(dǎo)演語(yǔ)錄“投拍比《阿凡達(dá)》早，特效鏡頭比《猩球崛起》多。這只是個(gè)開(kāi)始……”

　　但是以上并不能證明一部影片的好壞，甚至也不能證明一部影片的視效好壞。

　　所謂的“里程碑”意義并不能替代一般對(duì)影片的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

　　投拍早，但存在各種技術(shù)斷層的現(xiàn)象，七年下來(lái)，用舊技術(shù)處理過(guò)的鏡頭不再加工，直接和新的部分剪在一起，導(dǎo)致各種深深的違和感;

　　畫面太大，渲染平均每一幀要消耗5小時(shí)工時(shí)，而最終呈現(xiàn)出來(lái)的視頻居然還存在跳幀;

　　角色太多，單個(gè)角色不夠完整，不夠細(xì)致;

　　配音雖然聯(lián)合了西方最先進(jìn)的團(tuán)隊(duì)，融合了各種各樣的聲音采樣，但影片中居然不能和角色的嘴形對(duì)上;

　　很多網(wǎng)友表示，這部片子視效看起來(lái)很像網(wǎng)頁(yè)游戲，導(dǎo)演說(shuō)自己從來(lái)沒(méi)有玩過(guò)網(wǎng)頁(yè)游戲，但因?yàn)槎际褂肅G技術(shù)，所以很像。

　　滾蛋，超能陸戰(zhàn)隊(duì)也是用的CG技術(shù)。

　　國(guó)漫在二維都沒(méi)有做好的情況下盲目追求三維的視效不得不說(shuō)是一種急功近利的行為，雖然導(dǎo)演對(duì)自己的成果很是滿意，但是作為對(duì)國(guó)漫早期精工細(xì)作傳統(tǒng)充滿感情的動(dòng)畫迷來(lái)說(shuō)，還是感到深深的隱憂。

　　鑒定：50%奇葩 50%神作

　　點(diǎn)評(píng)：不是不想肯定你的努力，但是“七年磨一劍”你都磨在了劍柄上啊!

　　5、宣傳手段

　　無(wú)論是用馮導(dǎo)的臉做“技術(shù)探索”還是聲稱自己“投拍比《阿凡達(dá)》早，特效比《猩球崛起》多”，似乎都只將這部電影作為自己的視效課作業(yè)，唯一的亮點(diǎn)落在“我比別人沒(méi)有差很多”。

　　好吧其實(shí)還是差蠻多的。

　　無(wú)論是想象力匱乏的“十八禁海報(bào)”還是發(fā)布會(huì)時(shí)的宇航員，似乎都體現(xiàn)出了宣傳團(tuán)隊(duì)的無(wú)力感。

　　倒是蔓延全網(wǎng)的一片鼓勵(lì)之聲，可能還是表明了一定的公關(guān)水準(zhǔn)。導(dǎo)演確實(shí)很能交朋友!

　　鑒定：80%奇葩 20%神作

　　點(diǎn)評(píng)：聽(tīng)寫全對(duì)得了一次小紅花很厲害啊，但是也沒(méi)必要說(shuō)自己跟牛津?qū)W霸沒(méi)差吧!

　　--------------------------------

　　關(guān)于很多童鞋認(rèn)為沒(méi)看過(guò)全片no bi bi這件事，我是這樣覺(jué)得的，如果一部影片的預(yù)告片都讓人提不起興趣，那么按照正常邏輯來(lái)說(shuō)，正片也好不到哪里去，因?yàn)轭A(yù)告片是用來(lái)吸引觀眾的，目的在于高亮影片的最亮點(diǎn);如果這部影片的正片遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于預(yù)告片(我還真的不相信這種可能)，那么就說(shuō)明主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)對(duì)待影片宣傳這件事情不認(rèn)真，是態(tài)度不端正的問(wèn)題。

　　我所提到的問(wèn)題何其明顯，連角色海報(bào)都不好好鋪材質(zhì)，你能相信在成片里效果能好?預(yù)告片里配音連嘴形都對(duì)不上，你敢說(shuō)正片里突然就能對(duì)上?酸奶臭了，我也不需要喝掉整瓶才意識(shí)到臭了吧?

　　我不反對(duì)你們?nèi)ビ霸褐С謬?guó)產(chǎn)，你們覺(jué)得牛逼得要死簡(jiǎn)直要跨世紀(jì)也可以堅(jiān)持，我沒(méi)意見(jiàn)。但是你們也不能否認(rèn)我說(shuō)不好的權(quán)利吧，對(duì)我來(lái)說(shuō)，這個(gè)片就是個(gè)渣，無(wú)法達(dá)到我印象中國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫的高度，如果繼續(xù)這樣的路線，我覺(jué)得希望渺茫。

　　有些人動(dòng)不動(dòng)“沒(méi)資格”，我送你一聲呵呵。什么人有資格?鏟屎官才有資格說(shuō)屎臭嗎?

　　另，噴并不是因?yàn)槭菄?guó)產(chǎn)，實(shí)事求是，如果奔馳和奧拓一個(gè)價(jià)錢，你買哪個(gè)?你為什么不支持國(guó)產(chǎn)?

　　一萬(wàn)年以后好看嗎有事電影產(chǎn)業(yè)的一朵奇葩，大家就不用再這部電影上浪費(fèi)時(shí)間了!