電影搶劫堅果店好看嗎

　　電影搶劫堅果店好看嗎?參考下面一則影評：

　　最早聽說這片，還是在前陣子百度看新聞時，隱約記得標題寫著“韓國動畫《搶劫堅果店》打破《龍之戰(zhàn)》北美保持數(shù)年票房記錄”，這個新聞倘若是外行路人看到，根本不放在心上。但我卻很震驚，要知道亞洲參與投資的影片，如今早沒了《臥虎藏龍》那種過億輝煌，要知《一代宗師》北美五百萬票房就已是燒高香，被吹上了天，而韓美合作《龍之戰(zhàn)》盡管劇情爛到爆，但特效是做到了刀尖上，北美一千多萬票房也是保持了數(shù)年。宮崎駿聯(lián)合迪士尼發(fā)行，每次北美票房才一兩千萬，香港意馬集團靠著《忍者神龜》才五千多萬票房，不料下一部有原著堅實基礎(chǔ)《阿童木》慘敗，群星云集武俠巨制《英雄》才5300萬票房，中國DMG公司合拍片《環(huán)形使者》靠老布和囧瑟夫才6600萬。沒任何品牌效應的動畫新片《搶劫堅果店》北美能沖過6200萬，什么概念?

　　雖然北美IMDB和豆瓣評價不如預期，筆者還是很期待《搶劫堅果店》，并等到了高清下載版。而在觀影過程中，《搶劫堅果店》不僅逼真毛發(fā)和惡搞追逐技術(shù)含量奇高，還始終帶來著驚喜與歡笑，真沒想到這是一部杰作。這種小動物在堅果店偷竊的搞笑動畫，我這種好萊塢卡通片通吃的達人，頓時只想起夢工場2006年那部《籬笆墻外》!由于當影評人有了職業(yè)習慣，咱翻查了《搶劫堅果店》主創(chuàng)資料，意外發(fā)現(xiàn)編劇Lorne Cameron曾編寫過《籬笆墻外》!那么也就是說，同類題材的片已經(jīng)在好萊塢市場絕跡八年，意外復蘇了!

　　整個故事大致可分為雙線索：一伙兇惡罪犯的“The Bank Job”，另一伙小型哺乳動物的“The Nut Job”，而后者除了含有大BOSS的政治陰謀這一暗線，松鼠女主角、她外強中干的草包男友、男一號更有點三角戀糾葛。人物構(gòu)架方面：幾只松鼠、河貍、形似“憤怒小鳥”的紅鳥、形似“料理鼠王”小耗子、小牧羊犬、人類匪徒們、匪徒女友等等，各類不同角色登場，卻性格各異，能做到這點是超難的?！秷怨辍肪帉э@然在劇本下了苦功，盡管你能知曉搶劫堅果店必然成功，好人勝利，壞人被抓，但各種反轉(zhuǎn)與惡搞，還是讓影片跌宕起伏、豐富多彩!

　　本片從開頭就充滿了惡搞精神，小松鼠念著話外音踢走小鴿子，頓時便靠著人物浪蕩不羈的搗蛋精神，令人捧腹。接著，松鼠打劫堅果車的橋段時，小盆友意外找到警察叔叔，同匪徒相沖突，松鼠男一號塞利復制《碟中諜》的半吊空中的偷竊，引發(fā)了堅果車災難式的失控狂奔，與及最終驚天爆炸搞出“爆米花”，這些好萊塢卡通常見的動作與惡搞，雖然乍看很俗氣，卻很容易戳中笑淚點!再如塞利想方設(shè)法闖進堅果店時，尷尬遭遇門砸、電擊，狼狽不堪的搞笑樣子，猶如《神偷奶爸》中男主角靈魂附體!小牧羊犬被馴服成為好友，只因為狗哨子被松鼠拿到，這種卡通式荒誕設(shè)計，同樣在《堅果店》里發(fā)揮得淋漓盡致。

　　有人戲稱《堅果店》劇情“各路人馬匯集一堂，俠盜英雄受排擠，美人和好友離去，群眾深受誤解，英雄解救城市，壞人最終失勢，英雄深藏功與名”，我也同意他說的。但沒有這種通俗易懂的套路，《堅果店》真的很難好玩，并不是每個片都能像《飛屋》《無敵破壞王》那種需要處處突破，處處帶來神來之筆!尤其《堅果店》高潮戲，不僅警匪瘋狂飚車，正邪小動物們也在車上PK，直到大壩爆炸，眾人在河流中逃亡決戰(zhàn)，鬧得滿河面都飄滿著堅果，這里面雙方各種斗智斗勇，各種荒誕不禁的惡搞打斗，都充滿了編導們靈光閃現(xiàn)的機智幽默!

　　那么說句不客氣的話，這個片換做夢工場制作，北美票房穩(wěn)定過億，就連《大戰(zhàn)外星人》《蜜蜂總動員》那種質(zhì)量失敗作品，豆瓣都能6分以上，本片口碑至少是7分以上!它所有負面口碑，什么為致敬而惡搞，什么只有兒戲，其實根本不是問題?！稉尳賵怨辍烽_篇有致敬鳥叔，片尾更是赤裸裸的直接讓卡通鳥叔大跳“騎馬舞”，想必是韓國投資方意見，這樣更能突出國家流行特色。你不要小看這部作品，我贊美它也不是因為它票房創(chuàng)造了韓國電影新記錄，而是它寫出那種被遺忘的俠盜英雄精神，不是說它救老百姓于水火，而是帶給大家真切的歡笑，一部爆米花黑馬動畫能做到這點，圖個啥?

　　電影搶劫堅果店好看嗎，雖然劇情簡單，搞笑也是一貫的美國式套路，但確實一部能讓人開心的電影，這就足夠了!