黃金時(shí)代好看嗎

　　黃金時(shí)代好看嗎?來(lái)參考下面一則影評(píng)：

　　今天匆匆趕到PALACE ifc影院，進(jìn)場(chǎng)前又點(diǎn)了個(gè)sausage set，落座時(shí)正片已經(jīng)放了十分鐘，于是，我從蕭紅蕭軍相遇的一幕開(kāi)始，欣賞這部即將全面上映的話題大作。

　　有不止一位網(wǎng)友評(píng)論到，這是一部《被嫌棄的松子的一生》的蕭紅版。我覺(jué)得這是偏頗的，不僅侮辱了蕭紅的智商，也低估了許鞍華的野心，甚至還詆毀了湯唯的美貌。不管蕭紅在個(gè)人感情生活上多么艱辛曲折，作為一名在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上占有一席之地的、女性主義色彩鮮明的著名作家，她的文字與思想顯然比某些家長(zhǎng)里短更值得人去描摹。

　　一邊看著銀幕上湯唯和馮紹峰在臟亂差的東興順旅館里滾床單，一邊啃著酸酸的sausage，我堅(jiān)定地認(rèn)為這并非影片想要表達(dá)的重點(diǎn)。狡猾如片商，加場(chǎng)床戲就多一個(gè)話題點(diǎn);觀眾也是實(shí)際，沒(méi)看到湯小姐的床戲就好似值不回票價(jià)。時(shí)勢(shì)使然，算了，繼續(xù)看吧。

　　程小姐一段，湯唯大度面對(duì)“小三”，不卑不亢;武漢渡口一段，湯唯身懷六甲摔倒露宿一夜，瀟灑浪漫;待到延安與蕭軍分手一段，劇本為了滿足我們這些民國(guó)八卦考據(jù)癖的嗜好，特意來(lái)了一出羅生門(mén)式相互矛盾的分手戲碼演繹，體貼如狗。

　　我還是能理解的，這都是鋪墊。何況，為了讓我們體會(huì)到蕭紅作品的力量與深度，電影時(shí)不時(shí)會(huì)讓蕭紅獨(dú)坐陋床，一燈如豆，勁筆疾書(shū)，而湯小姐則向我們徐徐念出《呼蘭河傳》中課標(biāo)要求背誦的好詞好句：花開(kāi)了，就像睡醒了似的。鳥(niǎo)飛了，就像在天上逛似的。蟲(chóng)子叫了，就像蟲(chóng)子在說(shuō)話似的。一切都活了，要做什么，就做什么。要怎么樣，就怎么樣，都是自由的……

　　在影片中段，蕭紅蕭軍遇到了魯迅先生。于是我們看到甜蜜的小兩口三番兩次的前往周家拜訪、吃飯、聚會(huì)。師徒四人談?wù)撝氖蔷G聽(tīng)子的煙與白聽(tīng)子的煙，是周海嬰長(zhǎng)大了要自己改名，是蕭紅的紅上衣究竟好不好看。驚喜的是，我們看到了魯迅先生走路開(kāi)門(mén)、吃飯打嗝的特寫(xiě)，看到了廣平先生做飯端菜、忙活家務(wù)，我想，這便是編劇李檣一直強(qiáng)調(diào)的歷史中的“飲食男女和日常煙火”了。那么有人就要問(wèn)了：魯迅先生如何支持和指導(dǎo)一眾左翼青年作家結(jié)社、寫(xiě)作的事跡都到哪里去了?這不重要，而且容易虛，電影要實(shí)不要虛，是寧可要湯湯水水的實(shí)，也不要假大空泛的虛。而更加驚喜的是，我們看到了偉大的魯迅先生使用白話文書(shū)面語(yǔ)，竟能與現(xiàn)代口語(yǔ)化的蕭紅蕭軍交流零障礙，這實(shí)在又是另一重意義上的銀幕奇觀了。

　　當(dāng)端木趁蕭紅情傷之際趁虛而入，耍了點(diǎn)隔空握手的把妹技倆，成功地娶走了蕭紅時(shí)，幕下的觀眾仿佛紛紛體會(huì)到了點(diǎn)什么，在心中啐道：肯定長(zhǎng)不了!蕭紅命真苦!巧的是，片里的一眾人物，丁玲、聶紺弩、胡風(fēng)夫婦也紛紛跳出角色，直視觀眾，以對(duì)著《藝術(shù)人生》專(zhuān)訪攝像機(jī)的專(zhuān)業(yè)口吻與表情，向我們?cè)V著蕭紅的苦，訴著端木的不靠譜。

　　于是觀眾們的情緒便隨著蕭紅境況的變化而作著上上下下的起伏，一波三折。蕭紅私奔了，自由;蕭紅孩子死了，苦;蕭紅受照顧了，人間有真情;蕭紅病入膏肓了，怎么《呼蘭河傳》的內(nèi)容還沒(méi)念到……盡管影片風(fēng)格上是文藝化的，但我們還是能體會(huì)到臺(tái)灣八點(diǎn)檔苦情劇里那種剪不斷理還亂的情感糾纏。

　　正在我內(nèi)心百轉(zhuǎn)千回之際，在湯唯美麗的回眸一笑過(guò)后，影片戛然而止。步出2號(hào)廳，看到《黃金時(shí)代》大大的海報(bào)，心想，這真是極漂亮的，時(shí)代感與書(shū)卷氣的大方結(jié)合。湯唯也真是大明星，演了三小時(shí)，還是魅力四射。