秦時(shí)明月之龍騰萬(wàn)里好看嗎

　　秦時(shí)明月之龍騰萬(wàn)里好看嗎?來(lái)參考以下這則影評(píng)。

　　作為一部籌備制作了四年的電影，這份答卷顯然是不合格的。劇作結(jié)構(gòu)松散，缺乏重點(diǎn)，節(jié)奏平淡;分鏡不流暢，細(xì)節(jié)過(guò)于粗糙;人物性格與情節(jié)刻畫都被忽視;故事的立意、背景都相當(dāng)單薄，還比不上動(dòng)畫劇情。作為導(dǎo)演，鏡頭感是不佳的，鏡頭語(yǔ)言是貧乏的。作為觀眾我是失望的。(嚴(yán)肅臉)因此給三星的打分，完全是因?yàn)椤肚貢r(shí)明月》系列，電影單獨(dú)打分會(huì)更低。

　　關(guān)于打戲，導(dǎo)演沈樂(lè)平一直是非常有自信的。可惜的是，雖然我們能看出打戲中精心設(shè)計(jì)的過(guò)招，但是導(dǎo)演組在畫面語(yǔ)言上，純屬門外漢，語(yǔ)言使用不精準(zhǔn)，就會(huì)導(dǎo)致想要表達(dá)的東西無(wú)法傳達(dá)，畫面敘事不流暢。普通觀眾在觀看的時(shí)候，也就無(wú)法享受到視覺(jué)沖擊和美感。這個(gè)缺點(diǎn)在動(dòng)畫系列當(dāng)中也是存在的。

　　關(guān)于敘事，電影版的故事相當(dāng)單薄，敘事平淡得很。既不屬于傳統(tǒng)敘事，也沒(méi)有任何創(chuàng)新。前往樓蘭前花了不少筆墨，遲遲才進(jìn)入了正題。到了樓蘭之后，故事發(fā)展也如流水賬一般。故事到了魔神被啟動(dòng)之后，進(jìn)入高潮，但是高潮持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)了些，反而就沒(méi)有了高潮的感覺(jué)。蓋聶和魔化衛(wèi)莊對(duì)決，少羽送小黎進(jìn)入魔神心臟奪回龍魂，天明與公輸仇糾纏，最后消滅發(fā)狂的魔神。高潮片段做完了這么多事，卻始終保持著同一個(gè)敘事節(jié)奏，不緊不慢，不痛不癢。這個(gè)故事講得一點(diǎn)也不精彩。

　　關(guān)于細(xì)節(jié)，實(shí)在是粗糙。比如：天明從高高的屋頂摔了下來(lái)，一地木屑，塵土飛揚(yáng)，天明竟然一骨碌爬了起來(lái)，咳嗽一聲也沒(méi)有。天明在得到呂老頭托付的貔貅后，被秦兵追著滿大街跑，一路上又是爬墻跳屋檐，又是滑索攀繩的，非常流暢而果斷。這種流暢和果斷，就一點(diǎn)不像是天明被追著到處亂竄，揀著能跑的地方就鉆，而是明顯的被設(shè)計(jì)好的路線，就好像導(dǎo)演事先告訴好了天明，等下開(kāi)拍的時(shí)候你這么跑，就著晾衣繩滑翔的時(shí)候，布條都是事先準(zhǔn)備好的。其他在彈跳過(guò)程中，速度近似勻速而缺乏真實(shí)感的例子，自不必說(shuō)了。

　　制作這樣一部電影，導(dǎo)演想要圈錢的目的也是很明顯的。這次光線在營(yíng)銷發(fā)行上看著也挺賣力。但是如果產(chǎn)品沒(méi)做好，營(yíng)銷再賣力也沒(méi)用。比起夸張的贊美和造勢(shì)，忽悠觀眾進(jìn)電影院，不如電影本身精彩，營(yíng)銷賣力展現(xiàn)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)來(lái)得強(qiáng)。從品牌長(zhǎng)久發(fā)展角度，產(chǎn)品質(zhì)量才是底氣的來(lái)源。

　　當(dāng)然，優(yōu)點(diǎn)還是有的，人物面部畫得更精細(xì)了，新登場(chǎng)的人物，臉型也有點(diǎn)多樣性了。少羽、大司命、大祭司的聲優(yōu)很棒!當(dāng)然，很多人也很喜歡吳磊大大。(衛(wèi)莊的配音也是個(gè)有趣兒的事。)小貔貅也萌萌的~變成騎獸之后也是相當(dāng)帥氣的。

　　開(kāi)啟吐槽模式：衛(wèi)莊大大天外飛仙般的出場(chǎng)姿勢(shì)，畫面實(shí)在太美，我不敢看......劇情高潮處，伴著悲壯的BGM，反派公輸仇當(dāng)眾耍寶，我給你跪了......水果將軍(對(duì)，就是這么逗比的名字)當(dāng)街表演炫酷的真人切水果，我也是醉了......以及沒(méi)有吾愛(ài)子房，伐開(kāi)心.....

　　秦時(shí)明月之龍騰萬(wàn)里好看嗎?一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特，自己看過(guò)才有資格評(píng)定。