一汽大眾4S店以代金卷引誘速騰車主打補(bǔ)丁

 　　多位速騰車主反映，多個(gè)地區(qū)的一汽大眾4S店在發(fā)給車主們的召回短信中，均強(qiáng)調(diào)“在2015年4月2日前進(jìn)店完成召回的客戶，4S店將提供價(jià)值500元的維修抵用券，活動(dòng)結(jié)束后將只提供200元抵用券”。

　　每年一度的“3·15”都成為企業(yè)與消費(fèi)者共同關(guān)注的焦點(diǎn)，其熱度甚至不亞于春晚。在剛剛召開的兩會(huì)上，代表委員也談到了相關(guān)問題，比如收視率造假問題。由此，今年的3·15，既有長期難解的老問題，也有新近浮出水面的大問題。

　　有京師律師事務(wù)所律師表示，將向公安部交通管理局發(fā)函，要求向全國發(fā)出通告禁止有安全隱患的車輛上路行駛，以維護(hù)廣大道路行駛車輛和行人的出行安全

　　從2014年7月22日一汽大眾針對速騰后懸架問題首度做出態(tài)度頗為強(qiáng)硬的聲明到現(xiàn)在，七個(gè)多月時(shí)間過去了，速騰的車主們因?yàn)椴粷M“打補(bǔ)丁”的維修方案，仍然走在維權(quán)的道路上;一汽大眾也并沒有對那份廣被詬病的召回公告進(jìn)行任何完善，經(jīng)銷商們繼續(xù)按照原有方案，告知車主安裝金屬襯板。

　　與“正常”的召回不同的是，速騰車主們只要同意安裝襯板，便可得到4S店提供的其它優(yōu)惠。多位速騰車主向《證券日報(bào)》記者反映，多個(gè)地區(qū)的一汽大眾4S店在發(fā)給車主們的召回短信中，均強(qiáng)調(diào)“在2015年4月2日前進(jìn)店完成召回的客戶，4S店將提供價(jià)值500元的維修抵用券，活動(dòng)結(jié)束后將只提供200元抵用券”。

　　“車主們告訴我速騰開始實(shí)施召回時(shí)，就給他們提供了代金券的優(yōu)惠，很多車主都拒絕了，也有車主接受了。一汽大眾的態(tài)度就不是在解決質(zhì)量問題。”速騰維權(quán)律師、京師律師事務(wù)所張仁.

　　之前，受187名速騰車主委托，京師律師事務(wù)所速騰維權(quán)律師團(tuán)就國家質(zhì)檢總局行政不作為一案向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。遺憾的是，該案未被受理。“法院的理由是《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的質(zhì)檢總局應(yīng)當(dāng)定期發(fā)布其監(jiān)督抽查的產(chǎn)品質(zhì)量狀況公告規(guī)定，屬于質(zhì)檢總局主動(dòng)履責(zé)的行為，其是否履責(zé)對起訴人的訴求不產(chǎn)生直接影響，起訴人在沒有申請履責(zé)的前提下起訴，不構(gòu)成不作為訴訟。”張仁表示，維權(quán)律師團(tuán)已經(jīng)向北京市高級人民法院提出上訴。

　　與此同時(shí)，針對最新的進(jìn)展情況，他告訴記者，“我們已經(jīng)把中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)起訴到北京市海淀法院，226位車主要求法院判決中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)履行法定職責(zé)向一汽大眾提起公益訴訟。海淀法院已經(jīng)要求我們提交補(bǔ)充材料了，下周便可知是否受理”。

        以上就是關(guān)于一汽大眾4S店以代金卷引誘速騰車主打補(bǔ)丁的介紹，希望對您有所幫助！