文藝何以“作”?

　　電影《后會無期》同《小時代》一樣從一開始便都有著極強的針對人群，《小時代》所為之打造的是少女之夢，而《后會無期》營造的則是文青之愛，二者的你方唱罷我登場，實質本無差別，只是針對人群有別罷了，皆是“作”出的電影。

　　何以體現(xiàn)一部電影是否做作?予我眼中一部真正優(yōu)秀的電影能給人以行云流水的一氣呵成之感，因有著一個完整的故事情節(jié)，其電影主旨在最后得以升華，給人以真正觸及心靈的感悟，但做作而出的電影則不同，虛情假意的扭捏作態(tài)，這種作品從一開始就是毫無根基虛無縹緲的，其所針對的只是一個特定人群的電影營銷，《后會無期》便是這樣一部電影，其首先作為一部公路片目標便令人不明覺厲，牽強附會的找了個江河老師從最東被分配到了最西，便開始了旅途?!毫不夸張的說這是我看過唯一一部目標不知所云的公路片，這同時也給電影帶來了一個非常嚴重的問題，《后會無期》里只有侃侃而談為文青備好“心靈雞湯”式的人生感悟，卻令人無所適從這感悟由何而生，整部電影近乎沒有電影的戲劇沖突和張力可言，唯獨可取的是這部電影的笑料迎合了文青的口味，不同于《小時代》沒有過于浮夸的搞怪做作，喜點做到可為劇情服務，能令人偶然間忍俊不禁的會心一笑。

　　該片的問題還不僅是在于有著一個無厘頭的開頭，最令我倍感莫名其妙的是電影諸多的神邏輯，馮紹峰飾馬浩漢演的找尋曾經的戀人，陳柏霖飾演的江河旅館與妓女發(fā)生故事，若說還值得中肯，有其內涵的話，那么接下來有智障缺陷的同伴走丟了，即使作為一個人常理來說都會放棄旅途，趕緊找尋伙伴，電影里這兩缺貨倒好通過電臺發(fā)了個廣播尋人就能若無其事，談笑風生的繼續(xù)上路了?!半道還又收留了個旅客一起繼續(xù)上路，說這兩是有一顆未泯的善心，那又作何解釋對同伴不聞不問?難道就因為他是個智障，那這精明的旅客倒好最后把車也給人偷了，到此這部作品無法令人了解真正想要表述什么,兩人分道揚鑣前還硬要在茫茫大漠里強塞個溫水煮青蛙的故事.這里的邏輯漏斗在哪?已然不想再做過多的詮釋，時隔數(shù)年后電影最后的結局江河老師寫了本書火遍南北，意外振興了那個最東小島的旅游業(yè)，抱得美人歸，完成了屌絲文青到高上大文青的蛻變，這又算哪門子的回歸平凡，后會無期?

　　文藝何以“作”?對《后會無期》期許的一個平凡感人的故事已成奢望，但這部電影至少不同于某些電影的浮華與無味，本質是質樸的只是韓寒作為其導演處女作沒能把控好一個劇情，或許有人會吐槽我沒能看這部懂這部電影的內涵，但過于“高”規(guī)格的文藝世界，不懂也罷，還是自感做個凡人最好。