電影《同謀》影評：

       作為偵探三部曲最后一部的《同謀》雖然片名未再接續(xù)《C+偵探》、《B+偵探》，但故事卻仍以《B+偵探》最后留下的懸念為起點開始了一段全新的偵探疑案。

　　劇情的設計圍繞“同謀”的主題演繹為雙線立體故事。一方面，為解密父母死因的泰國偵探陳探與為弟復仇的馬來西亞偵探鄭風喜結成同盟追查真相。在這條線索上，二人最初的交結完全出于利益，人生地不熟的陳探需要鄭風喜這樣的地頭蛇的幫助，而鄭風喜也將陳探視為提供財源的主顧。但在調查過程中，二人卻因各自與毒販的仇怨鎖定了相同的目標，甚至成為朋友式的同盟者。但當鄭風喜發(fā)覺陳探在挖掘真相過程中采取了非法綁架時，他一度拒絕做陳探的同謀，但最后為了破獲真相還是選擇做了從犯。兩個臭皮匠似的私家偵探與販毒集團斗智斗勇的同時又在內部大搞爾虞我詐的智力游戲，果真應了那句“同行也沒折扣”的臺詞。

　　另一方面，作為首要線索，陳探在挖掘殺害父母真兇的過程中，采取了“首惡必辦、脅從不問”寬嚴結合的八字方針。由此出發(fā)，他綁架柴哥、盯梢波叔、追蹤阿鵬和大軍，既是為了尋找證據(jù)，更是為了引出首惡青爺。影片最后柴哥微笑著出現(xiàn)在芷慧面前的結局再一次印證了陳探強調的辦案原則：只追究主謀一人，其他脅從皆可放過，完全符合江湖豪杰俠義復仇的風范，卻缺少了點現(xiàn)代法治社會依法量刑的理性觀念。不過對于人情豐富的炎黃子孫來講，似乎這樣的結局總比《天國逆子》中兒子告發(fā)親媽溫情許多。

　　《同謀》編劇的能力主要體現(xiàn)在影片結尾用輝仔和波仔雙雄救駕的情節(jié)呼應了此前柴哥口述中陳探父母的恩與阿探眼見到清爺滅口的怨，最后又用酒店鑰匙作為尾款來源引出了鄭風喜揭露陳探詭計的倒敘，從而解開了柴哥失蹤之謎。主體劇情基本及格，唯獨不喜歡鄭風喜與孿生弟弟在戒毒所煽情對白的情節(jié)，太過爛俗、老套，非但煽不起任何親情好感，反增累贅的厭煩惡感。

　　兩大影帝男主角互飚演技成了本片一大看點。有了《C+偵探》與《B+偵探》的鋪墊，郭富城在處理陳探這一核心人物上幾乎已經到了隨心所欲、游刃有余的地步，既保留了主人公在前兩部展現(xiàn)出的堅定甚至固執(zhí)的個性，又為其注入了新的特點，即在經歷了諸般兇險滄桑后，陳探身上的輕率無賴氣在《同謀》中有所減弱，沉穩(wěn)與干練則悄悄潛入他的一舉一動。綜合三部影片中陳探的變化，似乎也在昭示著凡人修身時由青澀到練達的成長過程。張家輝飾演的鄭風喜在本片中更多地承擔了喜劇效果，照片收數(shù)的伎倆、打斗間歇的哮喘、被蒙頭時仍不放棄的詠春起手都使得觀眾在緊張之余會心一笑，從而令時時驚悚、處處寒顫的懸疑情節(jié)適時地得以舒緩。唯一的女主角江一燕形象還可以，但不知為什么幾乎每次出現(xiàn)都是頭發(fā)遮面、腦袋歪斜。是為了增添影片撲朔迷離的神秘氣氛，還是因為拍片時受風正不過來?如果是因為前者導演故意為之，似乎達到了一點目的。如果是因為后者，推薦活絡油。