近日獲悉，寶體中心停車場本月開始收費，而收費的理由很牽強。之前寶體中心停車不收費，這樣確實很惠民，吸引了不少市民來這里鍛煉。如今收費引起了不少市民的不滿，而寶安區(qū)文體旅游局則表示，此前已經(jīng)做過調查和公示，收費合理合法。

　　事件：對于經(jīng)常開車前往寶安區(qū)體育中心(下稱“寶體中心”)健身的市民來說，這可能是條壞消息。從本月初開始，寶體中心的停車場開始收費，而在此之前，該停車場已經(jīng)免費10年。不少市民認為，寶體中心停車場屬于政府公共資源，不應收費，而寶安區(qū)文體旅游局則表示，此前已經(jīng)做過調查和公示，收費合理合法。

　　市民陳先生說，自己就住在寶體中心附近的城市新干線，平時有空就會開車帶上家人或朋友到寶體中心去打球，這樣的習慣已經(jīng)保持了六七年，“寶體中心停車不收費，這樣確實很惠民，吸引了不少市民來這里鍛煉”。

　　不過，今年5月，陳先生發(fā)現(xiàn)寶體中心停車場各出入口都豎起了收費牌，從6月1日開始，停車場收費。陳先生表示，寶體中心屬于政府公共資源，而且10年來 都是免費對外開放，為何突然要收費?“雖然停一天只收5元，但卻傷了市民的心。”陳先生說，寶安區(qū)文體旅游局也在寶體中心內辦公，但據(jù)他了解，目前政府辦公場所的停車場如果是自有物業(yè)的話，是不收停車費的。

　　寶安區(qū)文體旅游局工作人員表示，寶體中心自投入使用以來，停車場一直實行開放式免費停車，這一做法在一定程度上方便了市民，但也產(chǎn)生了監(jiān)管難題和治安隱患，砸車、偷車等治安案件時有發(fā)生。寶安區(qū)公安分局曾多次實地調研，并來函提出專業(yè)意見，要求寶體中心對停車場進行規(guī)范管理，加大人力、物力的投入。

　　該工作人員稱，去年12月寶體中心就停車場實施收費管理進行專項民意調查，500份調查問卷實際收回471份，其中61.78%(291名)市民表示“同意”，28.24%(133名)市民表示“反對”，9.97%(47名)市民持中立態(tài)度。

　　綜合以上情況，寶體中心決定實行停車場收費管理，今年4月取得收費許可證，并于5月1日在各場館出入口對實行停車場收費管理進行了為期一個月的公示，隨后從6月1日開始收費。

　　“我在這里停了幾年車，也沒聽說過有被盜被砸的。而且調查問卷有那么多市民同意收費，這我并不相信。”市民陳先生認為，寶安區(qū)文體旅游局收費的理由很牽強。對于該局所做的專項民意調查結果，陳先生也表示質疑。

　　結果：昨日，寶安區(qū)文體旅游局表示，調查問卷的發(fā)放對象，是來寶體中心場館鍛煉休閑的市民，發(fā)放點為各場館出入口，因此調查具有代表性。作為社會公共類停車場三類地區(qū)，寶體中心收取的停車費將用于增加安保力量、場館設施設備的維修及維護，加強場館運營安全。目前寶體中心已加強了人防、物防、技防等管理措施。

　　難度指數(shù)：★☆☆☆☆

　　點評：停車場收費管理，前期的調查和公示，程序是否公正;所收費用的去向和明細，能不能做到公開透明，這些都是市民關心的焦點。收費不可怕，市民怕的是不明不白的收費。