主頁(yè) > 交通動(dòng)態(tài) > 關(guān)于公車(chē)改革的最新相關(guān)信息

關(guān)于公車(chē)改革的最新相關(guān)信息

  公車(chē)改革 一提十年今年“暫停”

  兩會(huì)上最“堅(jiān)強(qiáng)”建議提案年年亮相,政府執(zhí)行力被指要提高

  “年年都提,說(shuō)明問(wèn)題一直沒(méi)有解決。”五屆人大二次會(huì)議召開(kāi)在即,連日來(lái),人大代表政協(xié)委員們正在忙碌調(diào)研、意見(jiàn)收集,為提交“兩會(huì)”的建議提案做最后準(zhǔn)備。南都記者采訪多位代表委員發(fā)現(xiàn),在今年的提案建議中,依然有很多“老面孔”,一些代表的建議和委員提案提了幾年甚至十年,不同的代表委員仍在堅(jiān)持提交,“堅(jiān)強(qiáng)”的建議和提案背后,被認(rèn)為是對(duì)政府解決問(wèn)題執(zhí)行力的拷問(wèn)。

  交通擁堵、停車(chē)難、高速公路收費(fèi)取消、關(guān)注特殊群體……南都記者昨日采訪了多位人大代表和政協(xié)委員,在初步計(jì)劃提出的建議和提案中,這些老生常談的話題依然榜上有名。而被網(wǎng)友評(píng)價(jià)為最“堅(jiān)強(qiáng)”建議的公車(chē)改革,此前已經(jīng)在深圳兩會(huì)上連續(xù)被提了十年,包括鄭學(xué)定、劉魯魚(yú)、吳立民等人大代表和前人大代表,十余年來(lái)不停為此呼吁。停車(chē)難、治擁堵等交通領(lǐng)域的話題,今年也依舊是代表委員關(guān)注的焦點(diǎn)。

  “代表堅(jiān)持提,說(shuō)明依舊是熱點(diǎn),依舊有關(guān)注,問(wèn)題仍然沒(méi)有解決。”國(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱表示,對(duì)于這些建議和提案,應(yīng)該客觀分析去看,有可能確實(shí)存在實(shí)際的解決困難,要看政府對(duì)代表委員的呼吁有沒(méi)有關(guān)注,有沒(méi)有做事,起碼努力去解決。也不可否認(rèn),說(shuō)明政府在執(zhí)行力上存在一定的落實(shí)不到位和滯后,一般來(lái)說(shuō),代表委員關(guān)注的話題,往往也會(huì)是政府部門(mén)工作的重點(diǎn),如果說(shuō)做了很多年的工作,問(wèn)題還是很突出,則不能不讓人懷疑職能部門(mén)解決問(wèn)題的努力和執(zhí)行能力。

  NO.1

  公車(chē)改革

  人大代表對(duì)轉(zhuǎn)給黨委辦理不理解,對(duì)辦理不滿意

  公車(chē)改革建議,鄭學(xué)定代表自2001年就開(kāi)始作為“兩會(huì)”上的建議提出,一提就是10年。去年,他再次提出公車(chē)改革建議,被人大轉(zhuǎn)給黨委答復(fù),對(duì)此,鄭學(xué)定表示“不理解”,他認(rèn)為這是政府的事,怎么交由黨委督辦。鄭學(xué)定也對(duì)黨委的答復(fù)表示“不滿意”。

  2001年深圳市三屆人大五次會(huì)議上,鄭學(xué)定第一次提出公車(chē)改革的建議,但并沒(méi)引起重視。幾年后的四屆人大三次會(huì)議上,鄭學(xué)定再次提出這一建議,得到市政府相關(guān)部門(mén)辦理答復(fù):深圳市公車(chē)改革時(shí)機(jī)、條件不成熟,不適合改革。哪些條件不成熟?對(duì)于這樣的辦理答復(fù),鄭學(xué)定“不滿意”。“公車(chē)改革不只我在提,很多人大代表都提過(guò),包括以前的人大代表吳立民等。”在鄭學(xué)定看來(lái),公務(wù)用車(chē)制度很多弊端,公務(wù)員內(nèi)部也對(duì)此有不滿意,比如有的處長(zhǎng)沒(méi)配車(chē),科長(zhǎng)反而配車(chē)等。

  評(píng)價(jià):有點(diǎn)推動(dòng)

  “盡管每次答復(fù)都是不滿意,但通過(guò)人大代表的呼吁和媒體的關(guān)注,還是有推動(dòng)作用。”鄭學(xué)定認(rèn)為,社會(huì)在不斷進(jìn)步,中紀(jì)委也公布了公車(chē)改革方案,條件成熟,深圳就該大膽改革,這是件利國(guó)利民的好事。

  今年:暫停提交

  鄭學(xué)定覺(jué)得深圳公車(chē)改革要比中紀(jì)委要求還要徹底“中紀(jì)委只要求降低用車(chē)標(biāo)準(zhǔn),深圳應(yīng)該徹底取消公務(wù)車(chē)。”鄭學(xué)定認(rèn)為,政府部門(mén)只應(yīng)保留公安等特殊部門(mén)的特殊用車(chē)。鄭學(xué)定今年沒(méi)有再提公車(chē)改革建議“給政府部門(mén)一點(diǎn)時(shí)間辦理,如果過(guò)幾年還沒(méi)動(dòng)靜,我還會(huì)再提。”

 

免責(zé)聲明:該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,查查吧平臺(tái)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。圖片涉及侵權(quán)行為,請(qǐng)發(fā)送郵件至85868317@qq.com舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。返回查查吧首頁(yè),查看更多>>
提示

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,查查吧平臺(tái)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。圖片涉及侵權(quán)行為,請(qǐng)發(fā)送郵件至85868317@qq.com舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。

優(yōu)惠商城

更多