下面為大家搜集整理了戰(zhàn)爭與和平讀后感800字,希望對你有所幫助!
戰(zhàn)爭與和平讀后感800字
范文一
列夫•尼古拉耶維奇•托爾斯泰是十九世紀俄國最偉大的作家之一。他的那句“幸福不表現(xiàn)為造成別人哪怕是極小的一點痛苦,而表現(xiàn)為直接促成別人的快樂和幸福。照我看來,它在這一方面可以最為簡明的表達為:幸福在于勿惡、寬恕和熱愛他人。”一直是我的座右銘。
寒假里在辦公室領導的號召下,我懷著崇敬的心情,讀了托爾斯泰的又一巨著《戰(zhàn)爭與和平》。
《戰(zhàn)爭與和平》是一部以十九世紀初俄法戰(zhàn)爭為背景的宏篇巨著。這本書猶如一面鏡子,把當時的俄羅斯社會的一切矛盾和巨大社會變動描寫得淋漓盡致。
《戰(zhàn)爭與和平》以保爾康斯基、別祖霍夫、羅斯托夫、華西里四大貴族家庭在戰(zhàn)爭與和平年代里的生活為情節(jié)線索,生動地展現(xiàn)了1805年至1820年間,俄奧聯(lián)軍同法軍在奧斯特里茨的會戰(zhàn)、法軍入侵俄國、莫斯科大火、拿破侖軍隊潰退等一系列重大歷史事件,表現(xiàn)了戰(zhàn)士們的愛國主義和英雄主義精神,歌頌了俄國人同仇敵愾精神和人民力量的偉大勝利。場面壯觀,結構清晰,具有強烈時代感。
在讀這部作品前,整個俄法戰(zhàn)爭的結果我早已從其他歷史文獻中獲知,最后是俄羅斯沙皇徹底擊敗了法國皇帝拿破侖,并將他流放;但是,在此前多年的戰(zhàn)事中,沙俄卻幾乎一直處于劣勢,就連自己深居歐洲內陸的國都也一度被迫讓給了對方。要不是依仗著幅員的遼闊和人口的眾多,以及人民空前高漲的保家衛(wèi)國之情,沙皇或許早就淪為拿破化的附庸了。
第一部的開頭,寫的是安娜·帕夫洛夫娜·舍列爾家舉行晚會的事。安娜·舍列爾是皇宮的宮女、太后的寵臣,到會的嘉賓自然少不了圣彼德堡的達官顯貴們。表面看上,晚會熱烈歡快,賓客輕松自然。然而,不論是主人還是客人,對于他們中的一些人來說,參加晚會并不是最終的目的。在燈火輝煌的客廳里,正與安娜·帕夫洛夫娜獨自閑談的瓦西里公爵,是今晚的第一位客人。他談著些瑣事,很突然又很自然地將話題轉到了兒子職位的事上來。但不走運,他兒子的競爭對手是皇太后的妹妹推薦的,而她的地盤顯然是安娜所不能及的。況且,安娜是否覺得為公爵出力合算,也不得而知。這件事總算是告吹。事沒辦成,當?shù)姑沟耐呶骼锕粽郎蕚潆x開時,一位剛才還沉默不語、形似羸弱的老太太——安娜·米哈依洛夫娜突然跳了起來,追著這位朝遷重臣陪著笑,哀求他將自己的獨生子鮑里斯送入軍中?;蛟S是對這個老婦人憐憫之心,或許是想擺脫她無休止的糾纏,或許是覺得留住這個老公爵夫人的關系,今后還有用處。公爵最后勉強答應了她的要求。這個短短的晚會,其實就是一場權力的交易所。經(jīng)過雙方的討價還價、權衡利弊,一批又一批貴族家的公子平步青云,直接進入了政界和軍界的高層。就連沒落貴族的兒子也能在近衛(wèi)隊里當個準尉,更不用說那些“在職”貴族了。無需嚴格考核,地位就是官位,這在沙俄似乎已是不成文的規(guī)定。然而,這些貴族子弟的學識和能力又究竟如何呢?拿瓦西里公爵的兒子阿納托利,庫拉金來說,他整日酗酒賭博、無所事事,是一個極為標準的紈绔子弟。更談不上有多少外交知識和能力了。而如果不是因為他對手的后臺更硬,他現(xiàn)在八成已坐到沙俄最重要的駐外機構——維也納大使館一等秘書的辦公室里了。以此類推,在這種不合理的選擇制度下,沙俄寵大的國家機器內,不知已寄生了多少既平庸無能而又貪圖享樂的紈绔子弟。在軍隊中,這個問題同樣嚴重。正如瓦西里公爵所說:“庫圖佐夫被任命為總司令后……全莫斯科的太太夫人們都要把她們的孩子送來當副官。”顯耀的職位尚可能如此安排,一般點兒的職位就更不用說了。沙俄軍官的整體素質,由此可見一斑!試問:在千鈞一發(fā)的時刻,有多少人能挺身而出,勇挑重擔;在生死存亡的關頭,又有多少人能身先士卒,力挽狂瀾?而反觀沙俄的勁敵法國,經(jīng)歷了大革命的錘煉和洗禮,一大批能夠“運籌帷幄之中,決勝千里之外”的指揮人才脫穎而出,他們忠誠于國家、忠誠于民族,與士卒同甘共苦、與統(tǒng)帥同心向德。更重要的是,他們擁有一位人類歷史上屈指可數(shù)的偉大征服者——拿破倫•波拿巴。
說到這里,不禁使我聯(lián)想起了發(fā)生在幾十年后的中英鴉片戰(zhàn)爭。1840年戰(zhàn)爭一起,四千英國的“東方遠征軍”驍勇善戰(zhàn),避實就虛,很快就打到了天津塘沽梅河口,直接威脅北京。英國的步步進逼,觸動了道光皇帝聊以自慰的“天朝皇威”。于是,他下詔宣戰(zhàn),并接連派了兩位“皇侄”率軍往抗敵。然而,這兩個最“正統(tǒng)”的貴族是否為皇帝重振了“天朝”國威呢?先去的“靖逆將軍”奕山倒是頗為勇武,一去就派兵夜襲英艦,結果由于策略失當而一敗涂地。最后,竟落得個縋人下城,向英軍投降的可悲下場。美其名曰的“揚威將軍”奕經(jīng)就更窩囊了。浙江沿海戰(zhàn)事吃緊,他卻在深居內地的蘇州安營扎寨,整天圍著火爐飲酒作樂。后來,又迷信所謂“關帝箴言”,偏要在寅年寅月寅日寅時出戰(zhàn)(寅為虎、虎能克羊(洋)),結果導致清軍三戰(zhàn)三敗,不僅未收復失地,就連長江口也因此完全處于英軍的控制之下,這幾場接連的失敗,直接導致了中英《南京條約》的被迫簽定,中國從此開始陷入半殖民地半封建社會的深淵。而這一切可以肯定地說,與那兩個貪圖享樂、貪生怕死的“貴族將領”的拙劣指揮是有密切關系的。戰(zhàn)爭,是強者的競賽。我國古代的偉大軍事家孫武曾在他的《孫子兵法•計篇》中談到:“主孰有道,將孰有能,天地孰得,法令孰行,兵眾孰強,士卒孰練,賞罰孰時。吾以此知勝負矣。”然而其后四點,很大程度上也取決于“將孰有能”。可見,將領的素質對戰(zhàn)爭勝負的重要決定作用。而在沙俄這樣極不合理的軍隊選拔制度下,大批甚至對軍事一無所知的紈绔子弟充任了各級指揮官。這對俄羅斯軍隊的整體實力不能不說是一個相當大的影響:如果這種現(xiàn)象一直得不到改善,那么,后果就正如蘇詢在《六國論》中所說,由于自身內部的弊端,“不戰(zhàn)則強弱勝負已判矣”。