近日，在深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司訴被告北京飛米科技有限公司、九天縱橫(深圳)有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛一案中，在權(quán)利人申請(qǐng)臨時(shí)禁令的情形下，深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭引入“先行判決+臨時(shí)禁令”的裁判方式，在一審判決尚未生效而不具有強(qiáng)制執(zhí)行力的情形下，發(fā)出訴中臨時(shí)禁令，及時(shí)制止專利侵權(quán)，避免大疆遭受市場(chǎng)銷售份額下降等損害。這也是我國(guó)首次在專利案件中實(shí)施“先行判決+臨時(shí)禁令”的裁判方式。

“先行判決+臨時(shí)禁令”在深實(shí)施

大疆請(qǐng)求法院向阿里巴巴等公司調(diào)取侵權(quán)產(chǎn)品近3年銷售數(shù)據(jù)

原告大疆的外觀設(shè)計(jì)專利“云臺(tái)相機(jī)”獲得第二十一屆中國(guó)外觀專利金獎(jiǎng)，大疆也在美國(guó)、歐洲、日本等市場(chǎng)申請(qǐng)了專利，專利價(jià)值獲得全球市場(chǎng)認(rèn)可。

大疆將專利產(chǎn)品投放市場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)眾多國(guó)內(nèi)外電子商務(wù)平臺(tái)，包括淘寶網(wǎng)、京東網(wǎng)等在線銷售推廣“FIMI PALM Gimbal Camera”云臺(tái)相機(jī)產(chǎn)品，不少網(wǎng)站發(fā)布“POCKET便宜一千多的小米FIMI PALM口袋云臺(tái)相機(jī)，到底香不香”、“一大波大疆口袋靈眸抄襲者正在路上”等文章。

經(jīng)過(guò)比對(duì)，原告發(fā)現(xiàn)該款云臺(tái)相機(jī)產(chǎn)品與原告涉案專利產(chǎn)品設(shè)計(jì)特征相似，侵犯涉案專利權(quán)。于是將被告訴至法院，請(qǐng)求判令停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失。

訴訟期間，大疆請(qǐng)求賠償經(jīng)濟(jì)損失的金額增加至500萬(wàn)元，并提出計(jì)算侵權(quán)賠償數(shù)額時(shí)，被控侵權(quán)產(chǎn)品的銷售數(shù)據(jù)在阿里巴巴、京東、拼多多、小米有品、亞馬遜等網(wǎng)站存儲(chǔ)，無(wú)法獲得上述銷售數(shù)據(jù)，無(wú)法計(jì)算侵權(quán)賠償數(shù)額，故向法院提交調(diào)查取證申請(qǐng)書(shū)，請(qǐng)求法院向阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、小米有品有限公司等公司調(diào)取被控侵權(quán)產(chǎn)品近三年銷售數(shù)據(jù)。

同時(shí)，原告向法院請(qǐng)求頒發(fā)臨時(shí)禁令。

“先行判決+臨時(shí)禁令”在深實(shí)施（圖源攝圖網(wǎng)）

法院裁定侵權(quán)人立即停止侵犯大疆外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)

在審理該案中，深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭充分運(yùn)用多元化技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制，采取由技術(shù)調(diào)查官參與庭審訴訟，出具技術(shù)調(diào)查意見(jiàn)，請(qǐng)求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利審查協(xié)作中心專利審查員出具技術(shù)咨詢意見(jiàn)的技術(shù)事實(shí)查明方式，認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與涉案主張保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)構(gòu)成近似侵權(quán)。

在此基礎(chǔ)上，深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭裁判認(rèn)為，被訴侵權(quán)產(chǎn)品大規(guī)模流入市場(chǎng)，將貶損權(quán)利人涉案專利產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值和知名度，嚴(yán)重削弱權(quán)利人涉案專利產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

由于侵權(quán)損害賠償?shù)氖聦?shí)尚未查明，原告申請(qǐng)法院對(duì)侵權(quán)損失的事實(shí)進(jìn)行調(diào)查取證，本案需對(duì)侵權(quán)損害賠償部分繼續(xù)審理以進(jìn)一步查清案件事實(shí)，無(wú)法對(duì)本案一次性作出整體判決。

鑒于被告侵犯原告大疆涉案外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的事實(shí)已經(jīng)查清，深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭對(duì)已經(jīng)查明的專利侵權(quán)事實(shí)部分作出先行判決，判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害的法律責(zé)任，對(duì)侵權(quán)損害賠償部分繼續(xù)審理以進(jìn)一步查清案件事實(shí)，后續(xù)另行制作裁判文書(shū)。

由于停止侵權(quán)的先行判決尚未生效，無(wú)法通過(guò)執(zhí)行一審先行判決達(dá)到及時(shí)制止侵權(quán)行為的目的。為此，深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在權(quán)利人申請(qǐng)臨時(shí)禁令并提供足額擔(dān)保的情形下，裁定侵權(quán)人立即停止侵犯大疆公司“云臺(tái)相機(jī)”的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。

案件評(píng)析

深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭創(chuàng)造性地引入“先行判決+臨時(shí)禁令”的裁判方式，發(fā)揮臨時(shí)禁令可以立即申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的震懾效果，在一審判決尚未生效而不具有強(qiáng)制執(zhí)行力的情形下發(fā)出訴中臨時(shí)禁令，及時(shí)制止專利侵權(quán)避免專利權(quán)人遭受市場(chǎng)銷售份額下降等難以彌補(bǔ)的損害，最大程度上實(shí)現(xiàn)先行判決的價(jià)值，充分地保護(hù)專利權(quán)人的利益。

“先行判決+臨時(shí)禁令”的專利裁判方式，是深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在探索建立健全證據(jù)披露、證據(jù)妨礙排除和優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度、舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移制度等先行示范區(qū)綜合改革試點(diǎn)工作的基礎(chǔ)上，探索最嚴(yán)專利權(quán)司法保護(hù)新機(jī)制的又一重大舉措。

名詞解釋

臨時(shí)禁令：指人民法院對(duì)于可能因一方當(dāng)事人的行為使得判決難以執(zhí)行或造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，可裁定責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為的行為保全措施。目的在于保護(hù)權(quán)利人免受繼續(xù)發(fā)生或?qū)⒁l(fā)生的侵害，預(yù)防難以彌補(bǔ)損害的發(fā)生。裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行。

人民法院頒發(fā)臨時(shí)禁令主要考慮的因素有：一是原告獲得勝訴的可能性;二是原告請(qǐng)求采取該措施的緊迫性，如可能蒙受難以彌補(bǔ)的損失等;三是采取該措施給予被申請(qǐng)人或其他利害關(guān)系人帶來(lái)難以彌補(bǔ)的損害;四是所采取措施對(duì)當(dāng)事人各方的利益影響和社會(huì)公眾利益的影響等利益平衡。

先行判決：指人民法院審理案件，其中一部分事實(shí)已經(jīng)清楚，可以就該部分先行判決。先行判決是與全部終局判決相對(duì)應(yīng)的概念，在專利民事案件中適用先行判決，符合專利案件的內(nèi)在審判規(guī)律，可以及時(shí)保護(hù)權(quán)利人的利益，有效提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判效率。

“先行判決+臨時(shí)禁令”的適用：先行判決與臨時(shí)禁令在功能上都具有盡快明確各方當(dāng)事人之間的法律關(guān)系狀態(tài)、提高糾紛解決效率的作用。

我國(guó)并未規(guī)定未生效判決臨時(shí)執(zhí)行制度，一審先行判決因處于上訴狀態(tài)，不具有既判力。人民法院頒發(fā)的臨時(shí)禁令應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行，臨時(shí)禁令一經(jīng)作出即具有執(zhí)行力。當(dāng)發(fā)生權(quán)利被侵害的緊急情況時(shí)，臨時(shí)禁令有其不可替代的效率價(jià)值，可以及時(shí)制止侵權(quán)行為。因此，同時(shí)運(yùn)用兩種制度有助于提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度和降低維權(quán)成本。

專利民事案件的審理長(zhǎng)期存在“審理難度大、周期長(zhǎng)、維權(quán)成本高”的問(wèn)題，在專利民事案件中適用先行判決+臨時(shí)禁令符合專利案件審理規(guī)律。

以上就是關(guān)于“先行判決+臨時(shí)禁令”在深實(shí)施的詳細(xì)內(nèi)容，希望能幫助到您。