茶位費該不該收?強制收茶位費合不合理?近日，西貝一門店強制收取5元/位茶位費引熱議，目前該門店被要求全面自查整改。

　　西貝一門店強制收取5元/位茶位費引熱議

　　日前，一網友在網上發(fā)帖稱，她在西貝莜面村深圳一門店消費時，發(fā)現(xiàn)被收取了5元/位的茶位費，5人合計25元。她表示，在店里喝不喝茶都要收費。6月8日，深圳市市場監(jiān)督管理局表示，已要求該門店全面自查整改。

　　5月28日，名為“張嬌嬌護士”的網友發(fā)帖表示，其在餐飲品牌“西貝莜面村”華強北九方門店消費后，發(fā)現(xiàn)被收取了5元/位的苦蕎茶費。微博貼出的賬單顯示，5人共計收取25元。“張嬌嬌護士”表示，在咨詢服務員后，服務員給出了“喝不喝都收費，賈總(據(jù)公開資料顯示，該公司法定代表人為賈國龍)規(guī)定”的回復。

　　當天，西貝莜面村官方微博就在網友該條微博下留言，“很抱歉讓您感受不好，請您私信小編聯(lián)系方式，我們會聯(lián)系門店為您退還茶位費。”

　　6月8日，深圳市市場監(jiān)督管理局發(fā)布通報稱，在接到網友反映后，6月3日上午，執(zhí)法人員到該門店進行現(xiàn)場檢查。執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，該公司菜單酒水欄中有明碼標價為“茶位5元/位”的項目，該公司對網友在微博發(fā)布的收取茶水(位)費的投訴已在退款處理中。同時，執(zhí)法人員要求全面自查整改，依據(jù)《中華人民共和國價格法》等相關規(guī)定，做好商品與服務的明碼標價工作、不得強制收取茶位費，加強教育培訓并提升服務質量。

　　收取茶水費一事也引起網友熱議。部分網友表示支持，認為茶位費相當于服務費，且數(shù)額不大，不值得計較。大多數(shù)網友則持反對意見，認為是“霸王”條款，強制消費。

　　廣東中安律師事務所合伙人、深圳國際仲裁院仲裁員潘翔表示，茶位費實際上就是商家以向消費者提供茶水為名收取的消費價款。根據(jù)《消費者權益保護法》，消費者有獲得公平交易的權利，有消費的自主權和選擇權。商家提供服務時，不能捆綁消費或者強制消費。商家沒有主動詢問需求就提供茶水并就此收費，侵犯了消費者的自主消費權。如沒有將茶位費的價格明碼標價，則侵犯了消費者的知情權。不過，在現(xiàn)在的餐飲消費市場上，大部分商家都會“主動”提供茶位消費，消費者也被動地接受了這一消費，這成了一條“潛規(guī)則”。今后，如不想飲用餐飲店的茶水，則一定要向商家說“不”。

　　以上就是關于西貝一門店強制收取5元/位茶位費引熱議的相關信息，希望能幫助到您。