電影《 蕭紅》影評：

      被稱為中國文壇的洛神，蕭紅的經(jīng)歷和文字一樣，一直是一段傳奇。上世紀(jì)中葉顛沛流離又百舸爭流的中國，情路坎坷的才女作家，這樣一個故事，能難拍到哪里去?但是導(dǎo)演霍建起卻以實際行動告訴觀眾：“我能!”

　　臺詞無疑是《蕭紅》的一大致命傷，并且分為兩類，其一，是二流近當(dāng)代文學(xué)教科書蕭紅賞析選段，用以表現(xiàn)導(dǎo)演對蕭紅的理解;其二，是《情深深雨蒙蒙》式的對話。從影片一開始，駱賓基開始抒情：“你的作品宏大，細(xì)膩……”云云云云一大段，就讓人感覺大事不好。果然，之后居然出現(xiàn)了魯迅對蕭紅蕭軍情感糾葛的評價：“你們兩個就像兩只刺猬……”之類《情深深雨蒙蒙》般的對話。此類例子，數(shù)不勝數(shù)，觀眾笑場不知凡幾。影片后半段臨近結(jié)束時，駱賓基和端木蕻良站在蕭紅墓前，居然又開始以“詩一般”的語言，背誦蕭紅賞析選段，仿佛怕前面表現(xiàn)的內(nèi)容觀眾沒看懂似的，實在令人發(fā)指。臺詞的問題其實可以代表整部影片的問題，過多浮于表面的膚淺解讀和表現(xiàn)，讓這位“中國文學(xué)的洛神”，在霍建起這個“戲水人”手里，溺水而亡。

　　簡言之，霍建起不懂蕭紅，不懂女人，更不懂愛情。為了節(jié)省腦細(xì)胞，他更多用的是讓演員將人物心理說出來，而不是細(xì)節(jié)的捕捉，鏡頭語言。這就讓電影和觀眾感觀產(chǎn)生了錯位，“裝逼”的意識先入為主，人物設(shè)置單薄，再加之做作到搞笑的臺詞，失敗在所難免。唯一值得欣慰的是，在這部蕭軍蕭紅這一對左聯(lián)“小紅軍”唱主角的電影里，居然沒有像多年前的《魯迅》那樣，頻頻唱紅，而是將著力點放在了男女關(guān)系上，甚至在影片后半段出現(xiàn)了兩男一女同睡一床的中國公映大銀幕突破之舉，還是體現(xiàn)了一點導(dǎo)演的想法。但是，從本質(zhì)上說，《蕭紅》導(dǎo)演霍建起和《神探亨特張》導(dǎo)演高群書，都是一樣的。兩個人都是想用電影表現(xiàn)“我懂”，一個是懂蕭紅，懂女人，懂愛情;一個是懂中國現(xiàn)狀?？上У氖牵麄兊?ldquo;懂”只是比“不懂”懂那么一點點，騙得過那些什么也不懂的觀眾，而在比他們懂那么一點點的人面前，難免貽笑大方。

　　撇去以上那些吐槽，《蕭紅》在視覺方面，還是頗為精美的，可以說是直直擊中了小清新們的心。那些美衣華服，亭臺樓閣，千山萬水。甚至那些精心設(shè)計場景：水面漂浮的歐利維亞;鏡前顧影自憐的女作家。都讓人知道，這部電影是用了心的。但是，就像導(dǎo)演從電影里極力表現(xiàn)的“我懂”一樣，這些精美的畫面對電影本身，于事無補(bǔ)。蕭紅一生經(jīng)歷的主線，導(dǎo)演抓住了，但是以太多沒有具象性的情節(jié)來進(jìn)行填補(bǔ)，于是只能給人隔靴搔癢之感。我們知道蕭紅一生坎坷，她倔強(qiáng)，她需要愛，她才華橫溢，她情殤連連。這些，都需要導(dǎo)演通過抓住蕭紅一生中可以不為人所知，但一定是要非常人能受的片段，來進(jìn)行體現(xiàn)。而這，則需要導(dǎo)演對蕭紅，對蕭紅的作品，甚至對女性，對人，這個永恒的問題有自己的深度見解。結(jié)果，大家已經(jīng)看到了，大量的蕭紅賞析選段，只能將電影拖入膚淺的深淵。

　　一句話，《蕭紅》的確讓人感覺不是電視劇了，但也僅僅是看上去很美，僅此而已。