《源代碼》好看嗎？電影節(jié)奏明快強(qiáng)烈，敘事簡(jiǎn)潔洗練，情感凹凸有致，這便是看完整部電影從一部藝術(shù)作品上給我的最直觀感受。不得不說(shuō)，在眾多“改變歷史，拯救世界”的系列電影中，它算得上人中龍鳳了。而影片倒數(shù)6分鐘左右時(shí)那個(gè)“瞬間即永恒”的鏡頭(見(jiàn)附圖)給人的印象之深刻，確實(shí)讓我被狠狠地觸動(dòng)了一番，我是多么希望電影就在此處結(jié)尾，讓觀影的最后一瞬間變成永恒。不過(guò)導(dǎo)演仍舊加上了最后的部分，雖說(shuō)從美學(xué)價(jià)值上讓影片打了些折扣，但卻讓它的主題邁向了另一個(gè)方向，當(dāng)然，也讓我對(duì)此片的技術(shù)環(huán)節(jié)更加感到疑惑不解。

　　量子力學(xué)方面我純屬門外漢，只是喜歡從一些基本邏輯層面上進(jìn)行推導(dǎo)，也是自?shī)首詷?lè)而已。

　　首先，整個(gè)故事，或者我們說(shuō)，電影中整個(gè)程序運(yùn)行的基礎(chǔ)應(yīng)該是受害人Sean那限時(shí)8分鐘的大腦電磁余波，在被量子化后，輸入一段新的代碼以達(dá)到目的——Colter的腦信息本身可看做一段代碼or輸入數(shù)據(jù)，而這項(xiàng)數(shù)據(jù)的特殊性在于每次輸入的值都不同，由此可在量子化的程序里產(chǎn)生不同的子世界，使事件的走向千變?nèi)f化。

　　但就這個(gè)信息包本身，我感到疑問(wèn)重重。信息包構(gòu)建的基礎(chǔ)應(yīng)該是死者Sean那殘存的8分鐘大腦電磁余波，其本身的信息量有多大?在我看來(lái)，不考慮Sean自身的主觀因素(因被Colter的新代碼所取代)，其余反應(yīng)當(dāng)時(shí)客觀環(huán)境的信息量充其量不過(guò)是Sean自身在那8分鐘所看到的，聽(tīng)到的，嗅到的，觸到的，感受到的一切，那照此說(shuō)來(lái)，新代碼Colter后來(lái)經(jīng)歷的一切，諸如“下火車后看到的車站外形，內(nèi)部結(jié)構(gòu)”，“打電話所聽(tīng)到的對(duì)方聲音”等此類信息從何而來(lái)?當(dāng)然，有博友提到由于量子的不確定性，信息包自身的封閉性不可知，由此可能導(dǎo)致新代碼Colter跳出其封閉，從而來(lái)到另一開(kāi)放的新世界，這一點(diǎn)完全可以說(shuō)得通，但我只是在考慮這樣一個(gè)問(wèn)題，“不同結(jié)果，不同走向甚至最后Colter跳出封閉包到達(dá)的新世界，它們自身所包含的所有信息的來(lái)源到底在哪?要知道，這些信息絕對(duì)是海量，每一個(gè)人物的神態(tài)，動(dòng)作，每一個(gè)景致的細(xì)微變化，都使得信息量不可避免地巨大化，難道這樣的架構(gòu)都統(tǒng)統(tǒng)來(lái)源于死者Sean那短短8分鐘的大腦電磁波殘余嗎?這顯然不太現(xiàn)實(shí)。這一切仿佛都是憑空產(chǎn)生，這未免也太不可思議了。

　　或許單用“量子的不確定性”是可以解釋影片“新世界產(chǎn)生”的結(jié)局，但“信息量從何而來(lái)”這一問(wèn)題卻始終困擾著我，從影片的中段到結(jié)束。

　　不過(guò)，這仍然不能對(duì)該片的優(yōu)秀產(chǎn)生任何影響，此類硬傷是無(wú)法避免的，任何科幻片的重點(diǎn)也不在對(duì)于每一技術(shù)環(huán)節(jié)死命地追問(wèn)，畢竟是“幻”而不是“學(xué)”，當(dāng)然，困惑不解也有很大可能是由自身知識(shí)、理解的缺乏所導(dǎo)致，由此，如果哪天此類疑問(wèn)能得到令我滿意的解釋，便再高興不過(guò)了。