朋友說，我是從不在馬路邊施舍的。那樣不是仁慈，而是愚蠢。當(dāng)然了，我不敢說馬路邊的每一個人都不該救助，但救助，也要有現(xiàn)代的意識。你給了一點(diǎn)錢，他就叩頭，他靠出賣尊嚴(yán)得到金錢，你收獲了廉價的欲望滿足。你的那幾個小錢，是不配得到這樣的回報的。他輕易地以頭觸地，因?yàn)樗巡豢粗刈晕?。那種靠展示生理惡疾，壓榨人們的感官，更是一種潛在的威脅和逼迫。利用丑惡博得金錢，古來就被稱為“惡乞”，被人所不齒。如果你辛辛苦苦掙來的錢，卻助長了不良之風(fēng)，不正與你善良的愿望相悖嗎!

　　我聽得點(diǎn)頭，又問，那我們?nèi)绾问┥崮?

　　朋友說，要有正式的慈善機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)這些事務(wù)。它要接受各方面的監(jiān)督，來有來路，去有去廂，一清二白才能把好鋼使在刀刃上，又省了普通民眾的甄別之難。

　　從那以后，我可以坦然走過乞丐身旁。對那些慷慨解囊之人不再仰慕，對那些揚(yáng)長而去之人也不再側(cè)目。

　　閱讀題目

　　1.第④自然段中“我茫然了，不知如何對待這個大城市眉眼上的瘤”一句有什么含意?

　　2.第④自然段畫線部分描寫老乞丐的形象有什么作用?

　　3.朋友不給老乞丐施舍的理由有哪些?

　　4.聯(lián)系本文，簡述你對“坦然走過乞丐”這種做法的看法。

　　閱讀答案

　　1、答案 乞丐們總是在城市的馬路邊等公共場所，借助“把貧窮和孱弱表面化”，“癱軟地體現(xiàn)出來”，從而達(dá)到讓他人在同情之后給予施舍的效果。這樣做，于城市而言是破壞形象的事情。作者這么說，表達(dá)了她對此做法的否定態(tài)度。

　　2、答案 畫線部分寫出了乞丐的貧窮、病態(tài)和孱弱;呼應(yīng)上文所寫的對乞丐的畏而避之的態(tài)度;同時也引起下文，為朋友的舉動以及作者的議論張本。

　　3、答案 (1)朋友認(rèn)為老乞丐阻礙了通道，使得人們不得不繞道;(2)朋友不能判斷出老乞丐是否真的貧病無依，難以自食其力;(3)朋友從不在馬路邊施舍，她認(rèn)為那不是仁慈，而是愚蠢; (4)朋友反感那種輕易地以頭觸地、不尊重自我的做法，認(rèn)為那樣做是一種潛在的威脅和逼迫，如果施舍則是助長這種不良之風(fēng)，與自己善良的愿望相悖。

　　4、答案 贊同這種做法：

　　(1)街頭乞討的確影響城市形象;(2)當(dāng)街乞討或者展示自己的生理殘疾對路人造成了心理上的壓迫和威脅;(3)街頭乞討滋長了乞討人對個人人格的輕視，不能真正達(dá)到幫助他們度過難關(guān)的效果;(4)街頭乞討也給不法分子利用乞丐騙錢留下了可能。

　　否定這種做法：

　　(1)救苦救難是中華民族的傳統(tǒng)美德，漠視苦難的人內(nèi)心無法“坦然”;(2)不是生活極度困難或者生理殘疾無法自理，不到萬不得已，一般人不會放下人格去街頭乞討;(3)城市的形象應(yīng)該體現(xiàn)在人人有飯吃，有難大家?guī)蜕?，而不是為了表面形象而回避乞丐的存在這個事實(shí);(4)我們國家的民政救助體系不夠完善，有難得不到及時救助的人又找不到出路時只能去乞討。

　　以上就是關(guān)于坦然走過乞丐閱讀理解的全文和答案，希望能夠幫助到你。